אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בש 1442/06

החלטה בתיק בש 1442/06

תאריך פרסום : 19/10/2009 | גרסת הדפסה
ב"ש
בית משפט השלום חיפה
1442-06
05/02/2006
בפני השופט:
ע. קוטון

- נגד -
התובע:
1. עוז עדי
2. שפירא חן

הנתבע:
מדינת ישראל - משטרת חיפה
החלטה

בפניי בקשה להחזרת תפוס.

התפוס הינו שני מחשבים שנתפסו מידי המבקשים ע"י המשיבה.

המבקש 2 נחקר ע"י המשיבה בחשד לעבירות כנגד המוסר ואילו מבקשת 1 הינה בת זוגו.

לטענת המבקשים, המחשבים דרושים להם באופן מיידי לצורך עבודתם ולדעת המבקשים ניתן להעתיק את חומר החקירה הדרוש מהדיסקים הקשיחים של המחשבים. חומר החקירה המועתק ישאר בידי המשיבה והמחשבים יוחזרו לחזקתם.

המשיבה מתנגדת לבקשה. לדעתה רשאים המבקשים להעתיק את החומר הנחוץ להם מן הדיסקים הקשיחים ואילו המקוריים ישארו בחזקתה.

הפועל היוצא מתגובת המשיבה הוא כי על המבקשים לרכוש מחשב או מחשבים חדשים, על מנת להרכיב בהם את הדיסקים הקשיחים עליהם יועתק החומר שבחזקת המשיבה.

ב"כ המבקשים טען כטענת לוואי כי על בימ"ש לבחון אם החדירה והחיפוש במחשבים נערכו כדין, דהיינו עפ"י צו שופט ולאחר שבחנתי את תיק החקירה נחה דעתי כי אכן ניתן צו והחדירה נעשתה כדין בהקשר זה.

הפרק הרביעי לפקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש) (נוסח חדש) תשכ"ט - 1969 (להלן: "הפקודה") עוסק בתפיסת חפצים.

סעיף 32 (ב1) לפקודה מורה בזו הלשון:

"נתפס מחשב שאינו בשימושו של מוסד...... וניתן להפרידו מדבר המגלם חומר מחשב, והמחשב אינו דרוש לצורך חילוטו או הגשתו כראיה לבית המשפט, תחזיר המשטרה את המחשב לאדם שממנו נלקח בתוך 30 ימים מיום תפיסתו...." בית המשפט רשאי להורות על הארכת התקופה האמורה, אולם זאת לא נתבקשתי עשות ע"י המשיבה.

הפקודה מפנה לענין מושגי המחשב לחוק המחשבים תשנ"ה-1995 (להלן: "חוק המחשבים")

האחרון מגדיר "חומר מחשב" - כתוכנה או מידע. ואילו "מחשב" הינו מכשיר הפועל באמצעות תוכנה לביצוע עיבוד אוטומטי של נתונים וציודו ההיקפי .

המשיבה לא חלקה בפניי על היות הראיות הנדרשות לה "חומר מחשב" כהגדרתו לעיל ולא נטענה טענה על פיה המחשב דרוש למשיבה לצורך חילוטו או הגשתו עצמו כראיה לבית המשפט.

עיקר התנגדותה של המשיבה נעוץ בכלל הראייתי בדבר "הראיה הטובה ביותר" והוכחת חומר המחשב בהליך המשפטי העתידי באמצעות המחשב המקורי.

במהלך הדיון הצהיר ב"כ המבקשים כי היה ויוגשו ראיות במהלך המשפט לכשיתנהל , באם יתנהל לא תהיה טענה מצד ההגנה, דהיינו המבקש 2 , בנוגע לאי עמידה בנטל הראיה ביחס לכלל המדובר.

לאחר עיון בתיק החקירה, בבקשה ובטיעוני הצדדים, דומני כי דין הבקשה להתקבל.

המחשבים הינם קניינם של המשיבים והראיות הגלומות בהם ניתנות להעתקה. המשיבה עפ"י הנראה בתיק החקירה עסקה בהעתקת הראיות הנ"ל ואין לה עוד צורך ממשי בהחזקת המחשבים עצמם.

החשש המקנן בקרבה נעוץ בפגיעה מצד המבקשים בחומר הראיות המקורי אם במזיד ואם בתום לב.

באיזון שבין האינטרסים הנוגדים כפי שבאים לביטוי בבקשה זו, נתנה פסיקת בית משפט העליון את העדיפות לשמירה על זכותו החוקתית של אדם לקניינו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ