אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בש 1418/06

החלטה בתיק בש 1418/06

תאריך פרסום : 08/11/2007 | גרסת הדפסה
ב"ש
בית המשפט המחוזי נצרת
1418-06,1419-06
14/03/2006
בפני השופט:
סגן הנשיא נסים ממן

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד שחם
הנתבע:
לוטף בן גדעאן עראידה
עו"ד פלאח
החלטה

המשיב עומד לדין בבית משפט זה בעבירות הבאות:

א.  הצתה לפי סעיף 448 לחוק העונשין תשל"ז - 1977;

ב.  מעשה פזיזות ורשלנות לפי סעיף 338[5] לחוק הנ"ל;

ג.  איומים לפני סעיף 192 לחוק הנ"ל;

ד.  חבלה במזיד לפי סעיף 413ה לחוק הנ"ל;

ה.  יריות באזור מגורים לפי סעיף 340א לחוק העונשין התשל"ז - 1977.

בכתב האישום נטען כי במהלך תקופה של כחודש ומחצה, שסיומה היה ביום 7.1.06, חשד המשיב באדם בשם נאיל ג'עבר כי הוא מפיץ שמועות בכפר מג'אר, שם מתגוררים המשיב והמתלונן, כי המשיב מנהל רומן עם אישה אחרת באותו כפר. הן המשיב והן אותה אישה נשואים לבני זוג אחרים.

במהלך אותה תקופה ועל רקע חשדו של המשיב בדבר השמועות שמפיץ המתלונן, הרבה המשיב להתקשר אל המתלונן בהזדמנויות רבות ולאיים עליו כי אם ימשיך להפיץ את השמועות ירצח אותו וישרוף לו את הבית והרכב. ביום 7.1.06 בשעות הבוקר הגיע המשיב סמוך לביתו של המתלונן והצית את רכבו של המתלונן אשר נשרף כליל.

ביום 12.1.06 בשעות הבוקר המוקדמות שוב הגיע המשיב סמוך לביתו של המתלונן שברשותו אקדח ובו מחסנית וכדורים. המשיב ירה מספר קליעים לכיוון ביתו של המתלונן ולכיוון מכוניתו וזה תוך סיכון חייהם של המתלונן ובני משפחתו אשר שהו באותו הזמן בבית. או תוך סיכון לגרימת חבלות למתלונן ולבני משפחתו, אחד מהקליעים פגע בחלון סלון ביתו של המתלונן, שני קליעים פגעו בקיר הבית, וקליע נוסף חדר לחלקו האחורי של רכב שכור שהיה בחזקת המתלונן אחרי שרכבו שלו נשרף באירוע כמתואר לעיל.

עם כתב האישום הוגשה לבית המשפט בקשה למעצר עד תום ההליכים. עילת הבקשה היא: קיומן של תשתית ראיות טובה לכאורה וכן עילת מעצר סטטוטורית. המבקשת טוענת כי נסיבות ביצוע העבירות המיוחסות למשיב ומהותן יוצרות חשש כבד ששחרורו יסכן את המתלונן, את שלום הציבור ובטחונו ויביא להשפעה על עדים. במהלך הטיעון נשמעו מפי ב"כ המבקשת גם הטיעונים הבאים:

א.  ברכבו של המתלונן נמצא קליע אשר נשלח לבדיקת מז"פ ונמצא כי הוא מתאים לנשק שהמשיב מחזיק דרך קבע ברשיון. המשיב הודה בחקירתו במשטרה כי איננו נוהג ליתן את הנשק לאף אחד אחר ולא נתן הסבר כיצד הקליע הנזכר נורה מנשקו שלו;

ב.  הודעתו של המתלונן כי קיבל מהמשיב שיחות טלפון המכילות איומים נתמכת, בין היתר, בפלט שיחות יוצאות מהטלפון הסוללרי של המשיב. המשיב עצמו מכחיש את תכיפותן וכמותן של השיחות הללו;

ג.  באשר להצתת הרכב, קיימת הודעתה של העדה י.ג. שהיא שכנתו של המתלונן. לפי הודעה זו  עובר להצתת הרכב התקשר אליה המשיב אמר לה להסתכל החוצה מהחלון שכן הוא הצית את מכוניתו של המתלונן. ואכן היא פנתה לחלון וראתה אנשים המכבים את השריפה. 

ראוי לציין כי י.ג. היא אותה אישה אשר המתלונן הפיץ שמועות, לטענת המשיב, כי למשיב יש רומן איתה. יצויין כי יחסים אינטימיים כאלו מוכחשים הן על ידי המשיב והן על ידי האישה. אם כי שניהם מודים כי יחסיהם טובים מאוד וכי הם מרבים לדבר בפלאפון אפילו בשעות בלתי שגרתיות. עד כאן באשר לתשתית הראיות.

באשר לעילת המעצר, טוען ב"כ המבקשת כי הפרשה התפתחה משלב לשלב וכך גם חומרת הנסיבות: תחילה היו איומים אח"כ הצתה ולבסוף גם ירי. דווקא העובדה שלא ניתן לצפות את התנהגותו של המשיב פועלות לחובתו ואינה מאפשרת ליתן בו אמון. המניע למעשים הללו עדיין קיים ובאין נטילת אחריות מצד המשיב, יש חשש שבפרץ נוסף של אלימות הוא עשוי להגיע אל המתלונן והפעם יצליח חס וחלילה לפגוע בו פיזית. לכן, לטענת ב"כ המבקשת חלופת מעצר ולו גם מרוחקת לא תועיל. ב"כ המבקשת גם חושש כי שחרורו של המשיב בחלופת מעצר עלול להביא לחץ נוסף על עדים שלא להעיד, לחץ שאת ניצניו אפשר לראות כבר עכשיו, מתוך עדותה המתפתחת של העדה י.ג.. 

עו"ד פלאח, ב"כ המשיב, חולק על כל הנחות היסוד של ב"כ המבקשת. הוא טוען כי תשתית הראיות אינה טובה, אין עילת מעצר ראויה ולחילופין ניתן לשחרר את המשיב לחלופת מעצר בלא כל חשש.

את טיעונו בדבר תשתית ראיות חלשה, מנמק הסניגור בכך שמדובר בסכסוכים מתמשכים בין משפחת המתלונן לבין משפחת העדה י.ג.. עוד בפרשיות קודמות הוגשה סדרה של תלונות הכוללת, בין היתר, תלונה בדבר שריפת רכבה של העדה בעבר על ידי המתלונן בתיק זה. היו גם תלונות על תקיפה כאשר העדה ובעלה התלוננו כי המתלונן תקף אותם. על רקע זה יש להתייחס בהסתייגות לעדותה של העדה י.ג. המסבכת לכאורה את המשיב, בשעה שיש סיבות טובות לחשוד דווקא בה או בבעלה. 

            ביום הירי עצמו בשעות הבוקר, משנתגלו הקליעים ברכב ובסלון ביתו של המתלונן, הוא לא פנה אל המשיב, לא תקף אותו ולא הגיש תלונה נגדו. הם פונים הישר לביתה של העדה י.ג.,  תוקפים אותה וזורקים אבנים על ביתה ועל רכבו של בעלה.

            לדעת הסניגור המניע העיקרי לכל המעשים הללו - חשדות של המשיב כי המתלונן הפיץ עליו שמועות - אינו קיים למעשה. אכן כי היו שיחות טלפון בין המשיב למתלונן, אולם רובן היו נסיונות שיחה שלא צלחו.  מכל מקום הסיפור הזה הופץ בכפר כולו ומזה זמן כבר אין טעם לעשות משהו כדי להסתירו, כביכול. למרות זאת עברו כחודשיים מאז הופצו לראשונה השמועות ועד שנעשו המעשים המיוחסים למשיב. פרק זמן ארוך כזה מעיד כי אין מקננת במשיב כל כוונה לנקום במתלונן.             מלבד הסכסוכים המשפחתיים, קיימת גם קרבה משפחתית הדוקה בין כל המעורבים שאינה מועילה לגיבוש דעה חיובית על העדויות.      

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ