אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בש 1396/08

החלטה בתיק בש 1396/08

תאריך פרסום : 07/06/2009 | גרסת הדפסה
ב"ש
בית המשפט המחוזי חיפה
1396-08
12/02/2008
בפני השופט:
ת. שרון-נתנאל

- נגד -
התובע:
1. חתן צבי
2. חתן אוהד
3. חתן אביב

עו"ד אלי סבן
הנתבע:
מדינת ישראל - משטרת ישראל
עו"ד ליטל אסס
החלטה

ערר על החלטת בית משפט השלום בעכו (כבוד השופטת רונית בש), מיום 4.2.08, לפיה הורה בית המשפט על מעצרו של העורר 1 עד תום ההליכים הפליליים נגדו בת.פ. 1378/08 בבית משפט השלום בעכו ועל שחרורם, בתנאים מגבילים, של העוררים 2 ו- 3.

העוררים 2 ו- 3 הינם בניו של העורר 1 וכולם מתגוררים במושב שתולה.

האישומים ;

בכתב האישום מואשמים כל העוררים בתקיפת שוטרים בצוותא כדי להכשילם בתפקידם, עבירה לפי סעיף 29 + 274(1) לחוק העונשין, תשל"ז-1977 (להלן: " חוק העונשין") ובהעלבת עובד ציבור בצוותא, עבירה לפי סעיף 29 + 288 לחוק העונשין.

בנוסף לכך מואשם העורר 1 בחבלה או פציעה כשהעבריין מזויין, עבירה לפי סעיף 334 + 335(א)   (1) לחוק העונשין ובאיומים, עבירה לפי סעיף 192 לחוק העונשין.

בעבירות הנ"ל מואשמים העוררים בגין אירוע, אשר החל, על פי האמור בכתב האישום, בבואם של שני שוטרים (להלן: " השוטרים"), לביתם של העוררים, על מנת למסור לעורר 3 הזמנה לחקירה בחשד של היזק בזדון לרכוש.

העוררים פעלו על מנת להכשיל השוטרים במילוי תפקידם, תוך שהם מגדפים את השוטרים ומאיימים עליהם. העורר 1 ניסה לסגור את דלת הבית והעוררים 2 ו- 3 תקפו את השוטר אברהים מוניר (להלן: " מוניר"), בבעיטות ובאגרופים לראשו והפילוהו על הרצפה, כשהם ממשיכים להכות בו.

בהמשך לכך דחף העורר 1 את השוטר שקור פאיז (להלן: " שקור"), תוך שהוא אוחז בו באזור הכתף, שורט אותו בפניו ומכה אותו, בעוצמה, בחלק האחורי של ראשו, באמצעות מקל של מטאטא.

כתוצאה מכך נגרמו לשוטר שקור שטף דם באזור אוזן שמאל, סימני שריטה בכתף שמאל, בפנים ובמצח וכן פצע בגולגולת ולשוטר מוניר נגרמה נפיחות מעל העין.

עד כאן העובדות המפורטות באישום הראשון שבכתב האישום. לאישום השני, המיוחס לעורר 1, והנוגע לענין אחר, אתייחס בהמשך.

עברם של העוררים ;

לעורר 1, יליד 20.1.55, הרשעות קודמות בעבירת רכוש ובעיקר בעבירות אלימות - היזק לרכוש, איומים, עבירות תקיפה וגרימת חבלה גופנית ועבירה נוספת של איומים. העבירה האחרונה נעברה על ידו ביום 15.1.92 ובגזר הדין, אשר ניתן ביום 27.4.95, הושת עליו מאסר על תנאי של 8 חודשים למשך שנתיים, שלא יעבור כל עבירה שעניינה איום.

בנוסף, נפתח כנגד העורר 1 תיק חקירה בגין איומים על עובד ציבור, עבירה מיום 18.11.07, בגינה הואשם, באישום השני אשר בכתב האישום דנן, בכך שאיים, במשרדי המועצה האזורית מעלה יוסף, על פקח ארנונה ומנהל רישוי עסקים במועצה, על רקע עבודות מדידה שביצע הפקח בביתו של העורר 1.

לעורר 2, יליד 5.7.86, אין עבר פלילי.

לעורר 3, יליד 22.3.89, רישום של "פטור קטין בלא צו" - ללא הרשעה, עפ"י סעיף 24 לחוק הנוער, מיום 4.10.06, בגין עבירה של שימוש ברכב ללא רשות ונטישה במקום אחר, עבירה על סעיף 413ג' לחוק העונשין.

החלטת בית משפט קמא ;

הסניגור הסכים כי קיימות ראיות לכאורה, להוכחת המיוחס לעוררים בכתב האישום, אולם טען, כי עוצמתן של הראיות חלשה בשל סתירות בעדויותיהם של השוטרים וכן כי העוררים ואשר העורר 1 הם שהותקפו ע"י השוטרים ורק התגוננו מפניהם וכן כי העורר 1 ואשתו נחבלו קשות באירוע, חבלות חמורות מאלה שנגרמו לשוטרים.

בימ"ש קמא בחן את הראיות וקבע, כי אין בטענות הסניגור כדי להחליש, בשלב זה, את הראיות לכאורה, העולות ממקרא תיק החקירה.

כן קבע בימ"ש קמא, כי כנגד העורר 1 קיימת עילת מעצר סטטוטורית, לפי סעיף 21(א)(1)(ג)(4) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), התשנ"ו-1996 (להלן: " חוק המעצרים") וכי התנהלותו המתוארת בכתב האישום (על שני סעיפיו) ועברו הפלילי (למרות השנים שעברו מאז ביצוע העבירה האחרונה) מקימים חשש לסיכון בטחונם של אחרים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ