אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בש 137/07

החלטה בתיק בש 137/07

תאריך פרסום : 19/12/2007 | גרסת הדפסה
ב"ש, פ
בית המשפט המחוזי נצרת
137-07,2084-07,1144-06
12/06/2007
בפני השופט:
אסתר הלמן

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד שירי שחף
הנתבע:
מייסון בת עטא נסאר
עו"ד צדיק נסאר
החלטה

המשיבה הועמדה לדין באישומים של התעללות בילדיה הקטינים, תקיפתם בנסיבות מחמירות, תקיפה בנסיבות מחמירות, שכוונה כלפי בעלה, ואיומים, והכל במספר רב של הזדמנויות.

ביום 31/12/06 שוחררה המשיבה לחלופת מעצר, שכללה מעצר בית מלא בבית אחותה בכפר יפיע, תחת פיקוחם של האחות וגיסה של המשיבה, ובפיקוח שרות המבחן.

במחצית חודש פברואר 2007, התברר כי המשיבה עזבה את מקום החלופה על דעת עצמה, וחזרה לביתה ולילדיה.

שרות המבחן פנה בבקשה להפקיע את המבחן, לאור התנהלות זו, ובעקבות זאת, עתרה המבקשת בבקשה להורות על מעצרה של המשיבה.

אף שנקבע כי מדובר בהפרה חמורה ובוטה של תנאי החלופה, אשר נועדו בעיקר להגן על ילדיה הקטינים של המשיבה מפני אלימותה, ניתנה למשיבה הזדמנות נוספת לקיים את תנאי החלופה, ואף נקבע כי כדי להקל על המשיבה את מצוקת הפרידה מילדיה הקטינים, תנתן לה האפשרות להפגיש עם הקטינים, באופן מבוקר, ובכפוף לכך ששרות המבחן יהא סבור שהיא בשלה למפגש כזה.

כן הובהר למשיבה כי הפרה נוספת של תנאי השחרור והפסקת הקשר עם שרות המבחן, עלולים להביא למעצרה.

המשיבה הוחזרה לחלופה בה שהתה קודם לכן, לאור העובדה שהערבים מלאו תפקידם ודיווחו על הההפרה.

למרות האמור, הוגשה ביום 06/06/07 בקשה נוספת מטעם שרות המבחן, להפקעת המבחן, לאחר שנתברר כי המשיבה עזבה את מקום החלופה וחזרה לבית מגוריה בטורעאן, ונמצאת שם לפי דברי בעלה, כבר כשלושה שבועות, ואף השפעת נוכחותה על הילדים הינה רעה ופוגעת.

בעקבות האמור, הגישה המבקשת בקשה דחופה לעיון חוזר בהחלטה בדבר שחרורה של המשיבה לחלופת מעצר וביקשה להורות על מעצרה, עד לתום ההליכים כנגדה.

בכותרת הבקשה נאמר כי היא כוללת בקשה לחילוט ערבויות, ובמבוא נתבקש בית המשפט להורות על חילוט ערבות בסך 13,000 ש"ח עליה "חתם" לצורך קיום תנאי השחרור.

בגוף הבקשה אין התייחסות לחלק זה של הבקשה וגם העובדות שפורטו במבוא, כביכול אינן מתייחסות לעניינה של המשיבה, לפיכך, אני יוצאת מתוך הנחה שמדובר בטעות, וכי הבקשה היחידה על הפרק נוגעת למעצרה של המשיבה.

הבקשה לעיון חוזר נתמכת בהודעות שנגבו מאת בעלה של המשיבה, שלפיה היא מתגוררת בביתה, בניגוד להחלטת בית המשפט, במשך כחודש, וחזרה לצעוק ולקלל את ילדיה הקטינים.

כמו כן, צורפו לבקשה הודעות שנגבו מן הערבים, אחותה וגיסה של המשיבה, שלפיהן, במהלך שהייתה של המשיבה בבית אחותה, נהג בעלה להגיע לבקר אותה עם הילדים, ובאחת ההזדמנויות במהלך חודש פברואר 2007 היא נסעה עימו לביתה ולא חזרה מאז.

הערבים הביעו שניהם את רצונם להשתחרר מן הפיקוח שהוטל עליהם.

ב"כ המשיבה איננו מכחיש כי המשיבה הפרה את החלטת בית המשפט, כאשר שבה לביתה ולילדיה, ועזבה את מקום החלופה, כל זאת, ללא פיקוח של הערבים, אך טען כי איננו יכול לומר, כמה זמן נמשכת ההפרה.

ב"כ המשיבה הדגיש את המצוקה אליה נקלעה המשיבה, געגועיה לילדיה, ומצבה המשפחתי הרגיש, אך הודה כי אין בידיה להציע חלופה אחרת.

כאמור, זוהי הפעם השנייה, שבה מפרה המשיבה באורח בוטה את החלטת בית המשפט, וחוזרת להתגורר עם ילדיה הקטינים, אף שכל תכלית הרחקתה מביתה נועדה להגן על הילדים מפני הסכנה הנשקפת להם מהתנהגותה.

מלכתחילה, לא היתה מחלוקת בדבר קיומן של ראיות לכאורה למעשים מזעזעים אלו, שחלקם תועד בקלטת וידאו, וכיום, לפי טיעוני הצדדים, מצוי ההליך העיקרי בשלב של טיעונים לעונש, אשר ישמעו לאחר קבלת תסקיר מבחן מעודכן.

המשיבה לא הסתפקה בהפרת הצו על ידי מפגש עם ילדיה, ללא מעקב מבוקר של שרות המבחן, אלא עברה להתגורר במחיצתם לתקופה ממושכת, תוך זלזול מופגן בהחלטת בית המשפט, ללא ריסון עצמי, ולמרות שהוזהרה מפני התוצאות וההשלכות של הפרה כזו. בכך מוכיחה המשיבה כי שחרורה לחלופה מהווה סכנה חמורה לבני משפחתה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ