אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בש 1359/07

החלטה בתיק בש 1359/07

תאריך פרסום : 16/10/2007 | גרסת הדפסה
ב"ש
בית המשפט המחוזי נצרת
1359-07
05/03/2007
בפני השופט:
כב' הנשיא מנחם בן-דוד

- נגד -
התובע:
חיים זיו
הנתבע:
מדינת ישראל
החלטה

בפני ערר על החלטת בית משפט השלום בנצרת (כבוד השופטת כ. רוטפלד-האפט) לפיה הוחלט לעצור את העורר עד תום ההליכים המשפטיים המתנהלים נגדו.

כנגד העורר הוגש לבית משפט השלום בנצרת כתב אישום המייחס לו ביצוע עבירה של החזקת סכין שלא כדין בניגוד לסעיף 186(א) לחוק העונשין, תשל"ז- 1977 וכן עבירה של איומים בניגוד לסעיף 192 לחוק הנ"ל. על פי הנטען בכתב האישום ביום 3.12.2006 הגיע העורר לחצר ביתו של המתלונן וצעק לעברו כי יהרוג אותו. כן נטען כי ביום 4.12.2006 התקשר העורר לטלפון של המתלונן קילל אותו ואיים עליו כי יפגע בחייו ובהמשך נמצא מחזיק בסכין ארוכה מחוץ לביתו. הוא הוסיף ואיים לפגוע במתלונן גם בעת מעצרו.

בד בבד עם הגשת כתב האישום, הוגשה לבית משפט השלום בקשה למעצרו של העורר עד תום ההליכים המשפטיים המתנהלים נגדו. ב"כ העורר לא חלק על קיומן של ראיות לכאורה להוכחת העבירות המיוחסות למרשו והציע לשלבו במסגרת טיפולית לגמילה מאלכוהול כחלופה למעצר. בית משפט השלום הורה על הזמנת תסקיר מעצר בעניינו של העורר. תסקיר המעצר הוגש ובו נאמר כי העורר סובל מבעיית התמכרות לאלכוהול מזה כעשרים שנה וכי אם ישוחרר לחלופת מעצר, שאינה מסגרת טיפולית סגורה, הסבירות שהתנהגותו כפי שבאה לידי ביטוי בכתב האישום תישנה, הינה גבוהה. שירות המבחן אף בדק את החלופה המוצעת על ידי העורר לשחררו לחלופת מעצר במסגרת עמותת "אדם לאדם" ומצא כי מדובר מסגרת פרטית לטיפול לא ממושך וכי יהיה על העורר להשתלב לאחר מכן במסגרת טיפול קהילתית נוספת. לפיכך הציע שירות המבחן להעמיד העורר בפיקוחו למשך ששה חודשים בה ישהה באשפוזית "אדם לאדם" שהוצעה על ידו למשך 21 ימים לאחר מכן יועבר למסגרת טיפול קהילתית במוסד סגור.

לאחר בחינת חלופת המעצר שהוצעה על ידי שירות המבחן, כפי המפורט בתסקיר, החליט בית משפט השלום להורות על מעצרו של העורר עד תום ההליכים המשפטיים המתנהלים נגדו. בהחלטתו התבסס בית משפט השלום על המסוכנות הנשקפת מהעורר בשל מעשיו, עברו הפלילי וכן על ההלכה, לפיה מקומה של תוכנית גמילה הינה במסגרת הליכי הענישה ולא בהליך המעצר.

על החלטתו של בית משפט השלום מונח הערר שבפני.

לטענת ב"כ העורר, לאור נסיבותיו האישיות של העורר ורצונו הכן להשתקם, היה מקום לאמץ את המלצת שירות המבחן ולשחרר העורר למוסד גמילה.

מנגד, סומכת המשיבה את ידיה על החלטת בית משפט השלום ומבקשת לדחות את הערר.

לאחר ששקלתי בטיעוני ב"כ בעלי הדין וכלל נסיבות העניין, הגעתי לכלל מסקנה כי דין הערר להידחות.

מחומר הראיות עולה שהעורר איים לפגוע במתלונן  מספר פעמים הן בטלפון והן בצעקות שנשמעו מחצר ביתו. הוא אף הזעיק את המשטרה למקום בו מתגורר המתלונן וביקש מהם להרחיק המתלונן מהאזור תוך שהוסיף ואמר כי בידו (שלו) סכין והוא מתכוון לרצוח אותו. הוא לא נרתע מלאיים על המתלונן אף בנוכחות השוטרים, ראה הודעתו של העורר מיום 4.2.2007 וכן מזכרי השוטרים שהוזעקו למקום.

שירות המבחן אף הוא העריך כי העורר מסוכן ועלול לחזור על מעשיו באם ישוחרר ממעצר ללא טיפול.

יצויין כי בנוסף למעשים המיוחסים לעורר במסגרת כתב אישום זה והמסוכנות למתלונן הנשקפת

ממנו, יש להביא בחשבון את עברו הפלילי המכביד של העורר הכולל עבירות של היזק לרכוש,

פגיעה בפרטיות,  ניסיון לתקיפה, הסגת גבול תוך נשיאת נשק, (לא מניתי הרשעות ישנות). בנוסף

הורשע העורר בעבר בעבירות של התנהגות פסולה במקום ציבורי, תקיפה סתם, איומים, תקיפת

שוטר, היזק בזדון והסגת גבול בגינן הוטל עליו, בין היתר, עונש מאסר על תנאי של 18 חודשים

שהיה תלוי ועומד נגדו בעת ביצוע העבירות נשוא ערר זה, ( תיק פ' 1747/04 של בית המשפט

השלום בנצרת).

בית משפט השלום דן בשאלת חלופת המעצר ואיפשר הגשתו של תסקיר מעצר ובחינת אפשרות

שחרורו לחלופת מעצר, שתסייע לו להיגמל מהתמכרותו לאלכוהול כבקשת בא כוחו, אך בסופו של

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ