אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בש 1301/05

החלטה בתיק בש 1301/05

תאריך פרסום : 25/10/2007 | גרסת הדפסה
ב"ש
בית המשפט המחוזי נצרת
1301-05
24/02/2005
בפני השופט:
גבריאלה (דה-ליאו) לוי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד לרנר
הנתבע:
שאוקי בן נאיף שחאדה
עו"ד אסכנדר
החלטה

כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של שוד בנסיבות מחמירות.

לפי עובדות כתב האישום, המשיב הגיע לחנותו של המתלונן, ביקש ממנו כסף כדי לקנות מנת סם. המתלונן סירב, ואז נכנס הנאשם לחנות, פתח את מגירת הקופה לקח את כל הכסף שהיה בה כ- 400 ש"ח ויצא מן החנות.

המתלונן לפי הנטען אחז את הנאשם בידו ודרש את כספו, אז תפס הנאשם סכין שהיתה מונחת על דוכן הסמוך לחנות, הרים אותה ואמר למתלונן אם תתקרב אני אנעץ את הסכין ואהרוג אותך. 

הסנגורית הסכימה לקיומן של ראיות לכאורה, אולם טענה לעוצמתן.

העדות העיקרית בתיק הינה הודעתו של המתלונן.

מהודעתו הראשונה של המתלונן, מיום 31/1/05, עולה כי הוא מכיר את המשיב היטב ומציין כי המשיב היה מגיע אליו לפעמים, מבקש ממנו כסף והוא היה נותן לו, המתלונן מציין כי באותו היום הוא סירב לתת למשיב את הכסף.

לפי דבריו, לאחר שסירב, המשיב נכנס ישירות לקופה ולקח כסף, והוא ציין שמדובר בסכום של 400 ש"ח כי הוא יודע כמה כסף היה לו בקופה.

המתלונן מציין כי הוא ראה את המשיב מחזיק את הכסף בחנות ויוצא איתו החוצה, הוא הספיק לתפוס אותו בדרכו החוצה, וביקש ממנו שיחזיר את הכסף, הלה קילל אותו ודחף אותו, ואז הוא הלך אחריו ודרש שוב שיחזיר את הכסף ואז המשיב הושיט את ידו ל"בסטה" של השכן, לקח ממנה סכין, ואז איים עליו והוא ברח.

באותה הודעה מציין המתלונן כי הוא לא ראה את המשיב לוקח את הכסף מהקופה, מאידך הוא ידע לציין שמדובר בדיוק בשני שטרות של 50 ש"ח ו- 15 שטרות של 20 ש"ח.

בהודעתו השנייה שוב הוא חוזר על כך שהוא תפס בידו של המשיב, ואז המשיב לקח את הסכין, המתלונן מציין כי הסכין נלקחה מחנותו של שכן, כאשר מציין כי אותו שכן עוסאמה היה באותה חנות בפנים, אך לא ראה את המשיב, רק אחרי זה הוא סיפר לו והלה בדק אם חסרה לו סכין.

אותו שכן עוסאמה שחאדה נחקר ומסר הודעה ביום 7/2/05, ומציין בהודעתו כי באותו היום היה במסגד הסמוך את אירע האירוע הנ"ל עליו סיפר לו המתלונן.

סתירה זו בהודעת המתלונן, הינה סתירה מהותית ונוגעת בדיוק לשעת האירוע, מעבר לכך, אם אכן אותו שכן עוסאמה לא היה כלל במקום, מי כן נכח במקום או שמא "הבסטה" שלו נשארה ללא כל שמירה?

נקודה זו לא הובררה ומכל מקום הסתירה בעדות המתלונן בהקשר זה, עומדת לזכות המשיב בשלב זה.

יתרה מזאת, אותו שכן מתאר את חנותו כחנות קטנה [שניים על שניים], ולכאורה מתוך עדותו לא עולה כלל כי ניתן לקחת מחנותו סכין מבלי שהוא יראה זאת [וזאת לפי גרסת המתלונן שאותו עוסאמה היה "בתוך" החנות]   .

גם העובדה שהמתלונן מפרט בהודעה בדיוק את מספר השטרות המדויק שהיה בתוך המגירה, אף היא מעלה תמיהה, שהרי לכל הדיעות לא מדובר בבנק או בעסק המנהל רישומים מדויקים לגבי תקבולים, מכל מקום אין כל הסבר בעדות כיצד יודע המתלונן בדיוק את מספר וסוג השטרות.

ב"כ המשיב אינה מכחישה כי לחובת המשיב הרשעות קודמות וכי ביצע בעבר עונשי מאסר וכי מכור הוא לסמים. יחד עם זאת, מדגישה את העובדה כי המשיב החל טיפול גמילה ונקלט במרכז יום בנצרת ועל כן מבקשת היא לשחררו לחלופת מעצר בבית אימו.

אכן בסופו של יום הודעת המתלונן יכולה להוות ראייה לכאורה, ואולם בהיותה עדות יחידה, הסתירות אותן ציינתי לעיל מפחיתות מעוצמת ההודעה, וסבורתני כי במכלול הדברים ניתן לשחרר את המשיב לחלופת מעצר כפי שהוצע על ידי הסנגורית ולאפשר לו המשך טיפול הגמילה, וזאת כנגד הפקדת ערבויות מתאימות והמצאת ערבים.

ניתנה היום ט"ו ב אדר א, תשס"ה (24 בפברואר 2005) במעמד הצדדים.

                                                                                ___________________

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ