אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בש 1273/08

החלטה בתיק בש 1273/08

תאריך פרסום : 30/06/2009 | גרסת הדפסה
ב"ש, פ
בית המשפט המחוזי חיפה
1273-08,7012-08
17/02/2008
בפני השופט:
ר. שפירא

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
1. תאופיק בן חאלד עמאש
2. אמין בן נמר כמאש

החלטה

בפניי מונחת בקשה למעצרם של המשיבים עד לתום ההליכים המשפטיים נגדם לאחר שהוגש נגדם כתב אישום המייחס להם עבירות  של סחר בנשק (שתי עבירות), בניגוד לס' 499 + 144(ב2) לחוק העונשין, התשל"ז- 1977 (להלן: "חוק העונשין"); רכישה ואחזקת נשק בצוותא עבירה בניגוד לס' 144 (א) + ס' 29 לחוק העונשין; נשיאה והובלת נשק בצוותא (מספר עבירות) בניגוד לס' 144(ב) + ס' 29 לחוק העונשין.

כמו כן לנאשם 1 יוחסה בנוסף לאמור לעיל עבירה של עסקה אחרת בנשק בניגוד לס' 144(ב2) לחוק העונשין ואילו לנאשם 2 בלבד יוחס בנוסף לאמור לעיל עבירה של ירי באזור מגורים עבירה בניגוד לס' 340א לחוק העונשין.

א.    כתב האישום :

בכתב האישום נטען, כי במהלך המחצית הראשונה של שנת 2007, במועד מדוייק שאינו ידוע למאשימה, קשרו הנאשמים קשר עם חמזה מסרי (להלן: "חמזה") לסחור בנשק ובמסגרתו סיכמו הנאשמים עם חמזה כי ירכשו ממנו אקדח ב- 4,000 ש"ח (להלן: "הקשר").

במסגרת הקשר ולשם קידומו, נסע חמזה לקלקיליה שם רכש אקדח (להלן: "האקדח") משאהר חניני ראש ארגון "שהדא אל אקצא" בקלקיליה (להלן: "שאהר") והעבירו לישראל. בהמשך נפגש חמזה עם הנאשמים באזור ג'סר אזרקא ומכר להם את האקדח ביחד עם מחסנית ובה מס' כדורים תמורת 4,000 ש"ח אותם שילמו הנאשמים בצוותא חדא.

הנאשמים נשאו את האקדח בצוותא חדא, למקום מסתור באזור ג'סר אל זרקא (להלן: "מקום המסתור"), שם החזיקו בו בצוותא חדא. כשבועיים לאחר המתואר לעיל הוציא הנאשם 2 את האקדח ממקום המסתור וירה בו במהלך חתונה שהתקיימה בג'סר א זרקא.

בהמשך במהלך המחצית השניה, במועד מדוייק שאינו ידוע למאשימה, סיכמו הנאשמים כי יוציאו את האקדח ממקום המסתור וימצאו מקום מסתור חדש וזאת מחשש כי האקדח יימצא ע"י המשטרה שערכה חיפושים באזור. הנאשם 1 הוציא את האקדח ממקום המסתור ומסר אותו לבן דודו מחמד שהאב (להלן: "מחמד") על מנת שהאחרון יסתירו אצלו שהנאשם 1 יבקש את האקדח בחזרה. מחמד הסכים והסתיר את האקדח.

לאחר מעצרם של הנאשמים תפסה המשטרה את האקדח בתוך מסעדת ספגטים בקיסריה.

בגין האמור לעיל ייחסה המאשימה לנאשמים את העבירות המפורטות ברישה החלטתי זו.

ב.     טענות הצדדים:

ב"כ המאשימה טענה לקיומן של ראיות טובות להוכחת אשמתם של שני הנאשמים. ב"כ המאשימה הפנתה, בין היתר, להודעות המשיבים שלטענתה הודו בעובדות כתב האישום. עוד הפנתה ב"כ המאשימה להודאותיו של חמזה אשר הודה כי ביצע עסקאות שונות באמל"ח ובין היתר הוא הפליל את הנאשמים.

עוד הפנתה ב"כ המאשימה להאזנות סתר שבוצעו על שיחות שבוצעו בין המשיבים לחמזה בהן דובר על עסקאות בנשק.

ב"כ המאשימה ציינה כי קיימת עילת מעצר נגד הנאשמים ועמדה על המסוכנות הטמונה במעשיהם ולעבודה, כי מתקיימת במקרה דנן חזקת מסוכנות.

ב"כ הנאשמים לא חלקו על קיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר.

ב"כ הנאשם 1 טען, כי הנאשם 1 הודה בחקירתו ומסר את מקום האקדח. לטענתו המדינה אינה יכול לטעון בשני קולות, במובן זה שבתיקים שבהם הנשק לא הוחזר לטעון נגד השחרור כי הנשק לא אותר, ואילו בתיקים שבהם האמל"ח נמצא לטעון כי הנאשם לא הודה בחקירה הראשונה.

לטענת ב"כ הנאשם 1 המדובר באדם צעיר בן 23 ללא עבר פלילי ומכאן שהוא ביקש להורות על הכנת תסקיר מעצר בעניינו.

ב"כ הנאשם 2 טען נגד עוצמת הראיות וביקש כחברו להכין תסקיר מעצר בעניינו של מרשו.

ג.      ראיות לכאורה:

כאמור לעיל, ב"כ המשיבים הסכימו לקיומן של ראיות לכאורה אך לא פטרתי את עצמי מבחינת חומר החקירה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ