אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בש 1223/08

החלטה בתיק בש 1223/08

תאריך פרסום : 21/10/2009 | גרסת הדפסה
ב"ש
בית משפט השלום חיפה
1223-08
28/01/2008
בפני השופט:
א. הבר - סגן נשיא

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד סמי איליה
הנתבע:
מוחמד אבו כליב
עו"ד מסרי
החלטה

נגד המשיב הוגש כתב אישום בגין עבירות של תקיפה בנסיבות מחמירות (בן זוג) לפי סעיף 382(ג) לחוק העונשין תשל"ז-1977, היזק לרכוש במזיד לפי סעיף 452 לחוק העונשין תשל"ז-1977, איומים לפי סעיף 192 לחוק העונשין תשל"ז-1997 וגניבה לפי סעיף 384 לחוק העונשין תשל"ז-1977.

המדובר באירוע מיום 31/10/07, שהתרחש סמוך לחצות, בדירה שברחוב צ'רניחובסקי 65, עת שהמשיב תקף, על פי עובדות כתב האישום, שלא כדין את אשתו לינה בכך שסטר בחזקה בצד שמאל של ראשה וכתוצאה מכך נגרמה לה חבלה גופנית של ממש, היינו שריטה וסימן ליד עין שמאל.

המשיב השתולל בדירה וגרם לנזקים באופן ששבר זכוכית שולחן הסלון ואת השולחן עצמו וכן שבר את רמקול הטלוזיה. בהמשך, איים המשיב על המתלוננת בפגיעה בחייה שלא כדין, בכך שאמר לה כי "יראה לה מה זה באם תתלונן נגדו" וזאת בכוונה להפחידה.

הרקע לאירוע הנ"ל היה דרישתו של המשיב מהמתלוננת כי תיתן לו כסף וכאשר השיבה לו שאין ברשותה כסף, נטל את ארנקה על תכולתו וניסה, בעזרת סכין מטבח, לחתוך את הארנק. משלא הצליח לעשות כן, עזב את המקום עם הארנק, זאת ללא הסכמת המתלוננת.

בד בבד עם הגשת כתב האישום הוגשה בקשה למעצר עד תום ההליכים לפי סעיף 21 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים) התשנ"ו-1996.

פורט בבקשה כי קיימות ראיות לכאורה להוכחת אשמתו של המשיב והן: הודעת קורבן מעשה העבירה ודו"חות שוטרים.

לדעת המבקשת, העבירות בהן מואשם המשיב מקיימות עילת מעצר לפי סעיף 21(א)(1)(א) + (ב) לחסד"פ, בכך שביצוען מסכן את שלום הציבור ובטחונו בכלל ושל המתלוננת בפרט ובנוסף לכך מתקיים חשש להתחמקות מהליכי שפיטה.

צויין בבקשה כי למשיב עבר פלילי בעבירות אלימות ואיומים והוא אף ריצה בעברו מאסר בפועל בגין עבירות אלה.

עוד פורט בבקשה כי המשיב ביצע את העבירות נשוא כתב האישום, שעה שתלוי נגדו כתב אישום בתיק פלילי 2046/07 בית משפט זה ובו שני אישומים בעבירות ובנסיבות דומות.

מסתבר כי בתיק הנ"ל מייחסים למשיב שתי עבירות של איומים ושתי עבירות של תקיפה בנסיבות מחמירות של בת זוג, שהתרחשו ביום 20/5/06 וביום 30/5/06.

בשני המקרים תקף המשיב את המתלוננת באופן שסטר בפניה ואיים עליה כי "יקרע אותה ברחוב" כאשר הוא מצמיד מפתח לפניה, תוך איום שיעשה לה צלקת בפנים שלא תצא מהבית ובהזדמנות אחרת איים על אביה של המתלוננת בכך שאמר לו שיזרוק עליו רימונים וישרוף לו את הבית יחד עם הילדים שלו.

עיון בחומר החקירה שבתיק מצביע על כך שמשטרת ישראל השקיעה מאמצים רבים כדי לאתר את המשיב ולעצרו, זאת מאחר ולדעתם הוא ניסה והצליח להתחמק ממעצר.

על פי בקשתו, נשלח המשיב לקבלת תסקיר מעצר משירות המבחן למבוגרים.

הוגש לבית המשפט תסקיר ארוך ומפורט, ממנו עולה כי המשיב מסר מידע לא מדויק (אם להשתמש בלשון המעטה) בענין יחסיו עם המתלוננת ובענין עברו הפלילי. בין היתר טען המשיב כי המדובר במעצר ראשון וזוהי מעורבותו הראשונה בפלילים, דבר שאיננו מתיישב עם האמת.

התרשמות קצינת המבחן היתה שהמשיב הינו בעל יכולת וורבלית טובה, המנותבת לחלקלקות ולהצגת עצמו באופן מגמתי, על פי צרכיו.

הנסיון לבדוק חלופת מעצר לא צלח.

לדעת הסניגור המלומד, על אף העובדה שקיימות ראיות לכאורה, הרי שמתן סטירה איננו מהווה עילת מעצר ויתר המעשים המיוחסים לו כגון: גרימת נזק לרכושו שלו אינם יכולים להצדיק מעצר עד תום ההליכים.

הסניגור המלומד הציע חלופה אחרת והיא מעצר בית מלא בבית אביו, שהינו אדם מכובד עם עבר בטחוני מפואר.

הסניגור המלומד הציע אף שימוש באיזוק אלקטרוני.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ