אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בש 1160/05

החלטה בתיק בש 1160/05

תאריך פרסום : 05/10/2006 | גרסת הדפסה
ב"ש, פ
בית המשפט המחוזי חיפה
1160-05,4050-05
11/04/2005
בפני השופט:
יצחק כהן

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד גב' סאבא [פמ"ח]
הנתבע:
1. אברהים בן חליל עותמאן ת"ז 055172266
2. חליל בן איברהים עותמאן ת"ז 035669860

עו"ד מ' גלעד
החלטה

1.       המשיבים הם אב ובנו, תושבי הישוב מג'ד אל כרום.

2.       נגד המשיבים ואדם נוסף, עבדלסלאם שמו (אף הוא בן אחר למשיב מס' 1 ואח למשיב מס' 2), הוגש כתב אישום (ת"פ 4050/05), ובו מיוחסת לשלושתם עבירה של גרימת חבלה לאדם בכוונה מחמירה, לפי סעיף 329(1) בצירוף סעיף 29 לחוק העונשין, תשל"ז - 1977. נטען כי העבירה בוצעה בתאריך 1.3.05 כלפי נביל חלאילה (להלן - " המתלונן"), ויצוין, כי המתלונן הוא אחי אשתו של המשיב מס' 2.

3.       לצד כתב האישום הוגשה בקשה לעצור את המשיבים עד לתום ההליכים המתנהלים נגדם, היא הבקשה המונחת עתה לפני.

4.       בעקבות הסכמת ב"כ הצדדים מתאריך 17.3.05, שוחרר הנאשם מס' 3 (עבדלסלאם) לחלופת מעצר, ונותר עתה לדון בעניינם של המשיבים.

5.       בכתב האישום נטען, כי בין משפחת המשיבים ומשפחת המתלונן, קיים מזה מספר חודשים סכסוך, שהתפתח בעקבות כך שהמשיב מס' 1 פגע ברכבו של ראקד חלאילה, הוא בנו של המתלונן.

          עוד נטען בכתב האישום, כי בתאריך 1.3.05 סיפר ראקד לאביו, המתלונן, כי המשיב מס' 2 בעט במכוניתו, וגרם נזק לדלת האחורית הימנית. המתלונן יעץ לבנו לפנות למשטרה ולהגיש תלונה, ולאחר שראקד יצא מהבית, חשש המתלונן שבנו יעשה דרכו לביתם של המשיבים, דבר שיעורר בעיות, ועל כן יצא המתלונן במכוניתו, מסוג וולוו, לכיוון הבית בו מתגוררים המשיבים.

          על פי הנטען, כאשר המתלונן הגיע לקרבת ביתם של המשיבים, נתן המשיב מס' 2 מכה בחלקה האחורי של מכוניתו, והמתלונן ירד לבחון האם גרם לה נזק. או אז התקרבו אליו המשיבים והנאשם הנוסף, כאשר המשיב מס' 1 אוחז בידו את חפירה, המשיב מס' 2 אוחז בידו גרזן והנאשם השלישי אוחז בידו שרשרת. נטען כי השלושה החלו להכות את המתלונן באמצעים שהחזיקו בידיהם, וגרמו לו לחבלות בחלקי גופו השונים. המתלונן הובהל מהמקום למוקד הרפואי בישוב, ומשם הועבר לבית החולים בנהריה ולאחר מכן הועבר למרכז הרפואי רמב"ם בחיפה, שם אושפז ונותח. נטען, כי בין יתר הפגיעות שנפגע המתלונן, נמצא בבדיקה טומוגרפית ממוחשבת, כי נגרם לו שבר דחוס פרונטלי מרוסק בראשו.

6.       במהלך החקירה, בעת שהמתלונן היה מאושפז במרכז הרפואי רמב"ם, המתלונן צולם, והתמונות מדברות בעד עצמן. על פי התמונות, נראה, שלא יכולה להיות מחלוקת, שהמתלונן הוכה בצורה קשה ואכזרית. החבורות שנגרמו לו מכסות חלק ניכר מפלג גופו העליון, והתפרים שנותרו בראשו בולטים לעין כל, ומלמדים, כי אך נס הוא שהפגיעה שנפגע בראשו לא קיפדה את פתיל חייו.

7.       ראיות לכאורה:

          קראתי את ההודעות השונות שנגבו מאנשים שונים במהלך החקירה וכן קראתי את יתר  המסמכים המצויים התיק החקירה, והנני סבור כי בידי המבקשת ראיות לכאורה שיש בכוחן להוכיח את העובדות המפורטות בכתב האישום. להלן אתייחס לראיות העיקריות שמצאתי בתיק החקירה:

(א)     הודעות שמסר אחיו של המתלונן, מחמד חלאילה, בתאריכים 2.3.05 ו- 9.3.05, בהן סיפר כי נסע ביחד עם אח נוסף, והיב שמו, אחר אחיו המתלונן לכיוון בית המשיבים, וזאת משום שהם חששו להתפתחות קטטה בין הצדדים ורצו להרגיע את הרוחות. בהגיעם סמוך לבית בו מתגוררים המשיבים, ראה מחמד את המשיבים כאשר המשיב מס' 1 מחזיק באת חפירה, המשיב מס' 2 מחזיק במקל או בגרזן והמשיב מס' 3 מחזיק בשרשרת, אך מכיוון שהם לא ראו את המתלונן במקום, הם המשיכו בנסיעתם. רק לאחר מכן ראו אמבולנס ליד המוקד הרפואי בישוב, ואז התברר להם שהאמבולנס מפנה את אחיהם המתלונן לבית החולים.

(ב)      הודעת המתלונן מתאריך 6.3.05, בה תיאר את אשר אירע וכיצד המשיבים הכו אותו בכלים שאחזו בידיהם.

(ג)      הודעת מהירה עוסמאן, אשת המשיב מס' 2 ואחות המתלונן, מתאריך 9.3.05, אשר סיפרה כי ראתה את המתלונן שוכב על הרצפה, ואדם בשם פיראס דיאב, המנהל סופרמרקט בסמוך למקום, מכניס את המתלונן למכוניתו של המתלונן, ומסיע אותו מהמקום. אציין, כי דברים אלה עומדים בסתירה לדברים שמסרו המשיבים בהודעותיהם כאילו ראו את המתלונן הולך על שתי רגליו, נכנס למכוניתו ונוסע מהמקום.

(ד)      הודעת מוניר חטיב, שכנם של המשיבים, מתאריך 9.3.05, שסיפר כי ראה את המתלונן שוכב על הכביש והוא זב  דם, ועזר לפיראס דיאב להכניסו למכונית ולפנותו למוקד הרפואי בישוב. עדות זאת מתיישבת עם הודעתה של הגב' מהירה עוסמאן, אשת המשיב מס' 2, ועומדת בסתירה לגרסת המשיבים, כי המתלונן נכנס למכוניתו כשהוא הולך על שתי רגליו.

(ה)     הודעת ריאד דיאב, בעל הסופרמרקט הסמוך (ואחיו של פיראס דיאב), מתאריך 9.3.05, שמסר כי ראה את המתלונן שוכב על הכביש וקרא לאחיו שיעזור לו להכניסו למכונית הוולוו של המתלונן.

(ו)      הודעת פיראס דיאב, מתאריך 9.3.05, שסיפר כיצד ראה את המתלונן שוכב על הרצפה, ופינה אותו במכונית הוולוו של המתלונן למוקד הרפואי בישוב.

(ז)      הודעת אחמד חלאילה, אח נוסף של המתלונן, מתאריך 9.3.05, שראה את המשיבים ליד ביתם כאשר המשיב מס' 1 אוחז באת חפירה והמשיב מס' 2  אוחז בגרזן, וכאשר ביקש מהם לדעת מה קרה, השיב לו המשיב מס' 1 "בזלזול" (כך לדבריו): "תלך תראה את אח שלך במוקד הרפואי" (שם עמ' 1 שורה 9). אחמד הוסיף וסיפר, כי במוקד הרפואי סיפר לו המתלונן כי הוכה על ידי המשיבים: "והוא (הכוונה למתלונן - י"כ) אמר לי כי אבו חליל הכוונה לאברהים עוסמאן תקף אותו עם את חפירה בראש שלו ופצע אותו".

(ח)     הודעת והיב חלאילה, אחיו של המתלונן, מתאריך 9.3.05, שסיפר כי נסע עם אחיו מחמד לכיוון ביתם של המשיבים "במטרה לראות מה הוא (הכוונה למתלונן - י"כ) רוצה לעשות", וליד בית המשיבים ראה את המשיבים, כאשר המשיב מס' 1 אוחז באת חפירה, המשיב מס' 2 אוחז בגרזן ובמשיב מס' 3 אוחז בשרשרת.

(ט)     הודעתו של נאסר סגייר, מתאריך 9.3.05, שראה את האירוע ממכוניתו, ומסר כי ראה את המשיב מס' 1 מכה אדם באת חפירה שהחזיק בידו, וכן ראה את המשיב מס' 2 מחזיק בגרזן "קטן וקצר" בידו. נאסר ראה את האדם המוכה נופל על הארץ, ולאחר שהסתובב והחנה את מכוניתו בקרבת מקום והגיע לאותו אדם, זיהה כי הוא המתלונן. בהודעתו הוסיף נאסר סגייר ואמר (שם, עמ' 11 ואילך):

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ