אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בש 1090/06

החלטה בתיק בש 1090/06

תאריך פרסום : 06/11/2007 | גרסת הדפסה
ב"ש
בית המשפט המחוזי נצרת
1090-06
06/03/2006
בפני השופט:
יצחק כהן - סגן נשיא

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
סאמר בן זוהייר זייד
עו"ד מוסקוביץ'
החלטה

1.         א.         בקשה למעצר המשיב עד תום ההליכים נגדו כמצוות סעיף 21(א) לחסד"פ

(סמכויות אכיפה - מעצרים) התשנ"ו - 1996.

על פי המיוחס למשיב בכתב האישום, עבר עבירות של ניסיון לרצח, חבלה בנסיבות מחמירות, חבלה במזיד ברכב והחזקת סכין שלא כדין.

ב.         סיפור המעשה על פי כתב האישום מלמד כי המשיב היה בן זוגה של מילה קוסטיאק כשבעה חודשים, ולדימיר המתלונן הינו בן זוגה לשעבר של מילה.

ביום 11.12.05 בשעה 18.00 הגיע המשיב לדירה, שם שהו מילה עם שתי חברותיה, המתלונן ומילה נדברו להיפגש מחוץ לדירה.

המשיב שמע את מילה משוחחת, אילץ אותה לספר לו כי מדובר במתלונן, אמר כי הינו הולך לדבר איתו ויצא מהדירה.

המתלונן הגיע ברכבו ובעודו יושב ברכב ניגש אליו המשיב וניקב את ארבעת צמיגי הרכב באמצעות סכין שהחזיק בידו.

בעוד המתלונן יושב ברכב, ניגש אליו המשיב, היכה אותו באגרופיו, משך אותו מחוץ לרכב, הפילו ארצה ובעזרת הסכין חתך את המתלונן בצווארו בכוונה להורגו.

לאחר שחתך את המתלונן, נמלט הנאשם לדירת מילה בה שהתה עדיין עם חברותיה, אמר: " אני הרגתי אותו" אסף את חפציו וברח משם.

מילה וחברותיה יצאו מן הדירה וגרמו לפינוי המתלונן המתבוסס בדמו לבית החולים העמק בעפולה.

2.         הסנגור המלומד מסכים כי קיימות ראיות לכאורה וביקש להפנות את המשיב לקבלת תסקיר מעצר.

למרות אי הסכמת המשיבה, נעתרתי לבקשה.

התסקיר סוקר את משפחת המוצא של המשיב, תיאר את הסתבכויותיו עם החוק, את עברו האלים, את ההקשרים הקודמים של השרות עימו, ניסיונות טיפוליים לגמילתו מסמים והציון כי המשיב לא שיתף פעולה ונשר מהקהילה הטיפולית על דעת עצמו.

קצינת המבחן, בלשון ברורה, מציינת כי אין מקום לחלופת מעצר, מציינת בבירור כי חלופה אין בה לאיין את מסוכנות המשיב, המשיב גורם למנימליזציה של האירוע, לא קיים חיבור לתוצאות הקשות, מדובר באדם בעל עבר פלילי לרבות בעבירות אלימות וסופו של תסקיר שלא בא בהמלצה.

הסנגור המלומד טען כי יש מקום לחלופת מעצר למרות חומרת העבירה ולמרות קיום ראיות לכאורה. הפנה להחלטות בעבירות דומות ומציע חלופת מעצר במקום מרוחק עשרות קילומטרים מהמקום בו שוהה המתלונן, למעצר בית מלא.

3.         כמבואר לעיל, קיימות ראיות לכאורה, העבירות המיוחסות למשיב מקימות עילת מעצר וחזקת מסוכנות.

מכאן אנו באים לבחון האם קיים יסוד ששחרור המשיב עלול לגרום לשיבוש הליכי משפט, לפגוע בתקינות ההליך הפלילי ולסכן בטחונו של אדם או בטחון הציבור כמצוות סעיף 21א(1)(א)(ב) לחוק המעצרים.

כמבואר, מציע הסנגור כחלופת מעצר מעצר בית מלא ובמקום מרוחק.

בא כוח המשיב עומד על חומרת המעשים , המסוכנות המתקיימת במשיב, עילות המעצר, עברו המכביד וכך גם בטיעוניו בפניי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ