אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בש 10267/05

החלטה בתיק בש 10267/05

תאריך פרסום : 17/09/2009 | גרסת הדפסה
ב"ש
בית משפט השלום באר שבע
10267-05
26/01/2006
בפני השופט:
יעקב שפסר

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד שלומי פצ'בסקי
הנתבע:
יהודה אזולאי- בעצמו
עו"ד דוד כץ- בהעדר
החלטה

בקשה למעצר עד תום ההליכים על רקע כתב אישום שהוגש בענינו של המשיב, לפיו מואשם הוא בהחזקת סם מסוכן שלא לצריכתו עצמית.  בדיון שנערך בפני ביום 12.12.05, הסכים ב"כ המשיב לקיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר, אם כי טען לגופו של עניין, שהסם נועד לשימושו העצמי של המשיב. בהחלטתי מאותו מועד, העברתי את בדיקת ענינו לשירות המבחן, זאת לאור בקשתו של המשיב לשליחתו להליך גמילה מסם. תסקיר שירות המבחן הונח על שולחני, הצדדים השלימו טיעוניהם ובהתאם לכך ניתנת החלטתי זו.

שירות המבחן הגיש שלושה תסקירים, מהם שניים לגופו של עניין (ואחד טכני במהותו).  לא אפרט כמובן את האמור בתסקירים, זאת לצורך שמירה על צנעת הפרט ואך אציין, כי מעבר לפירוט התרשמות השירות מהמשיב עצמו, הסכים המשיב לאחר שהובהרה לו חשיבות המסגרת הטיפולית, להשתלב במרכז יום חוסן בבאר שבע, וסירב לשילוב במסגרת קהילה טיפולית סגורה, זאת על רקע הקושי בניתוק ממשפחתו. השירות עצמו בדעה, כי מסגרת טיפולית בקהילה היא המתאימה למצבו ומעלה ספקות בנוגע לטיפול במרכז יום. המשיב עבר ראיון ונמצא מתאים על ידי ועדת איבחון לשילוב במרכז יום חוסן.

בשל התנגדותו של המשיב להשתלב במסגרת טיפולית סגורה ומשנמצא מתאים למרכז יום, ממליץ השירות בנסיבות אלה לשחררו לחלופת מעצר בית מלא בבית אימו ויציאתו למרכז חוסן.

ככלל, לא משוחרר משיב בהליך הביניים של הב"ש למסגרת חלופת מעצר של טיפול לגמילה מסם, אלא אם המדובר במעצר הקוטע את התהליך הטיפולי, דבר שאינו מתקיים בענייננו. כמובן, אין המדובר בכלל בל יעבור ויש לבחון כל מקרה לגופו, וכבר קבעתי בלא מעט החלטות, כי במידה ואכן מסתבר כי משיב יעלה על דרך המלך ויצליח בהליך גמילה, יצא לא רק הוא נשכר מכך, אלא אינטרס הציבור כולו. על כן ומשנמצאת דרך אפשרית לשלב משיב בהליך גמילה, בכפוף למניעת פגיעה בבטחון הציבור ובשלומו, יש להשקפת עולמי לאפשר לו את ההזדמנות, לעבור תהליך טיפולי ולהגמל מהסם.

גישה זו, תואמת לעניות דעתי גם את הקונספציה הרלוונטית להליך המעצר עד תום ההליכים, שלא נועד לשמש מקדמה על חשבון העונש והמהווה כידוע הליך מניעתי להגנה מפני מסוכנות משיב, אם לא יהיה עצור ממש עד תום ההליכים המשפטיים בעניינו. חומרת העבירות כשלעצמן וקיום עילת מעצר, אינה מצדיקה עפ"י החוק, שלא לשקול חלופת מעצר ובית המשפט מחויב לבדוק, אם חלופת מעצר לא תוכל להשיג את תכליתו, בדרך שפגיעתה פחותה בנאשם העומדת לו חזקת החפות, כל עוד לא הורשע בדין. לכן, ומשנמצאת דרך לשלבו בהליך גמילה תוך מניעת מסוכנותו, הרי שיש להעדיף דרך זו ולאפשרה.

מבדיקת עברו של המשיב עולה, כי רשומים נגדו אמנם 14 רישומים קודמים בעבירות רכוש וסמים. יחד עם זאת, הרשעתו האחרונה היא משנת 1997 בגין עבירה משנת 1996. גם בדיקת השתן שבוצעה לו במסגרת פרק הזמן שמאז מעצרו ועד הדיון הצביעה על כך, כי נמנע משימוש בסם. בנסיבות אלה ונוכח האמור לעיל, אני סבור כי יש מקום לאפשר שחרורו של המשיב לחלופת מעצר, אלא שנראה לי, לפחות בשלב הראשון, כי החלופה המוצעת אין בה די כדי להפיג את החשש, הן על רקע העובדה כי אין ביכולתה של אימו של המשיב לשהות עימו בבית משך 24 שעות ביממה, והן על רקע נסיעתו המתוכננת למרכז חוסן הנעשית באופן עצמאי עם מטופלים נוספים ובלא ליווי, דבר שלא נראה לי כסביר, מה עוד שלא קיבלתי פרטים לגבי הפיקוח בנסיעות אלה. בנסיבות אלה, אורה על שחרורו של המשיב בכפוף לתנאים הבאים:

א.                     המשיב ישהה בבית אימו הגב' רחל אזולאי ת.ז. 68013747 מרח' המעפיל 1237/34 דימונה (להלן: "הערבה") ולא יצא מפתח הבית לשום עניין ולשום צורך, למעט לצורך יציאה למרכז חוסן בבאר שבע כמפורט להלן, או על פי הזמנת משטרה או בית משפט.

ב.                      במקרים דחופים ובלתי צפויים יוכל המשיב לצאת את פתח הבית, אך ורק בליווי מלא של הערבה משך כל זמן היציאה ובתנאי נוסף שהודע על כך למפקד תחנת דימונה ובהעדרו, הקצין התורן בתחנה.

ג.                       המשיב יוכל לצאת את פתח הבית בין השעות 06:30 ועד השעה 17:00 (פרק זמן זה כולל את זמן הנסיעות), וזאת לצורך השתתפות בהליך המתקיים במרכז חוסן בבאר שבע. יציאתו, נסיעתו וחזרתו, יהיו בליווי צמוד של הערבה אשר תתלווה אליו מפתח הבית ועד מרכז חוסן וממרכז חוסן ועד לביתו בחזרה.

ד.                      ככל שתהיה צריכה אימו של המשיב לצאת את הבית לסידורים כאלה או אחרים, ישהה עימו כל אותה עת אחיו מר אזולאי אבי ת.ז. 22751192 מרח' רח' המעפיל 1237/34 דימונה.

ה.                      למען הסר ספק, לא יווצר בשום מקרה מצב בו ישהה המשיב לבדו בבית, לרבות בנסיעותיו למרכז חוסן,  ללא פיקוח אימו או אחיו.

ו.                        חתימת התחייבות עצמית וערבות צד ג' מצד המשיב, אימו ואחיו הנ"ל, להבטחת תנאי השחרור על סך 10,000 ש"ח כל אחת.

ז.                       הפקדת סך מזומן בסך של 7,500 ש"ח בקופת בית המשפט להבטחת תנאי השחרור.

מובהר בזאת כי בהפרת תנאי מתנאי השחרור שלא מחמת נסיבות יוצאות דופן במיוחד, עלול המשיב להעצר מיידית וכן עלול בית המשפט לצוות על חילוט הערובות.

ניתנה היום כ"ו בטבת, תשס"ו (26 בינואר 2006) במעמד הצדדים ובהעדר הסניגור אשר אינו נמצא באולם ביהמ"ש.

יעקב שפסר, שופט

השעה 11:15 מתייצב ב"כ המשיב.

ב"כ המשיב:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ