אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בש 091025/05

החלטה בתיק בש 091025/05

תאריך פרסום : 14/02/2006 | גרסת הדפסה
ב"ש
בית המשפט המחוזי בתל אביב
091025-05
11/04/2005
בפני השופט:
מ. סוקולוב

- נגד -
התובע:
אילן בן יהונתן רבי
עו"ד סיימון
הנתבע:
מדינת ישראל
עו"ד רוזנצוויג
החלטה

1.          בפני ערר על החלטת בימ"ש השלום רמלה (כב' הש' נחליאלי), אשר בה נקבע כי העורר יעצר עד תום ההליכים המשפטיים נגדו בת"פ 1375/05.

נגד העורר הוגש כתב אישום בבית משפט השלום ברמלה, בגין פגיעה בפרטיות, היזק בזדון, איומים ותקיפת בן זוג.

עובדות כתב האישום בתמצית הן כדלקמן:

במשך כ-6 חודשים האזין העורר לשיחותיה הטלפוניות של המתלוננת/אישתו, נהג להתחקות אחר תנועותיה ולתעד זאת בתרשומות. כמו כן התקין העורר בממיר דיגיטאלי מצלמת וידאו אשר שימשה אותו להתחקות אחרי התנועות בבית.

בתאריך 4.11.04 איים העורר על המתלוננת באיומי רצח ובמועד בלתי ידוע, כ-5 חודשים לפני ה- 4.11.04, תקף העורר את המתלוננת בכך שסתר לה על פניה.

2.          ב"כ העורר הפנה את תשומת לב בית המשפט לכך שבימ"ש קמא שחרר תחילה את העורר למעצר בית בבית אימו, ורק לאחר מספר ימים החליט לעצור אותו עד לדיון בבקשה למעצר עד תום הליכים ולקבלת תסקיר מעצר, וזאת על אף העובדה שהעורר לא הפר את אמון שנתן בו בית המשפט ולא עבר עבירה נוספת.

ב"כ העורר טען כי שגה בית המשפט קמא בכך שלא נתן את המשקל הראוי לכך שמדובר בעבירת אלימות ישנה וכי לעורר אין עבר פלילי ו/או תיקי מב"ד פתוחים נוספים. ועל כן לא נשקפת סכנה לביטחונה ושלומה של המתלוננת.

ב"כ העורר הציע חלופות מעצר שונות ביניהן, מעצר בית בבית ההורים בירושלים או בבית אחיו של העורר המתגורר בביתר עילית.

קצינת המבחן, כפי שמפורט בתסקיר המעצר, התרשמה כי אכן קיימת מסוכנות אולם למרות מסוכנות זו ויחסם העויין של הורי העורר למתלוננת, סברה קצינת המבחן " כי יש לשקול בחיוב את בית ההורים כחלופה מתאימה במסגרת מעצר בית מלא".

זאת ועוד, ב"כ העורר הגיש בפנינו טיוטה של הסכם גירושין שחתמו העורר והמתלוננת לפני כשבוע וזאת על מנת להצביע כי דרכיהם נפרדו, וגם בכך יש כדי להפחית ממסוכנותו של העורר.

ב"כ המשיבה טען כי העורר אשר חשד במשך שנים כי אשתו בוגדת בו (למרות שזו נבדקה בפוליגרף פעמיים ונמצא כי היא דוברת אמת) התנהג כלפיה באובססיביות, ניהל מעקב אחריה, האזין לשיחותיה, תעד כל פעולה שלה וצילם בסתר את שהתרחש בבית. העורר אף נקט באלימות כלפי המתלוננת ואיים עליה באיומי רצח.

לאור התנהגותו האובססיבית של העורר סבור ב"כ המשיבה כי קיימת מסוכנות אשר לא ניתן להפחיתה בחלופת מעצר, קרי מעצר בית בבית הורי העורר או בבית אחיו.

4 .         שמעתי את טיעוני ב"כ הצדדים ועיינתי בהחלטות בית משפט קמא וברצופותיהם  ובתסקיר שירות המבחן. למרות חומרת העבירות מהתנהגותו האובסיסיבית של העורר, מאחר ואין מדובר בעבירות אלימות מובהקות ונישנות, ולמעט אירוע אלימות אחד - סטירת לחי, לא היו מקרים נוספים של אלימות במשך 15 שנות נישואיהם של העורר והמתלוננת, סבורני כי ניתן להפחית את מסוכנותו למתלוננת באמצעות חלופת מעצר הולמת.

כאמור, אכן העורר מגלה דפוס התנהגות אובססיבי כלפי המתלוננת במשך שנים, אולם דפוס זה מתבטא בעיקר בכך שהוא עוקב אחריה ללא הרף ומתעד את פעולותיה. סביר להניח כי אם ישהה במעצר בית מוחלט בפיקוח בני משפחתו ובמרחק רב מביתה של המתלוננת, תפחת מסוכנותו במידה ניכרת.

5.          אולם חלופות המעצר שהוצעו במהלך הדיון על ידי ב"כ העורר, לפיהן ישהה העורר במעצר בית מוחלט בבית אחיו המתגורר בביתר עילית או בבית הוריו בירושלים, אין בהן כדי להפחית ממסוכנותו של העורר ולהבטיח את שלומה ובטחונה של המתלוננת, וזאת מאחר ומקום מגוריהם אינו מרוחק דיו ממודיעין, מקום מגורי המתלוננת.

אכן בדיון הוזכרה אפשרות נוספת והיא מעצר בית בבית האח המתגורר בבאר שבע.

אולם זו טרם נבדקה ואף לא הומצאה הסכמת אותו אח לחלופה זו.

יש מקום לבדוק חלופה זו. לאחר שיומצאו פרטיו של האח המתגורר בבאר שבע, הסכמתו בכתב למעצר הבית של אחיו בביתו, והתחייבותו לשמור עליו, יתבקש שרות המבחן לבחון חלופת מעצר זו. רק לאחר מכן ניתן יהיה לקבוע, לבקשת ב"כ העורר, מועד לדיון בחלופה דנן.

אשר על כן אני דוחה את הערר במתכונתו זו.    

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ