אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בש"א 1333/06

החלטה בתיק בש"א 1333/06

תאריך פרסום : 23/09/2009 | גרסת הדפסה
בש"א
בית משפט השלום באר שבע
1333-06
21/03/2006
בפני השופט:
הרשם: עדו כפכפי

- נגד -
התובע:
1. ה.א.ל ערד 2000 (1999) קבלנות ויזמות בע"מ
2. הרצל אברהמי

עו"ד לילך אברהמי ואח'
הנתבע:
סולומון קומפרסורים בע"מ
עו"ד נמרוד אשכול
החלטה

1.                   המבקשים עותרים לסילוק התביעה על הסף מחמת העדר יריבות ועילה, ולחילופין למחיקת כותרת התביעה "סדר דין מקוצר" והעברתה לפסים של תובענה רגילה.

2.                   התובענה דנן הוגשה לתשלום סך של 216, 211, 2 ש"ח מכח הסכם פשרה מיום 14.07.05 אשר לו שותפים שלושה צדדים: המבקשת 1, להלן "האל ערד" המשיבה וחברה מי ערד חברה להנדסה ובנין בע"מ, (להלן: "מי ערד").

3.                   ראשיתו של הקשר בין הצדדים בהסכם מיום 31.12.02 לביצוע עבודות מטעם המשיבה עבור האל ערד אשר קיבלה לביצוע פרוייקט בו זכתה מי ערד מרכבת ישראל.

בעקבות סכסוכים בין הצדדים ניתן ביום 20.03.05 פסק דין בבית המשפט המחוזי בבאר שבע, אשר נתן תוקף להסכם פשרה.

4.                   ההסכם מיום 20.03.05 הוגש לביצוע בלשכת ההוצאה לפועל בת"א האל ערד, ערערה לבית המשפט המחוזי בתל אביב על פתיחת תיק ההוצל"פ. במסגרת החלטת כב' השופט ד. גלדשטיין, רשם בית המשפט המחוזי, נקבע כי על המשיבה לפתוח בהליך מתאים לביסוס טענותיה על פי הסכם הפשרה.

בטרם נידון הערעור לגופו של עניין, הגיעו הצדדים להסכם פשרה נוסף, הוא ההסכם נשוא תביעה זו.

5.                   בטרם הוגשה התביעה דנן הוגש גם ההסכם השני לביצוע בלשכת ההוצל"פ בת"א, אולם בהתאם להחלטת ראש ההוצאה לפועל, שוורץ ורדה, מיום 04.12.05 נסגר התיק והזוכה, המשיבה כאן, הופנתה להגיש תובענה מתאימה בנוגע לזכויותיה מכח הסכם הפשרה.

6.                   התביעה הוגשה כנגד האל ערד ומנהלה, למעשה לפרעון שלושה שיקים ע"ס 726,000 ש"ח כל אחד, אשר נמשכו על ידי מי ערד לפקודת המשיבה.

בטרם נפרע השיק הראשון, התברר כי מי ערד נכנסה להליכי פירוק ואין כיסוי לשיקים.

לטענת המשיבה, בהתאם להסכם הפשרה מיום 14.07.05 יש לחייב את הנתבעים ביחד ולחוד לשלם את סכום התביעה.

7.                   טענות המבקשים להעדר עילה ויריבות נשענות על פרשנותם את הסכם הפשרה ועל מסמך נוסף שצורף לבקשה (נספח ג'), "התחייבות בלתי חוזרת" מיום 17.07.05 מהאל ערד למי ערד לשלם סך של 2,178,000 ש"ח לידי חברת סולומון.

עיון בהסכם הפשרה, או בוררות, מגלה כי גם הסכם זה אינו ברור כלל ועיקר. מדובר בהתחשבנות כוללת אשר חולקה להתחייבות מטעם מי ערד והאל ערד.

בנוסף נקבע כי:

"כל השיקים שיוצאו ע"י על ערד (כך במקור, ע.כ.) ומי ערד יהיו לפקודת עו"ד נמרוד אשכול, השקים יהיו סחירים (ללא מוטב) ויהיו בערבות אישית של מר הרצל אברהמי ומר גואל אברהמי":

אין חולק כי השיקים של מי ערד ניתנו בפועל ללא ערבותו של מר הרצל אברהמי עליהם.

8.                   הלכה היא כי סעד של סילוק תביעה על הסף ינתן במשורה, ורק כאשר ברור מעל לכל ספק, כי גם אם יוכיח התובע את כל הנטען בתביעה, לא יוכל לזכות בסעד המבוקש, תימחק התביעה.

לאחר עיון בכתב התביעה, בקשה ובתגובות, נחה דעתי כי אין בסיס להורות על מחיקת התביעה.

יצוין, כי גם כב' השופט אקסלרד ישראל, בהחלטתו מיום 03.01.06 במסגרת בש"א 5438/05 קבע: "לא אוכל לומר, כי לא קיימים סיכויים לכך שהמבקשת תזכה בתביעתה".

עסקינן בסכסוך מורכב, בסכומים ניכרים, אשר מעלה טענות הראויות לבירור לגופו של עניין ואין מקום להכריע בטענות מעין אלו על הסף.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ