אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בש"א 10007/04

החלטה בתיק בש"א 10007/04

תאריך פרסום : 08/12/2005 | גרסת הדפסה
בש"א
בית המשפט העליון בירושלים
10007-04
06/12/2004
בפני השופט:
אהרן ברק

- נגד -
התובע:
שפיר הנדסה אזרחית וימית בע"מ
הנתבע:
חברת נאות תל רם בעמ
החלטה

           לפני בקשה לאיחוד הדיון בת.א. (שלום, תל-אביב) 61412/04 עם הדיון בת.א. (שלום, רמלה) 3376/04, לפי סמכותי מכוח תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

1.        אין מחלוקת של ממש בין הצדדים, כי שתי התובענות עוסקות ב"נושא אחד" - בכל אחת טוען אחד הצדדים להפרת אותו חוזה בידי הצד השני, במסגרת אותן עבודת תשתית. התנגדותה של המשיבה לבקשה נובעת, אפוא, אך מן העובדה, שתביעתה שלה (בבית המשפט ברמלה) הוגשה בהליך של סדר דין מקוצר, והמבקשת טרם הגישה בתביעה זו בקשת רשות להתגונן. משכך, טוענת המשיבה, עדיין אין בנמצא שתי תובענות שניתן לאחדן, ומכל מקום טרם נפרשה יריעת המחלוקת בתביעתה, במידה שתאפשר מתן החלטה מושכלת לפי תקנה 7. המשיבה מציינת עם זאת, כי לא תתנגד להעברת תביעתה של המבקשת מבית משפט השלום בתל-אביב לבית משפט השלום ברמלה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, כך שניתן יהיה לאחד את שתי התובענות אם וכאשר תינתן רשות להתגונן במסגרת תביעתה-שלה.

2.        לאחר שעיינתי בטענות הצדדים נחה דעתי שדין בקשה זו להתקבל. אכן, שתי התובענות מתנהלות בין צדדים זהים ועוסקות באותו נושא ממש. היעילות וההגינות מחייבות שתידונה יחדיו, כך שיימנעו דיונים חופפים ופסיקות סותרות. ראוי, אפוא, לאחדן, וככל שיקדם הדבר כן ייטב. בעצם איחוד הדיון אין כדי להכריע בשאלה האם ראוי לתת רשות להתגונן בתביעתה של המשיבה (בש"א 2067/02 מ.מ.ב. מקור מסחר בעץ נ' מ.ד.פ. תעשיות (לא פורסם)). העניין יידון בפני בית המשפט בו יאוחד הדיון, ויוכרע לפי הדין, כאשר בפני בית המשפט פרושה מלוא יריעת הסכסוך בין הצדדים. 

3.        אשר למקום הדיון. המבקשת מעוניינת לאחד את הדיון בבית משפט השלום בתל-אביב. היא מציינת ששם הוגשה התובענה הראשונה מבין השתיים, ואף המועדים הקבועים לדיון באותה תובענה מוקדמים, במידת מה, מאלה שנקבעו בבית המשפט ברמלה. המשיבה מעדיפה שהדיון יאוחד בבית משפט השלום ברמלה, אך אינה מצביעה על כל טעם לקיום הדיון שם, לבד משיקולי עומס בבתי המשפט. אמת, עומס בבית המשפט עשוי ככלל להשפיע על החלטה לפי תקנה 7. אך בנסיבות העניין אין בו די כדי להצדיק את העברת הדיון לבית משפט השלום ברמלה. בענייננו הוגשה התובענה הראשונה לבית משפט השלום בתל-אביב. לא הוצגה כל הצדקה, מבחינת זיקות הפרשה, להגשת התובענה השנייה בבית משפט השלום ברמלה דווקא. אכן, "דרך המלך" בעניין זה היתה הגשת תביעה שכנגד לבית המשפט בתל-אביב, ולמצער הגשת תביעה בסדר דין מקוצר לאותו בית משפט. משלא נעשה כן, לא נותר אלא להעביר את הדיון בתביעתה של המשיבה ולאחדו עם תביעת המבקשת, כאמור בתקנה 7.

           אשר על כן, הבקשה מתקבלת. הדיון בת.א. 3376/04 יועבר מבית משפט השלום ברמלה לבית משפט השלום בתל-אביב, ויאוחד שם עם הדיון בת.א. 61412/04.

           ניתנה היום, ‏כ"ג כסלו, תשס"ה (06.12.04).

                                                                                                ה נ ש י א


העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ