אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בש"א 007484/03

החלטה בתיק בש"א 007484/03

תאריך פרסום : 28/09/2005 | גרסת הדפסה
בש"א, ה"פ
בית המשפט המחוזי בתל אביב
007484-03,000222-03
22/03/2005
בפני השופט:
יהודה זפט

- נגד -
התובע:
שלמה לוי
עו"ד חורי דוד
הנתבע:
1. עו"ד עזורה מוני - מפרק השותפות
2. ששון בנימין
3. תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בע"מ
4. כונס הנכסים הרשמי - מחוז ת"א

עו"ד יוסף מ. קפלן
החלטה

ביום  13.2.03 הגיעו משיב 2 ומשיבה 3 להסכם פשרה בדבר פירוק שותפות הדרי אביב (1991) ושות' - שותפות מוגבלת בה היו שותפים משיבה 3 (להלן: "תנובה") הדרי אביב בע"מ (להלן: "החברה") וששון בנימין (להלן: "ששון") (להלן: "השותפות"). הסכם הפשרה אושר על ידי בית המשפט וניתן לו תוקף של פסק דין (להלן: "הסכם הפירוק").

המבקש הועסק כעובד בשותפות מאז הקמתה ביום 1.1.91 ועד ליום 16.2.03, היום בו נשלחה אליו הודעה על סיום עבודתו מטעם מפרק השותפות, עו"ד מוני עזורה (להלן: "המפרק"). לטענתו, חייבת לו השותפות סכום כולל של 6,850,385 ש"ח, בגינו הגיש המבקש למפרק תביעת חוב (נספח ד).

בבקשה שלפני עתר המבקש לסעדים שלהלן:

1.         להכריז על הסכם הפירוק, בטל ו/או ניתן לביטול בשל אי חוקיות ו/או העדפת נושים ו/או התנהגות פסולה של הצדדים להסכם ו/או פגיעה בזכויות צד ג'.

2.         להורות לתנובה להעביר למפרק ו/או לשלם לקופת השותפות כל סכום אשר נתקבל על ידה באופן עקיף ו/או שולם לה באופן ישיר על ידי ששון ו/או על ידי צד ג' ואשר נועד לפרעון ו/או תשלום החוב ו/או חלק ממנו לשותפות.

3.         לבטל את מינוי המפרק  ולהורות על מינוי חליף במקומו. או לחילופין, למנות את כונס הנכסים הרשמי, כמפרק זמני של השותפות, וכן להורות על כינוס דחוף של אסיפת נושים לשם בחירת מפרק קבוע לשותפות ולחילופין למנות את כונס הנכסים הרשמי, למפרק קבוע של השותפות.

4.         להכריז על תנובה וששון אחראים ונושאים באופן אישי בכל חובות השותפות בכלל ובחובות השותפות למבקש בפרט וזאת ביחד ולחוד.

5.         להורות לתנובה, בהיותה אחראית על ניהול חשבונות השותפות והמחזיקה של תלושי השכר של השותפות, להעביר למבקש את תלושי השכר שלו, בגין כל חודשי עבודתו, בהם מפורטים מספר ימי חופשה אשר נטל המבקש במהלך עבודתו בשותפות וכן יתר מרכיבי השכר והתנאים שנצברו לזכותו ובכלל זה כל טפסי 101 ו- 106 הנוגעים לתקופת העסקתו.

6.         להורות לתנובה, בהיותה אחראית על ניהול חשבונות השותפות ובהיותה המחזיקה בכל המידע הקשור בניהול חשבונות השותפות, להציג את כל המסמכים, לרבות חשבוניות בגין מכירת סחורה, לרבות אבטיחים.

7.         להורות לתנובה להציג את כל המסמכים והפרטים בדבר הסדרים מכל סוג שהוא שנעשו בינה ו/או בין השותפות לבין ספקי השותפות ו/או בעלי חוב עובר למועד הגשת בקשת הפירוק על ידי תנובה.

8.         לחייב את ששון ותנובה לגלות את כל המידע בדבר היקף המסחר שנוהל על ידי השותפות, עסקיה ונכסיה, מצבת חובותיה וזכויותיה המוחזקות בידי צד ג' מכל סוג שהוא.

9.         לחייב את תנובה להמציא למבקש רישום עדכני ומלא של יתרת ההלוואה בסך של 500,000 ש"ח שניתנה למבקש ע"י תנובה בשנת 1997 ללא הצמדה, ללא ריבית וללא בטוחות.

10.         לחייב את המפרק להעביר למבקש ולב"כ המבקש את כל המידע הנמצא בידיו באשר לניהול עסקי השותפות, מצבת חובותיה, מצבת נכסיה וזכויותיה, מצבת נושיה וכן את פירוט ההליכים שכבר נעשו על ידו בתיק פירוק זה לרבות תשלום כספים או הכרעה בתביעות חוב. כמו כן מתבקש כב' בית המשפט להורות למפרק להעביר למבקש כל מסמך הנוגע למבקש והמצוי בידיו.

ביום 27.5.03 הסכימו הצדדים שמתן ההחלטה בבקשה יעוכב למשך 8 ימים.

באותו יום  החלטתי כי התיק יועלה ללשכתי ב - 17.6.03 למתן החלטה, אלא אם כן עד אז יודיעו הצדדים כי הצורך בכך התייתר.

ביום 2.7.03 ניתנה החלטה בבקשה.

ביום 20.12.04 ניתן פסק דין בבית המשפט העליון ברע"א 8120/03 ו - 8121/03, לפיו בוטלה ההחלטה מיום 2.7.03  ולצדדים ניתנה זכות לחקור מצהירים בטרם תנתן החלטה חדשה.

ביום 5.1.05 התקיים דיון בו נחקרו המבקש, יצחק נס ומטלון דוד מטעם תנובה, והצדדים הגישו את סיכומיהם.

דיון

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ