אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק ברע 854/05

החלטה בתיק ברע 854/05

תאריך פרסום : 10/10/2006 | גרסת הדפסה
בר"ע
בית המשפט המחוזי חיפה
854-05
09/11/2005
בפני השופט:
כ. סעב

- נגד -
התובע:
השחר העולה תעשיות ממתקים בע"מ
עו"ד ג' פרמינגר
הנתבע:
1. אלוסים (1994) בע"מ
2. אחמד עדנאן
3. אחמד עאדל

עו"ד ח'אלד ח' זועבי ואח'
החלטה

א.      בפני בקשת רשות ערעור על החלטות כב' ראש ההוצאה לפועל בחיפה, כב' הרשם אורי אוחיון, מיום 6/6/04 ומיום 27/2/05, בתיק הוצל"פ 6-00-34775-02, לפיהן קבע כב' ראש ההוצל"פ, כי המשיבים זכאים להשבת תשלומי יתר בהתאם לסעיף 20 לחוק ההוצל"פ. ההחלטה ניתנה בהעדר המבקשים.

סעיף 20 לחוק ההוצאה לפועל, תשכ"ז-1967 קובע:

"(א)    כל סכום שנגבה מהחייב מעל לחוק הפסוק ישולם לחייב, ואם נמסר לזוכה, רשאי ראש ההוצאה לפועל לצוות על החזרתו; הצו ניתן להוצאה לפועל כאילו היה פסק דין לטובת החייב כנגד הזוכה.

(ב)     שולם סכום כסף בטעות, תוך כדי הליכי הוצאה לפועל, רשאי ראש ההוצאה לפועל לפי בקשת צד מעונין לתת כל צו לתיקון הטעות; צו כאמור ניתן להוצאה לפועל כאילו היה פסק דין."

על כן, יבחן ביהמ"ש את הסוגיה על פי הוראות החוק וידרש גם כן, לטענות האחרות שהועלו במסגרת טענותיהם.

ב.       טענות המבקשת

1.       המבקשת פתחה כנגד המשיבים תיק הוצל"פ על פי פסק דינו של ביהמ"ש המחוזי בנצרת מיום 17/9/00, אשר ערעור שהגישו עליו המשיבים, נדחה ע"י ביהמ"ש העליון.

2.       ביום 1/10/02 חייב ביהמ"ש את המשיבים לשלם לזוכה סכום נוסף של 35,100 ש"ח.

3.       כנגד המשיבים ננקטו הליכי הוצל"פ, אשר במסגרתם, שילמו המשיבים חלק מהחוב הפסוק וחלק אחר שילמו המשיבים מחוץ לתיק ההוצל"פ.

4.       ביום 18/4/04 הגישו המשיבים לכב' ראש ההוצל"פ בקשה להשבת תשלומים עודפים ששולמו, וזאת בהתאם לאמור בסעיף 20 לחוק ההוצל"פ. המשיבים ביקשו כי יוחזר להם סך של 59,344 ש"ח.

5.       כב' ראש ההוצל"פ קבע דיון , במעמד הצדדים, ליום 6/6/04, וחרף אי התייצבות המשיבים, שזומנו כדין, החליט, בהעדרם, להשיב למשיבים, פי שניים מבקשתם, סך של 110,623 ש"ח.

6.       לטענת המבקשת ההחלטות הגיעו לידיה רק בציום 20/4/05.

7.       לכב' ראש ההוצל"פ אין כל סמכות עניינית לדון בהשבת תשלומי יתר ששולמו, אם שולמו, שלא במסגרת הליכי ההוצל"פ (ראה ע"א 4199/97 אוריאלי נ' סמואל. פ"ד נ"ג(2), 206 ורע"א 6658/00 ג'מאל אבו רוקון נ' בנק לאומי. פ"ד נ"ה(4), 66).

          אשר על כן, החלטתו של כב' ראש ההוצל"פ בטלה מעיקרא ולחילופין דינה להתבטל, בהעדר סמכות עניינית.

8.       לחילופין, בדיון שהתקיים ביום 6/6/04 בפני כב' ראש ההוצל"פ, אליו זומנו המשיבים כדין, כלל לא נסתרו טענות המבקשת ע"י המשיבים. על כן דין בקשת המשיבים מיום 18/4/04 להדחות.

9.       החלטתו של כב' ראש ההוצל"פ מיום 27/2/05 ניתנה מבלי שנתבקשה וממילא מבלי שנשמעה עמדת המבקשת. על כן דין החלטה זו להתבטל, היות וניתנה בהעדר הצדדים, ללא דיון ומבלי שטענות המבקשת הונחו בפני כב' ראש ההוצל"פ.

10.     בשיטת המשפט האדברסרית, הנהוגה בישראל, כב' ראש ההוצל"פ אינו רשאי ליתן לבעל דין יותר ממה שביקש בכתב בי-דין.

          בבקשתם מיום 18/4/04 ביקשו המשיבים כי יוחזר להם סך של 59,344 ש"ח, אשר לטענתם, שילמו ביתר, על פי  סעיף 20 לחוק ההוצל"פ.

          בהחלטתו מיום 6/6/04 פסק כב' ראש ההוצל"פ לזכות המשיבים וחייב את המבקשת להחזיר את הסך של 110,623 ש"ח. דהיינו, סכום העולה פי שניים על הסכום אשר התבקש ע"י המשיבים.

11.     הלכה פסוקה היא כי ערכאה שיפוטית לא תערוך לבעל דין את כתבי טענותיו. כב' ראש ההוצל"פ לא היה מוסמך או רשאי לפסוק למשיבים יותר ממה שביקשו, ועל כן החלטותיו בטלות מעיקרא.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ