אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בר"ע 35015-11-12

החלטה בתיק בר"ע 35015-11-12

תאריך פרסום : 12/12/2012 | גרסת הדפסה
בר"ע
בית דין ארצי לעבודה
35015-11-12
20/11/2012
בפני השופט:
יגאל פליטמן

- נגד -
התובע:
יעקב סדיק
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
החלטה

1.     לפני בקשת רשות ערעור על החלטת בית הדין האזורי לעבודה בנצרת (הנשיאה ורד שפר; ב"ל 14328-09-12) מיום 18.11.12.

ההליך בבית הדין האזורי

2.     בבית הדין האזורי מתבררת תביעת המבקש נגד המוסד לביטוח לאומי. בכתב התביעה נרשם כי התביעה מוגשת " למתן צו עשה נגד המוסד לביטוח לאומי וקופת חולים כללית (אשר אינה מהווה צד בתיק - הערה שלי, י.פ) לשלם לתובע תמורת תרופות שהוא רוכש באופן ישיר מקופת חולים כללית". המבקש טען בכתב התביעה כי בגין פגיעתו מהעבודה הוא נזקק לתרופות כרוניות, בעלות של 700 ש"ח לחודש, למחולל, לבלוני חמצן ולטיטולים. עוד נטען כי מזה שמונה חודשים קופת החולים אינה מחזירה לו את הוצאותיו הרפואיות. בית הדין האזורי הורה למבקש, בהחלטתו מיום 5.9.12, להבהיר האם הוא מבקש לתבוע רק את המוסד לביטוח לאומי (להלן - המוסד) או גם את קופת החולים שירותי בריאות כללית (להלן - קופת חולים כללית), שכן הדבר לא ברור מעיון בתביעתו. עוד התבקש המבקש להבהיר כנגד אילו החלטות של המוסד או קופת חולים כללית מופנית תביעתו.

3.     בהודעתו, מיום 6.9.12, טען המבקש כי הוא אינו מצרף לכתב התביעה את קופת חולים כללית מאחר והחבות, כך לטענת המבקש, חלה על המוסד בלבד. בהחלטת בית הדין קמא, מאותו היום, נקבע כי אין בהודעת המבקש כדי להוות מענה להחלטת בית הדין אליה על המבקש, שכבר הגיש תביעות רבות לבית הדין, להתכבד ולהתייחס כפי הנדרש. בהודעתו, מיום 24.9.12, טען המבקש כי אין החלטות בגינן מוגשת התובענה מטעמו וכי בעבר המבקש היה מקבל החזר כספי מיידי על עלות תרופותיו אולם כיום קופת החולים שינתה את הנוהל להחזר כספי.

4.     ביום 14.10.12 הגיש המוסד " בקשה למחיקה על הסף". המוסד הפנה לקבוע בסעיף 89 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב] התשנ"ה - 1995, על פיו שירותי ריפוי והחלמה ינתנו על ידי שירותי הבריאות של המדינה, ובענייננו קופת החולים. בהחלטת בית הדין, מאותו היום, נקבע כי הבקשה תלובן במעמד הדיון המוקדם שנקבע בתיק, מאחר שהמבקש אינו מיוצג.

5.     ביום 15.11.12 הגיש המבקש " תגובה דחופה ובהולה לכתב הגנה" בה התבקש בית הדין האזורי להורות לאלתר למוסד לדאוג לכך שהמבקש יקבל את הכספים אשר שילם עבור תרופות עד היום וימשיך לקבל כספים לרכישת תרופותיו מצילות החיים, עד למתן פסק הדין בתביעתו. בהחלטת בית הדין האזורי, מיום 18.11.12, נקבע כי התיק כבר קבוע לדיון. על החלטה זו הגיש המבקש את בקשת רשות הערעור שלפני.

בקשת רשות הערעור

6.     המבקש טוען כי הוא נוטל תרופות יומיומיות למניעת הרעה במצבו הרפואי. לטענת המבקש, התרופות, החמצן והטיטולים מהווים חלק בלתי נפרד מחבות המוסד להחזקת המבקש בחיים, כתוצאה מפגיעה בעבודתו. המבקש מלין על כך שהמוסד מתנער מכל מחויבות ושולח אותו לקופת החולים. לטענת המבקש, לקופת החולים אין מחויבות כלפיו. לפיכך, כך לטענת המבקש, אם קופת החולים אינה מספקת לו את תרופותיו, הרי שעל המוסד לבוא בדברים עם קופת החולים ולא על המבקש. בית דין זה התבקש ליתן צו עשה בבקשה למימון התרופות שמקבל המבקש, נוכח מצבו הרפואי .

הכרעה

7.     לאחר שנתתי דעתי לבקשה ולכלל החומר המונח בפני באתי לכלל מסקנה כי אין צידוק לקבל הבקשה לרשות ערעור. אין מדובר בעצם אספקת התרופות, אשר לטענת המבקש הינן תרופות מצילות חיים, אלא בתובענה כספית למימון עלות תרופות אלו, במהלך שמונה החודשים האחרונים. אין מקום כי בית דין זה ידון בתובענה כספית, הראויה להתברר בערכאה הדיונית, בפניה פרוסה מלוא היריעה העובדתית, על בסיסה ניתן להכריע במחלוקת הכספית בין הצדדים. בית הדין קמא קבע התיק לדיון מוקדם, ליום 27.12.12 בשעה 08:50, בשים לב לחומרת נסיבות המקרה ולמחלוקת הנטועה בין הצדדים. בית הדין ישקול מיוזמתו זימון קופת חולים לדיון המוקדם שנקבע. משאלו הם פני הדברים - דין הבקשה להידחות.

8.     סוף דבר - הבקשה נדחית. אין צו להוצאות.

ניתנה היום,  ו' כסלו תשע"ג (20 נובמבר 2012) בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ