אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בר"ע 30206-01-12

החלטה בתיק בר"ע 30206-01-12

תאריך פרסום : 14/10/2012 | גרסת הדפסה
בר"ע
בית דין ארצי לעבודה
30206-01-12
26/02/2012
בפני השופט:
אילן סופר

- נגד -
התובע:
מיכאל מישל מאיר הכהן
הנתבע:
הקרן לטיפול בחסויים

1.     לפנינו בקשה לפטור מאגרה בגין ערעור על החלטה בית הדין האזורי בירושלים (הרשם כאמל אבו קאעוד, דמ"ר 34226-06-11) מיום 14.1.12 בו נמחקה תביעת המבקש כנגד המשיבה ונפסקו הוצאות לטובת המשיבה בסך 750 ש"ח.

טיעוני הצדדים

2.     המשיבה מונתה לאפוטרופוס על רכושו של החסוי על פי צו של בית המשפט לענייני משפחה; המבקש, אשר הינו אביו של החסוי, הגיש, כנגד המשיבה, תביעה לשכר מטפל ושכר נהג בגין העבודה אותה הוא מבצע עבור בנו. בית הדין האזורי מחק את התביעה על הסף בנימוק של היעדר יריבות וחייב את המבקש בהוצאות, כאמור.

3.     ביום 16.1.12 הגיש המבקש בקשת רשות ערעור על החלק בהחלטת בית הדין המורה על תשלום הוצאות בה ציין כי הגיש כתב תביעה מתוקן ופתח התיק מחדש.

כן הגיש המבקש, באותו המועד, הבקשה דנא, למתן פטור מאגרה בה ציין כי הינו בעל אחוז נכות רפואית בשיעור 76% ובעל דרגת אי כושר עבודה בשיעור 75% וכי הוא מתקיים מקצבת נכות חודשית בסך 2,402 ש"ח.

המבקש הגיש בתמיכה לטענותיו אישור זכאות לקצבאות מהמוסד לביטוח לאומי.

4.     המדינה טענה כי המבקש לא הגיש תצהיר לאימות העובדות בבקשתו וכי אין במסמכים שהגיש כדי לענות על דרישת תקנה 12(א) לתקנות בית הדין לעבודה (אגרות) התשס"ח-2008 (להלן: " תקנות האגרות") אך עם זאת, ומאחר ועולה מהבקשה יכולותיו של המבקש מוגבלות - השאירה הבקשה לשיקול בית הדין.

המשיבה התנגדה לבקשה בנימוק שלמבקש הובהר עוד בתחילת ההליך כי אין לבית הדין סמכות לדון בתביעתו ואף הוצע לו למחוק תביעתו, אולם המבקש בחר לקבל החלטה שיפוטית בעניין.

דיון והכרעה

5.     קובעת תקנה 12 לתקנות האגרות:

"(א)  בעל דין הטוען שאין ביכולתו לשלם אגרה, יצרף לתובענה, עם הבאתה לראשונה לבית הדין, בקשה לפטור מתשלום אגרה בגין אותה תובענה, בצירוף תצהיר שיפרט בו את רכושו, רכוש בן זוגו ורכוש הוריו אם הוא סמוך על שולחנם, ומקורות הכנסתו בששת החודשים שקדמו לתאריך הבקשה; הבקשה והתצהיר יהיו לפי הטופס שבתוספת השניה.

(ב)     הוגשה בקשה לפטור מתשלום אגרה וראה בית הדין שאין ביכולתו של המבקש לשלם את האגרה, ונראה לבית הדין שההליך מגלה עילה, רשאי בית הדין לפטור את המבקש מתשלום האגרה, כולה או חלקה; בית הדין יתחשב ביכולתו האישית של המבקש בלבד, בהסתמך על רכושו, רכוש בן זוגו ורכוש הוריו אם הוא סמוך על שולחנם בלבד.

(ג)      ראיה לכאורה לחוסר יכולתו של המבקש לשלם את האגרה כאמור בתקנת משנה (ב), תשמש החלטה או הכרזה כמפורט להלן, אם ניתנה בשנתיים שקדמו להגשת הבקשה:

(1)   החלטה של בית דין או של בית משפט לפטור את המבקש מתשלום אגרה;

(2)   הכרזה כי המבקש הוא חייב מוגבל באמצעים לפי סעיף 69ג לחוק ההוצאה לפועל, התשכ"ז-1967;

(3)   הכרזה כי החייב הוא פושט רגל לפי סעיף 42 לפקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש], התש"ם-1980.

(ד)     קבלת גמלה לפי חוק הבטחת הכנסה, בעת הגשת הבקשה לפטור מאגרה, תשמש ראיה לכאורה לחוסר יכולתו של המבקש לשלם את האגרה כאמור בתקנת משנה (ב)."

בהתאם לתקנת משנה (ב) הזכאות לפטור מאגרה מותנית בחוסר יכולת כלכלית המוכחת על פי הקריטריונים שנקבעו בהן, והיותו של ההליך מגלה עילה. תנאים אלה שנקבעו בתקנות הם תנאים מצטברים והנטל להוכחתם מוטל במלואו על מבקש הפטור מאגרה.

6.      במקרה דנן, לא המציא המבקש התצהיר, הנדרש בתקנה, הכולל פירוט רכושו וכן לא המציא מסמכים נוספים היכולים להעיד, בהתאם לתקנות האגרות, על חוסר יכולתו לשלם האגרה. אך עם זאת, מצאנו כי באישור הזכאות לגמלה אותו הגיש המבקש כתימוכין לטענתו בדבר היעדר יכולת כלכלית יש כדי להעיד על כך.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ