אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בר"ע 21172-01-12

החלטה בתיק בר"ע 21172-01-12

תאריך פרסום : 15/10/2012 | גרסת הדפסה
בר"ע
בית דין ארצי לעבודה
21172-01-12
27/02/2012
בפני השופט:
אילן סופר

- נגד -
התובע:
עופרה חמדי
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
החלטה

1.     לפניי בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי בתל אביב-יפו (השופטת שרה מאירי; ב"ל 40338-02-11), בו נדחה ברובו ערעורה של המבקשת על החלטת הוועדה הרפואית לעררים (נפגעי עבודה) מיום 14.12.2010 (להלן- הוועדה), אשר קבעה לה 0% נכות לצמיתות.

2.     המבקשת נפגעה בגבה בעבודתה ביום 17.1.2005, עת הרימה ארגז כבד. תביעתה לתשלום דמי פגיעה נדחתה על פי סעיף 296 לחוק הביטוח הלאומי. ועדה רפואית מדרג ראשון קבעה לה 0% נכות. הוועדה מושא בקשה זו שמעה את טענות המבקשת ובא כוחה, וערכה לה בדיקה אורטופדית וכירורגית. הוועדה עיינה בתיקה הרפואי של המבקשת, וציינה כי המבקשת קיבלה אישור מחלה ל-9 ימים בלבד לאחר התאונה. הוועדה ציינה עוד כי בבדיקתה לא נמצאו הפרעות נוירולוגיות, וכי " עד ל - 22.1.2006 לא סבלה מכאבי גב, אז פנתה לרופא מטפל עם תלונות על כאבים בגב תחתון עם הקרנה למפשעה ועכוז מימין, והופנתה ל- CT שמדגימה בלט דיסק היקפי ב- L4-L5 וב-11.8.2009 התקבלה באופן דחוף לבי"ח ... ועברה ניתוח דחוף ...". נוכח האמור סיכמה הוועדה כזאת: " הוועדה מציינת שאין קשר בין התאונה הנדונה שאז היתה פגיעה מינורית שגרמה להיעדרות קצרה מהעבודה ומהלך סימפטומטי במשך שנים להתפתחות כאב חריף בגב התחתון כשנה לאחר התאונה, ולכן דוחה את הערר". 

3.     בית הדין האזורי קבע, כי ייתכן שנפלה טעות סופר בהחלטת הוועדה, אשר ככל הנראה התכוונה לכתוב בסיכומה "מהלך אסימפטומטי", אולם אין בכך טעות מהותית של הוועדה נוכח נימוקיה. הוועדה תמכה נימוקיה להיעדר קשר סיבתי בין הפגיעה לתאונה בבדיקתה וברישומים הרפואיים ונימקה החלטתה כראוי. עם זאת, מצא בית הדין האזורי לנכון להחזיר את עניינה של המבקשת אל הוועדה על מנת שתשקול הענקת נכות זמנית למבקשת עבור תקופת אי הכושר שלא שולמה.

4.     בבקשת רשות הערעור שלפני ביקשה המבקשת, כי משעניינה כבר מוחזר אל הוועדה, שתשוב ותדון בשאלת הקשר הסיבתי בין הפגיעה בגבה לתאונה, נוכח העובדה שלא סבלה מכאבי גב עובר לתאונה וגילה הצעיר, ותבהיר האם אכן נפלה טעות סופר בהחלטתה כפי שסבר בית הדין האזורי, ושתדון האם מצבה הוחמר עקב התאונה. 

5.     לאחר שעיינתי בטענות המבקשת ובכלל החומר המונח בפניי, לא מצאתי כי נפלה טעות בפסק דינו של בית הדין האזורי, או בהחלטת הוועדה בעניין הקשר הסיבתי בין הפגיעה לתאונה, המצדיקה התערבות בית הדין.

על האמור אוסיף, כי הוועדה עיינה בתיקה הרפואי של המבקשת, ומצאה כי פגיעתה בתאונה היתה מינורית, וגרמה לה היעדרות קצרה מהעבודה בלבד, ומאז ועד כשנה לאחר התאונה לא היו תלונות משמעותיות על כאבי גב או טיפולים. מכך הסיקה הוועדה כי אין קשר בין פגיעה מינורית זו לבין הכאב החריף שהחל להתפתח כשנה לאחר התאונה, ואשר הוביל לצורך בניתוח בשנת 2009. ניתן להבין באופן ברור כי זו דעת הוועדה בעניין, בין אם נפלה טעות סופר בהחלטתה כאמור, ובין אם לאו. עוד יוער, כי מששללה הוועדה את הקשר הסיבתי בין הפגיעה לתאונה, לא הייתה חייבת להצביע על גורם אחר למצבה הרפואי כיום.

נוכח האמור, לא מצאתי כי יש מקום ליתן רשות הערעור.

6.     סוף דבר - הבקשה נדחית. התיק יוחזר אל הוועדה על מנת שתדון בהתאם להוראת בית הדין האזורי בפסק דינו. אין צו להוצאות.

ניתנה היום, ד' אדר התשע"ב (27 פברואר 2012), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ