אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בפ"ת 6651-11-12

החלטה בתיק בפ"ת 6651-11-12

תאריך פרסום : 10/04/2013 | גרסת הדפסה
בפ"ת
בית המשפט לתעבורה בחדרה
6651-11-12
11/01/2013
בפני השופט:
אביהו גופמן סגן נשיא

- נגד -
התובע:
פרקליטות מחוז חיפה - פלילי
הנתבע:
בנימין צידיקר
החלטה

1.         המדובר בבקשה לפסילת המשיב מלנהוג עד תום ההליכים המשפטיים.

ע"פ כתב האישום, בתאריך 24.1.12 נהג הנאשם ברכבו מסוג פורד (להלן: "הפורד"), בכביש 6 בנתיב השמאלי..

באותה עת נסע בכביש בנתיב השמאלי לפני ה"פורד" רכב "מאזדה" בו נהג בוריס גרויסמן ז"ל  ולידו מריה גרויסמן ז"ל. בשלב מסוים האט המנוח את נסיעתו, עצר והמשיך בנסיעה איטית לכיוון מעבר לרכב בטחון, תוך ביצוע פנייה שמאלה לכיוון המעקה.

באותה עת נסע בנתיב ימין, במקביל לרכב המאזדה בו נהג המנוח, כהן איתמר ברכב מסוג "טויוטה".

בהמשך פגע הנאשם עם רכבו ברכב המאזדה שנהדפה לשמאל תוך סחרור פגעה במעקה הבטיחות ונהדפה לימין. רכב המאזדה פגע ברכב הטויוטה שהסתחרר אף הוא ופגע במעקה הבטיחות.

כתוצאה מהתאונה נהרגו שני נוסעי המאזדה ונפצעו הנאשם ונהג הטויוטה.

הנאשם מואשם בכתב האישום בגרימת מוות ברשלנות ואי שמירת רווח.

2.         ב"כ המבקשת, בטיעוניה לעניין הפסילה עד תום ההליכים, מציינת כי לנאשם כ - 8 הרשעות וכי סעיף 46 ב' לפקודת התעבורה קובע חזקת מסוכנות לנהג המואשם בעבירה של גרימת מוות ברשלנות (במקרה זה נהרגו שניים).

            כן היא מציינת שגם אם היה שיהוי בהגשת הבקשה לפסילת המשיב עד תום ההליכים, הרי אין השיהוי עצמו בגדר שיקול מכריע והכל תלוי בעיקר בנסיבות התאונה.

            באשר לנסיבות התאונה, היא מפנה לראיות, על פיהן, לטענתה, הנאשם נהג במהירות גבוהה ביותר ולמרות שיכול היה להבחין ברכב המאזדה מאט, לא האט ולא שמר מרחק.

            לדבריה, גם אם אכן היתה רשלנות תורמת של נהג המאזדה המנוח, אין בכך כדי לפטור את המשיב מאחריותו לאירוע התאונה שכן חייב היה להגיב להתנהגות רכב המאזדה, להאט ולבלום ע"מ למנוע פגיעה בו.

            אשר על כן, מתבקש ביהמ"ש להיעתר לבקשה.

3.         ב"כ המשיב הגישה טיעוניה בכתב.

            לדבריה, המשיב היה פסול 90 יום כאשר הבקשה לפסילתו עד תום ההליכים הוגשה כ- 10 חודשים לאחר התאונה ולמעשה החקירה הסתיימה ביום 5.3.12.

            היה למבקשת 8 שבועות להגיש בקשה זו עד תום הפסילה המנהלית, ולטענתה לא ייתכן שרק כ- 6 חודשים לאחר תום הפסילה המנהלית תוגש בקשה לפסילה עד תום ההליכים.

            כן היא מציינת שהמשיב נוהג כ- 36 שנה ולחובתו רק 6 הרשעות קודמות ומאז התאונה לא ביצע כל עבירה נוספת.

            ב"כ המשיב מפנה את ביהמ"ש לפסיקה לעניין פסילה עד תום ההליכים ומעלה טענות לגבי תשתית ראייתית באשר לאשמת המשיב. לדבריה, המדובר ברשלנות תורמת גבוהה של נהג המאזדה אשר מנתקת את הקשר הסיבתי בין התנהגות המשיב לאירוע התאונה.

            בהמשך מפנה ב"כ המשיב לפסיקה רלבנטית לעניין מקרים דומים ולאפשרות כי המדובר בתאונה בלתי נמנעת.

4.         סעיף 64 ב' לפקודת התעבורה קובע שאם הוגש כתב אישום כנגד אדם בגין גרימת מוות ברשלנות יורה  ביהמ"ש על פסילתו מלנהוג עד תום ההליכים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ