אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בפ"ת 335-06-12

החלטה בתיק בפ"ת 335-06-12

תאריך פרסום : 14/10/2012 | גרסת הדפסה
בפ"ת
בית משפט השלום לתעבורה בצפת
335-06-12
02/07/2012
בפני השופט:
בסאם קנדלפת

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
פאיז סייד אחמד
החלטה

זוהי בקשה לפסילת המשיב עד תום ההליכים המשפטיים המתנהלים נגדו בתיק העיקרי (תתע"א 333-06-12).

המשיב עומד לדין על עבירה של נהיגה במהירות מופרזת בניגוד לתקנה 54(א) לתקנות התעבורה. על פי הנטען בכתב האישום, המשיב נהג ברכב במהירות של 165 קמ"ש כאשר המהירות המרבית המותרת בכביש הנה 90 קמ"ש.

הצדדים חלוקים ביניהם בשאלה אם קיימות ראיות לכאורה להוכחת האשמה המיוחסת למשיב, ולאחר עיון בחומר הראיות מצאתי כי הדין הוא עם הסנגור.

אחד התנאים לקבילות תוצאות המדידה של מכשיר הדבורה שבאמצעותו נמדדה כביכול מהירות הנסיעה של רכב המשיב, הוא וידוא על ידי השוטר המפעיל כי בטווח של 50 מטר לפחות משני צידי הכביש, בשעת המדידה, לא היתה תנועה של כל כלי רכב מכל סוג שהוא אשר נע בכיוון הנסיעה של הרכב הנמדד.

בענייננו, הוכח לכאורה על ידי הסנגור כי מדידת המהירות של רכב המשיב נעשתה בקטע כביש שבצידו נמצאת דרך עפר שנוסעים בה כלי רכב בכיוון הנסיעה של רכב המשיב. הסנגור אף הציג תמונה של המקום והטענה לא נסתרה על ידי התביעה. מעיון בחומר הראיות, לא מצאתי התייחסות כלשהי של השוטר המפעיל למצב התנועה של כלי הרכב שהיו בסביבה בשעת המדידה, ומכאן עולה לכאורה כי לא ניתן לסמוך על תוצאות המדידה שנעשתה לכאורה בניגוד לתנאים שההקפדה עליהם אמורה להבטיח את אמינות המדידה.

משהגעתי למסקנה האמורה, אין מקום להמשיך ולבדוק אם נהיגתו של המשיב מסכנת את הציבור, אם לאו.

לאור כל האמור, אני דוחה את הבקשה לפסילה עד תום ההליכים.

בהעדר מניעה אחרת, רישיון הנהיגה יוחזר למשיב בסיום תקופת הפסילה המנהלית, קרי ביום 4.7.12 בשעות הבוקר.

<#4#>

ניתנה והודעה היום י"ב תמוז תשע"ב, 02/07/2012 במעמד הנוכחים.

בסאם קנדלפת, שופט

החלטה

נוכח האמור בסיפא של החלטתי, הבקשה לעיכוב ביצוע מיותרת.

<#6#>

ניתנה והודעה היום י"ב תמוז תשע"ב, 02/07/2012 במעמד הנוכחים.

בסאם קנדלפת, שופט

הוקלד על ידי: ענת פיתוסי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ