אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בפ"ת 1621-05-12

החלטה בתיק בפ"ת 1621-05-12

תאריך פרסום : 18/12/2012 | גרסת הדפסה
בפ"ת
בית המשפט לתעבורה באר שבע
1621-05-12
29/10/2012
בפני השופט:
איילת גרבי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
ישראל יפרח

1.         זו החלטה בבקשת המבקש להורות על פסילתו של המשיב מהחזקת רישיון נהיגה עד תום ההליכים.

העבירה המיוחסת למשיב הינה עבירה של נהיגה בשכרות, כאשר בדגימת אוויר נשוף נמצא ריכוז אלכוהול של 765 מ"ג.

2.         ב"כ המבקשת טען כי בידי המבקשת ראיות לכאורה למיוחס למשיב.

עוד ציין כי למשיב עבר פלילי בגין תקיפת שוטר משנת 2008.

למשיב רישיון נהיגה משנת 2007 ולחובתו 5 הרשעות קודמות, ובין היתר עבירה של אי ציות להוראת שוטר וכן עבירה נוספת בגינה נגזר עליו עונש של פסילה על תנאי.

בנסיבות אלה טענה  המבקשת כי יש בהמשך נהיגתו של המשיב מסוכנות לציבור וליתר משתמשי הדרך.

3.         ב"כ המשיב הסכים לקיומן של ראיות לכאורה, ואולם טען כי התנהלותה של המבקשת אינה עולה בקנה אחד עם טענתה בדבר מסוכנותו של המשיב.

על כן טען ב"כ המשיב כי המשיב מחזיק ברישיון נהיגה מזה כ-5 חודשים שכן דיון בבקשה לא התקיים עד עתה, ועל אף החלטת כב' השופט לנדסמן לדחיית הדיון בתיק נוכח התנהלות המבקשת, לא הוגשה כל בקשה להקדמת מועד הדיון, ובכל מקרה המבקשת לא הראתה כל נסיבות מיוחדות המצדיקות פסילתו של המשיב לאחר שרישיונו הוחזר לו.

4.         משלא הלין ב"כ המשיב על קיומן של ראיות לכאורה, הרי שנותרה לדיון שאלת מסוכנותו של המשיב.

עיון בהשתלשלות האירועים בתיק זה מעלה כי נגרם שיהוי ניכר ביותר בבירור הבקשה כפי שיפורט להלן.

הבקשה לפסילתו של המבקש מהחזקת רישיון נהיגה עד תום ההליכים הוגשה ביום 7.5.12.

ביום 8.5.12 נקבע דיון בבקשה לפני כב' השופט לנדסמן, ואולם במועד זה התברר כי ב"כ המשיב ובית המשפט לא ידעו על קיום הבקשה שכן היא לא הומצאה למשיב, ולפיכך נדחה הדיון ליום 12.6.12.

במועד הדיון הבא נדחה הדיון פעם נוספת, ליום 5.7.12, שכן חומר החקירה צולם סמוך למועד זה ודיון ההוכחות אמור היה להתקיים אף הוא במועד הנדחה. 

יש להדגיש כי ביום 26.5.12 כבר הוחזר למשיב רישיון הנהיגה שלו בתום פסילתו המנהלית.

5.         דא עקא כי על אף האמור לא ביקשה המבקשת להורות על הקדמת מועד הדיון, עוד בטרם תסתיים פסילתו המנהלית של המשיב.

6.         ביום 4.9.12 התקיים דיון נוסף בבקשה כאשר ב"כ המשיב הודיע באותו דיון כי רישיון הנהיגה כבר הוחזר למשיב. בהחלטת כב' השופט לנדסמן מיום 4.9.12 ציין כי על אף האישום המיוחס למשיב, לא ניתן להתעלם מהשתלשלות העניינים בכל הקשור לבקשה זו .

בית המשפט ציין כי רק בחודש יולי בעת הדיון בתיק העיקרי, התברר לב"כ המשיב כי יחד עם כתב האישום הוגשה בקשה לפסילה עד תום ההליכים, כאשר בפועל רישיון הנהיגה כבר הוחזר למשיב בתום פסילתו המנהלית.

בית המשפט הציע למבקשת לשקול האם יש הצדקה להמשך הדיון בבקשה האמורה, נוכח כל האמור ובמידה שתעמוד המבקשת על קיום דיון בבקשה, לא יהיה מנוס מהעברת הטיפול בבקשה לשופט אחר, שכן השופט לנדסמן הינו המותב לפניו עתיד להשמע התיק העיקרי.

7.         בנסיבות אלה בדיון הבא שנקבע ליום 20.9.12 הודיעה ב"כ המבקשת כי המבקשת עומדת על הדיון בבקשה ולפיכך נותב הדיון בבקשה לפניי, וזו נקבעה לדיון  ליום 28.10.12. 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ