אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בפ"ת 10455-11-11

החלטה בתיק בפ"ת 10455-11-11

תאריך פרסום : 07/11/2012 | גרסת הדפסה
בפ"ת
בית משפט השלום לתעבורה בבאר שבע
10455-11-11
25/03/2012
בפני השופט:
דוד לנדסמן

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
אברהם אטיאס

1.         זו החלטה בבקשה לפסול את המשיב מלנהוג עד תום ההליכים בתיק 10-454-11-11, בו מואשם המשיב בנהיגה במהירות של 187 קמ"ש, בקטע כביש בו המהירות המותרת הינה 90 קמ"ש בלבד.

            המשיב מחזיק ברישיון נהיגה משנת 87', צבר לחובתו 43 הרשעות קודמות, כולל-בין היתר- 6 הרשעות בגין מהירות, כולן מסוג ברירות משפט ואחת בגין נהיגה תחת השפעה של משקאות משכרים.

2.         המבקשת סבורה שנוכח המהירות הכל כך גבוהה, קיימת סכנה לציבור מהמשך נהיגתו של המשיב, המצדיקה פסילת הרישיון שלו עד תום ההליכים. 

3.         המשיב היה פסול מלנהוג מינהלית ל-30 יום, מיום 16.11.11, קרי - עד 16.12.11, ולמרות שבקשה זו הוגשה תוך תקופת הפסילה המינהלית, בהעדר החלטה סופית, הוחזר למשיב הרישיון בתום הפסילה המינהלית.

4.         ב"כ המשיב העלה מספר טיעונים, חלקם מכוונים כנגד אופן המדידה, טענות נגד השיהוי בהגשת הבקשה וכן הטענה כי רכב המשיב, מסוג מזדה 5, אינו מסוגל כלל להגיע למהירות הנמדדת. אולם, בשלב זה, אין ברשותו ראייה המוכיחה טענה זו.

            בשלב זה ביהמ"ש מחליט על סמך הראיות שהובאו בפניו. עיון בתיק החקירה מראה, כי קיימות ראיות לכאורה נגד המשיב. הטיעונים לגבי צורת המדידה בוודאי יישמעו במהלך ניהול התיק העיקרי, אבל לא בשלב זה. גם תגובתו של המשיב מחזקת את תוצאות המדידה.

            הוא הגיב לשוטר כדלקמן:

"נסעתי 133 או 140 קמ"ש, לא שמתי לב שנסעתי 200 אני מצטער, לא שמתי לב וזה ילמד אותי לקח לא לנסוע מהר".

            אולם, למרות שלא מואשם בעבירה נוספת של נהיגה בשיכרות או תחת השפעה של משקאות משכרים, ואין לזה זכר בנימוקי הבקשה, כאשר חומר הראיות הוגש לעיוני לשם מתן החלטה, לא ניתן להתעלם מכך כי בעקבות ריח חזק של אלכוהול שנדף מפיו של המשיב, נערך לו מבחן מאפיינים וכן בדיקת נשיפה באמצעות מכשיר הדראגר, שהניבה תוצאה חיובית של 245 מ"ג.

            נוכח הודאת הערעור בפס"ד "עוזרי", לא הואשם המשיב בעבירת שיכרות, לא על סמך הבדיקה ולא על סמך ראיות אחרות, אולם, לפי סעיף 64 ב' א' - שיכור (4) - אין מניעה להאשימו בעבירה של נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים.

5.         התנהגות כזו - גם אם לא הואשם בכל עבירה - בוודאי מוסיפה חומרה למעשה בעבירה המיוחס למשיב.

            לא יכול להיות ספק, כי נהיגה במהירות כפולה ממהירות המותרת בשעת חשיכה, הינה מסוכנת ביותר, הן למשיב עצמו והן לציבור יתר עוברי הדרך.

            זה לדעתי מקים חזקת מסוכנות, המצדיקה פסילת הרישיון עד תום ההליכים.

6.         הנני מפנה לדוגמאות של מקרים דומים:

א .         ב-ב"ש [מחוזי ב"ש] 20681/07, היה מדובר בנהיגה של 180 קמ"ש;

ב .         ב-ב"ש [מחוזי ב"ש] 21392/04, היה מדובר על 194 קמ"ש;

ג .          ב"ש [מחוזי -ים] 5076/08, היה מדובר ב-183 קמ"ש, בקטע כביש בו המהירות המותרת הייתה 100 קמ"ש;

ד .         החלטה של בימ"ש זה בפ"ת 7163-01-11.

7.         נותר לי רק להכריע לגבי השלכות של השיהוי בטיפול בבקשה. כפי שציין לעיל, הבקשה הוגשה תוך מניין הפסילה המנהלית, המבקשת ניסתה להודיע טלפונית למשיב על מועד הדיון, ובהעדר תשובה - הושארה הודעה במשיבון הפלאפון שלו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ