אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בע"מ 6282/04

החלטה בתיק בע"מ 6282/04

תאריך פרסום : 30/08/2005 | גרסת הדפסה
בע"מ
בית המשפט העליון בירושלים
6282-04
26/07/2005
בפני השופט:
עדנה ארבל

- נגד -
התובע:
פלוני
עו"ד שמואל מורן
הנתבע:
1. פלוני
2. פלוני
3. פלוני
4. פלוני
5. פלוני

עו"ד שירה דרורי-סאלם
החלטה

1.       בפניי בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים (כב' השופט י' שפירא) מיום 6.5.04, שניתן בערעור ובערעור שכנגד שהגישו הצדדים על פסק הדין של בית המשפט לענייני משפחה בירושלים (כב' השופט ב' גרינברגר) מיום 21.8.03.

2.       המבקש והמשיבה מס' 1 נישאו בשנת 1989 והתגרשו בשנת 2000. לבני הזוג ארבעה ילדים, המשיבים 2-5 (להלן: הילדים). ההליכים בבית המשפט לענייני משפחה ובבית המשפט המחוזי עסקו בענייני הרכוש של בני הזוג ובדמי המזונות בהם חב המבקש עבור ארבעת ילדיו.

3.       הבקשה לרשות ערעור שבפניי מתייחסת לשלוש סוגיות. ראשית, המבקש מלין על הדרך לפיה בית המשפט לענייני משפחה - ובעקבותיו בית המשפט המחוזי - חישב את חלקם של ארבעת ילדיו בהוצאות הבית לצורך חישוב היקף חבותו בדמי מזונות. בית המשפט לענייני משפחה קבע כי חלקם של הילדים הוא שני שליש מכלל הוצאות הבית. לטענתו, קביעה זו אינה מתיישבת עם ההלכה הפסוקה. כן טוען המבקש כי קיים חוסר אחידות בין הערכאות הדיוניות באשר לדרך חישוב חלקם של ילדים בהוצאות הבית לצורך חישוב דמי המזונות.

שנית, טוען המבקש נגד התערבותו של בית המשפט בנוגע לחלקו בהוצאות החריגות של הילדים. בית המשפט לענייני משפחה קבע כי עליו לשאת במחצית מסך ההוצאות החריגות, עד לסך של 500 ש"ח לחודש, דהינו 6,000 ש"ח בשנה. אולם, בית המשפט המחוזי ביטל את התקרה וקבע את חבותו ללא הגבלת סכום.

לבסוף קובל המבקש על התערבותו של בית המשפט המחוזי בקביעת בית המשפט לענייני משפחה באשר למועד הקובע לצורך איזון משאבים על-פי חוק יחסי ממון בין בני זוג, תשל"ג-1973. בית המשפט לענייני משפחה קבע כי המועד הקובע הוא יום הפירוד, 28.10.98. בית המשפט המחוזי קבע כי המועד הקובע הנו יום סידור הגט, 24.9.00. זאת, מפני שעל-פי קביעתו, המבקש סירב עד למועד מתן הגט לאפשר את פקיעת הנישואין, ואין אפוא להעתר לבקשתו לראות את מועד הפירוד כמועד פקיעת הנישואין.

4.       דין הבקשה להדחות. הסוגיות נשוא הבקשה - חישוב שיעור מזונות, שיעור הוצאות חריגות וסמכותו של בית המשפט לקבוע מועד מוקדם לחישוב איזון המשאבים - הנן סוגיות שהכרעתן, על-פי טיבן, תלויה בנסיבות ובקביעות העובדתיות של כל ומקרה ומקרה. בית המשפט לענייני משפחה בחן סוגיות אלו באריכות ובית המשפט המחוזי חזר ובחן אותן בשנית. אין מקום למתן רשות ערעור ולבחינה נוספת, שכן לא מתעוררת במקרה דנן שאלה משפטית כללית בעלת חשיבות ציבורית החורגת מעניינם של הצדדים להליך.

לגופו של עניין אציין, כי שיעור השתתפותו של האב בהוצאות הבית ובהוצאות החריגות אינו נראה, על-פניו, חריג. אשר למועד הקובע לעניין איזון המשאבים. בית המשפט המחוזי סבר שאין מקום לחרוג מהכלל לפיו המועד הקובע הנו מועד מתן הגט. אכן, לבית המשפט נתונה הסמכות לסטות מהכלל - כאשר קיימות נסיבות מיוחדות המצדיקות זאת - אך לאחר בחינת הנסיבות במקרה דנן, קבע בית המשפט שאין מקום לסטות מהכלל הנזכר.

דין הבקשה להדחות אפוא.

          ניתנה היום, י"ט בתמוז תשס"ה (26.7.05).

                                                                                          ש ו פ ט ת


העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ