אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בג"ץ 5796/04

החלטה בתיק בג"ץ 5796/04

תאריך פרסום : 13/07/2005 | גרסת הדפסה
בג"צ
בית המשפט העליון
5796-04-ב'
02/01/2005
בפני השופט:
1. מישאל חשין
2. דורית ביניש
3. אדמונד לוי


- נגד -
התובע:
1. קבהא נרגיס גצאב
2. קבהא אנואר חוסני

עו"ד מוחמד פוקרא
הנתבע:
שר הפנים
עו"ד רננה קידר
פסק-דין

השופט מ' חשין:

           ביום 21.6.04 דחינו את עתירתם של העותרים לאיחוד משפחות. עתה מונחת לפנינו בקשתם לעיון חוזר בהחלטתנו. ביקשנו את תגובת המדינה וכתבנו בהחלטתנו כי המשיבים מתבקשים "לבדוק אפשרות לעשות למען העותרים לפנים משורת הדין בשים לב לנסיבות המיוחדות ביותר של עניינם". תגובת המשיבים מונחת עתה לפנינו ולאחר עיון בבקשה ובתגובה אנו מחליטים לדחות את הבקשה לעיון חוזר. בנוסף לטעמים שהעלינו בפסק-הדין המקורי שמיום 21.6.04 מבקשים אנו לחזור ולצטט דברים הנאמרים בסעיפים 14 עד 17 לתגובת המדינה (להסבר ייאמר כי העותרת היא בת ברטעה המערבית ואילו העותר מתגורר בברטעה המזרחית):

14.  בראשית הדברים יובהר, כי מבחינה פיזית הכפרים ברטעה וברטעה המזרחית צמודים זה לזה, כאשר חלקו המערבי של הכפר מצוי בשטח ישראל וחלקו המזרחי מצוי בשטחי הרשות הפלסטינית. יודגש, כי חלקו המזרחי של הכפר (ברטעה המזרחית) מצוי מצידה המערבי של גדר הבטחון ואין כל חיץ פיזי המפריד בין שני חלקי הכפר. במצב זה אין כל קושי פיזי לעבור מצידו האחד של הכפר לצידו השני.

15.  גם מבחינת הדין החל, כיוון שחלקו המזרחי של הכפר אינו מצוי בשטחי הרשות הפלסטינית האסורים לכניסת ישראלים, הרי ש מבחינה חוקית העותרת רשאית לעבור באופן חופשי מחלקו הישראלי של הכפר לחלקו של הכפר המצוי בשטחי הרשות הפלסטינית וכן להתגורר עם בעלה בביתו אשר בחלקו המזרחי של הכפר, מבלי שתידרש לצורך כך לקבלתם של היתרים כלשהם.

16.  בכך נראה לכאורה, כי מצבם של העותרים דנן עדיף על פני מצב בו בן הזוג הפלסטיני מתגורר בשטחי הרשות הפלסטינית אשר אסורים לכניסת ישראלים, או אז נדרש בן הזוג הישראלי לקבלת היתרים מיוחדים לצורך ביקורו של בן הזוג הפלסטיני בשטחים אלה. למותר לציין, כי גם עתירות אשר אלה נסיבותיהן, נדחות על הסף על-ידי בית-המשפט הנכבד.

17.  בנסיבות אלה ונוכח העובדה שהעותרים מתגוררים בשני חלקיו של אותו הכפר מעמידה את העותרים במצב עדיף על פני זוגות אחרים במצבם ובוודאי אינה מהווה נסיבה מיוחדת, אשר מצדיקה הענקת טיפול שונה לעותרים על פני עותרים אחרים שנדחו על-ידי בית-המשפט נכבד זה.

           אכן, אין להתקנא בעותרים, אך טבע הדברים הוא שמצבים קשים גוררים אחריהם פתרונות קשים.

היום, כ"א בטבת תשס"ה (2.1.2005).

                                                                                                              ש ו פ ט                           ש ו פ ט  ת                                ש ו פ ט 


העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ