אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק ב"ש 6100/06

החלטה בתיק ב"ש 6100/06

תאריך פרסום : 12/04/2007 | גרסת הדפסה
ב"ש
בית המשפט המחוזי ירושלים
6100-06
02/03/2006
בפני השופט:
יהודית צור

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד שמואל הרבסט
הנתבע:
נדאל הייכל
עו"ד מנחם בלום
החלטה

1.         נגד נדאל הייכל (להלן - המשיב) הוגש כתב אישום על עבירות בנשק (סעיף 144(א) רישא ו-(ג), סעיף 144(ב) ו-(ג) וסעיף 144(ב2) ו-(ג) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן - החוק).

            על פי כתב האישום, בנובמבר 2005, נוצר קשר בין המשיב לבין ענאן ח'לאילה (להלן -ענאן). במהלכו ענאן אמר למשיב כי הוא מעוניין לרכוש אקדח.

            על פי כתב האישום, ביום 21.1.06, סמוך לשעה 19:30, נפגשו המשיב וענאן. המשיב העביר לענאן אקדח וקיבל ממנו בתמורה סך של 7,000 ש"ח במזומן.

            התביעה מבקשת לעצור את המשיב עד תום ההליכים נגדו.

2.         בהליך שבפני, המשיב אינו חולק על כך שקיימות ראיות לכאורה לביצוע מעשה העבירה המיוחס לו בכתב האישום. אין גם מחלוקת כי קיימת במקרה זה עילת מעצר של מסוכנות, על פי סעיף 21(א)(1)(ב) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים), תשנ"ו-1996.

            המחלוקת העיקרית נוגעת לשאלת חלופת מעצר.

3.         שירות המבחן הגיש "תסקיר מעצר" על המשיב. מדובר באדם בן 35, שעבד כעצמאי כמבצע עבודות שיפוצים. המשיב גרוש מזה כ-9 שנים ואב ל-4 ילדים בגילאים 9-15. לפני כחצי שנה נפטרה בתו של המשיב בגיל 8 לאחר שלקתה בסרטן הדם.

            שירות המבחן התרשם כי המשיב הינו אדם נורמטיבי ביסודו, ללא עבר פלילי, אשר חרף נסיבות חיים קשות הצליח לתפקד בצורה אחראית ולנתב את דרכו למסלול חיים נורמטיבי תוך מתן דגש על חיי עבודה וגידול ארבעת ילדיו וחינוכם בדרך ראויה (ילדיו לומדים בבית ספר פרטי). בסיכום התסקיר ממליץ שירות המבחן כדלקמן:

"להערכתנו מדובר באדם בן 35, נורמטיבי, אשר במשך שנות חייו עד כה תפקד בצורה תקינה וביטא מעורבות ואחריות בחיי עבודה וגידול ילדיו... לא התרשמנו מבעייתיות בתפקודו ובאורח חייו ולכן קיים פער בין מהלך חייו לבין העבירה המיוחסת לו לכאורה בתיק הנדון. להערכתנו הסיכויים להישנות התנהגות בעייתית דומה בעתיד אינה גבוהה ויש בחלופה המוצעת במסגרת מעצר בית מלא בבית דודה של ארוסתו מר אמטיר מוחמד (בעל ת.ז. 080295652) בשכונת "ואדי אלג'וז" כדי להפיג את סיכונו. שוחחנו עם מר מוחמד, הינו בן 40, לא עובד. התרשמנו ממנו כאדם נורמטיבי, לאור היכרותו והתרשמותו החיובית מהמשיב מוכן לערוב ולפקח על תנאי השחרור המגבילים".

            המשיב מבקש לקבל את המלצת שירות המבחן ולהורות על שחרורו ממעצר בתנאים של מעצר בית מלא בבית דודה של ארוסתו.

            התביעה מתנגדת להמלצת שירות המבחן. לטענתה מדובר בעבירה חמורה המעידה על כך שהמשיב מסוכן לציבור ואין מקום להורות על שחרורו בחלופת מעצר.

4.         לאחר ששקלתי את נסיבות המקרה, המלצת שירות המבחן, וטיעוני הצדדים, הגעתי למסקנה כי יש הצדקה במקרה זה לקבל את המלצת שירות המבחן ולהורות על שחרורו של המשיב לחלופת מעצר. אכן, מדובר בעבירה חמורה - מכירת אקדח לאחר. אין ספק כי בעבירה מסוג זה קיים סיכון לציבור. בנוסף, נגד המשיב תלוי ועומד תיק מב"ד בגין עבירה של קשירת קשר לביצוע פשע מיום 27.6.05.

5.         עם זאת, בנסיבות מקרה זה, ניתן להשיג את מטרת המעצר בחלופה של מעצר בית מלא בבית דודה של ארוסתו, בשכונת ואדי אל-ג'וז בירושלים. כפי שהתרשם שירות המבחן, המשיב הינו אדם נורמטיבי שבמשך רוב שנות חייו תיפקד בצורה תקינה, ניהל חיי משפחה תקינים ולא הסתבך עם החוק.  זאת ועוד, ביום 15.2.06 החליט בית משפט זה (כב' השופט משה דרורי) להורות על שחרורו של ענאן, הוא האדם שקנה את הנשק מידי המשיב, בתנאי ערובה של מעצר בית חלקי בבית אמו, והרשאה לצאת לעבודה. גם אם ניתן להתייחס למוכר הנשק ברמת חומרה גבוהה מזו של הרוכש, אין הדבר מצדיק, בנסיבות המקרה, התייחסות שונה לכל אחד מהם. יש לזכור כי רוכש נשק הוא שיזם את הרכישה וניתן לראות שהוא חזר ופנה מספר פעמים אל המשיב בבקשה לרכוש אקדח. זאת ועוד, רוכש הנשק שוחרר בתנאים של מעצר בית חלקי בלבד ואילו המשיב ישוחרר בתנאי ערובה מחמירים יותר. שחרור בתנאים מבוסס על אמון בנאשם והתנהגותו. במקרה שבפני עולה כי ניתן לתת אמון במשיב שיכבד את התנאים שיוטלו עליו ולא יהווה סיכון לציבור.

6.         לאור האמור לעיל הגעתי למסקנה כי ניתן להשיג את מטרת המעצר - מניעת הסיכון מהתנהגות המשיב - באמצעי שפגיעתו בחירותו פחותה. שיכרות המבחן הגיש תסקיר מעצר חיובי ביותר אודות המשיב ולפיכך החלטתי לקבל את המלצת שירות המבחן ולהורות על שחרורו של המשיב בתנאים כדלקמן:

1.         מעצר בית מלא בבית דודה של ארוסתו, מר אמטיר מוחמד, בשכונת ואדי-ג'וז בירושלים. אמטיר מוחמד יחתום על ערבות בסכום של 15,000 ש"ח להבטחת תנאי שחרורו של המשיב.

2.         המשיב יפקיד סכום של 5,000 ש"ח במזומן וכן יחתום על ערבות עצמית בסכום של 20,000 ש"ח להבטחת תנאי שחרורו, עד תום ההליכים נגדו.

            השחרור יהיה בפני קצין משטרה.

ניתנה היום, ב' אדר תשס"ו (2.3.06), במעמד ב"כ המבקשת, ב"כ המשיב והמשיב. 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ