אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק ב"ל 9329-06-11

החלטה בתיק ב"ל 9329-06-11

תאריך פרסום : 20/11/2012 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
9329-06-11
11/11/2012
בפני השופט:
אילת שומרוני-ברנשטיין

- נגד -
התובע:
א.פ.
עו"ד פלאח לב מירב
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד יפעת קונה
החלטה

1.      לפנינו תובענה מטעם התובע להכיר בפגיעה נוירולוגית כ"פגיעה בעבודה" כמשמעותה בחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], תשנ"ה 1995.

2.       המל"ל דחה את תביעת התובע לתשלום דמי פגיעה במכתבו מיום  5.5.2010.

3.       ביום 4.6.2012 התקיים דיון הוכחות בתיק, ובעקבותיו נשלחו על ידי הצדדים רשימת עובדות מוסכמות.

להלן העובדות המוסכמות:

4.       התובע יליד 1955.

5.       התובע עובד ברפא"ל החל משנת 1983, כאשר משנת 2005 משמש התובע כ"ראש פרוייקט" ברפא"ל.

6.       ביום 4.5.2009 היתה מתוכננת פגישה חשובה ברפא"ל. במסגרת ההתארגנות לפגישה זו קיימו התובע ועובדים נוספים דיון מקדמי במהלכו התגלה חוסר משמעותי בקופת הפרויקט, לו לא היה כל הסבר בשעתו. האחריות לחוסר כספי ניכר זה נפלה על התובע אשר נפגע מכך קשות והיה נסער ביותר. התובע חש לחץ רב, עצבנות, הזעה, אודם בפנים ובעיניים, וכאבי ראש עצומים אשר נמשכו כחצי שעה לפחות (מ-11:00 ועד 11:30 לערך).

בסיום ההתארגנות וטרם הפגישה החשובה אכל התובע ארוחת צהריים אולם התקשה בבליעה וחש כי הוא כמעט נחנק. בדרך חזרה מארוחת הצהריים חש התובע סחרחורת, התעלף ונפל. התובע הובא למרפאת רפא"ל ומשם הובהל לבית חולים נהריה.

7.       לתובע ניתנו תעודות אי כושר לתקופה שמ-2.8.2009 ועד 4.5.2009.

8.       התובע מסר בעדותו כי עישן סיגריות כקופסא וחצי ליום מגיל 20 לערך, וכי אינו מעשן משנת 2007 לערך.

מינוי מומחה רפואי:

9.       פרופ' אברמסקי עודד, נוירולוג, מתמנה בזה לשמש מומחה יועץ רפואי (להלן: "המומחה"), לשם מתן חוות דעת רפואית בשאלות המפורטות להלן בהחלטה זו והמתייחסות לתובעת, וזאת תוך 30 ימים ממתן החלטה זו.

10.   צד המתנגד להחלטת בית הדין למנות את פרופ' אברמסקי יודיע על כך בהודעה מנומקת תוך 7 ימים מיום שהומצאה לו החלטה זו.

11.   אם וככל שמי מהצדדים היה או עודנו בקשר עם המומחה לגבי תובענה זו או הפגיעה מושא התובענה, לרבות חוות דעת שקיבל מהמומחה, יגיש הודעה בכתב לבית דין זה וישירות לצד שכנגד תוך 7 ימים ממועד קבלת החלטה זו.

12.   השאלות:

12.1.האם התובע סובל ממחלה כלשהי?  ואם כן, מהי?

12.2.אם התשובה חיובית, האם ניתן לקבוע שהמחלה נגרמה כתוצאה מהארוע בעבודה כמתואר בחלק העובדתי לעיל והאם קיים קשר סיבתי כלשהו בין הארוע בעבודת התובע לבין הופעת המחלה ?

12.3.האם היתה לארוע בעבודה השפעה כלשהי על המחלה?

12.4.במידה ולארוע בעבודה היתה השפעה כלשהי על המחלה, האם היתה השפעת הארוע בעבודה פחותה בהרבה מהשפעת גורמי סיכון אחרים?

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ