אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק ב"ל 55039-03-11

החלטה בתיק ב"ל 55039-03-11

תאריך פרסום : 24/06/2014 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
55039-03-11,45264-10-11
24/06/2014
בפני השופט:
מיכל נעים דיבנר

- נגד -
התובע:
עיסא סעד
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
החלטה

1.           התובע עותר להכיר בפגיעה נפשית כפגיעה בעבודה.

2.           דר' פנינה דורפמן אתרוג מונתה כמומחית יועצת רפואית מטעם בית הדין (להלן - המומחית) לצורך מתן חוות דעת בשאלת הקשר הסיבתי בין האירוע בעבודה מחודש מאי 2008, כפי שתואר בפניה, לבין מחלותיו של התובע. חוות דעתה של המומחית ניתנה ביום 11.10.12 (להלן - חוות הדעת).

3.           בפנינו בקשה מטעם התובע להפנית שאלות הבהרה למומחה. הנתבע הגיב לבקשה והתנגד לחלקים ממנה.

4.           לאחר עיון בבקשה ובתגובה לה, ומאחר ודרך המלך הינה לאפשר לצדדים כתחליף לחקירתו נגדית, להפנות למומחה שאלות הבהרה, כל עוד הינן רלוונטיות ואינן וכחניות, מוחלט בזאת כך:

א.          למומחית יועברו הרישומים החדשים שהגיש התובע ואשר מתעדים ביקורים של התובע אצל פרופ' מרואן דוירי בחודש 12/2009.

א.                 שאלה ב' תשאל באופן שונה, כדלקמן: לפי סיכום רפואי של דר' סימרי מיום 10.12.09 (מצ"ב) ועל פי רישומים רפואיים (לדוגמא מיום 30.4.07) שהוגשו לתיק בית הדין והועברו לעיונך (מסומנים נ/3-4 בתיק הרפואי) התובע התלונן על התכווצויות בשרירי ידיים, כאבים ברום הבטן חזה וגב.         
האם נכון כי תלונות אלו אינן מתאימות לאבחנה בדבר "נימול ורדימות פלג גוף"?

ב.                 שאלה ג' תשאל באופן שונה, כדלקמן: האם נכון שקיימים ביקורים מתועדים מתאריכים 24.9.08 ו- 26.7.08 בהם נרשמו ממצאי צילום CT צוואר המעיד על בקע דיסקאלי ב- C6-7 וסימנים ל- CTS ?

אם כן - האם את מסכימה כי הנימול ביד נגרם עקב סיבה פיזיולוגית ולא פסיכולוגית?

ג.                   שאלות ד'-ה' ישאלו באופן בו נוסחו בבקשת התובע.

ד.                 שאלה ו' תשאל באופן שונה, כדלקמן: עיון בתיקיו הרפואיים של התובע מלמד, כי מספר ימים לאחר האירוע מיום 12.5.08 התובע פנה לרופא משפחה, התלונן על דיכאון וחרדות והרופא המליץ לו על טיפול ב- CIPRALEX . הינך מופנית לביקורים הבאים בהם ניתן לתובע מרשם לתרופה זו ו/או לתרופות הרגעה/תרופות נוגדות דיכאון אחרות:       
18.5.08 (אצל דר' בלוט ג'בור); 19.5.08, 16.6.08, 9.7.08, 3.8.08, 7.9.08, 12.10.08, 9.2.09, 14.4.09, 13.5.09, 8.6.09 (ביקורים אצל רופא משפחה); 6.10.08 (דר' סימרי); 16.12.09 (דר' זיאד נזאל, מצ"ב). 
כמו-כן הינך מופנית לתיעוד השיחות הטיפוליות של התובע אצל דר' ג'הג'אה (מצ"ב) בהם פירט התובע את תלונותיו. 
האם נכון כי ליקויים אלה אינם מתאימים לאבחנה בדבר "תגובה קונברסיבית תנועתית"?

ה.                 שאלה ז' תשאל באופן שונה, כדלקמן: האם האירוע של פיצוץ הגשר שתואר בפניך ותגובת התובע לפיצוץ, כפי שתיאר אותה, מתאימים לתגובה למצב דחק? האם יש בחומר הרפואי הצדקה לפקפק בתיאור התובע את תגובתו לאירוע?

ו.                   שאלה ח' תשאל באופן שונה, כך: האם הרישומים הרפואיים מעידים על תלונות מסוג שונה לפני ואחרי האירוע החריג בעבודתו של התובע? אנא פרטי.

האם נכון שלאחר האירוע קיימות תלונות בדבר חרדה, דיכאון, עצבנות, חוסר סבלנות, תסכול ועצב, קושי להירדם ולשמור על רצף שינה, סיוטים, נפילות ליליות, כבדות בדיבור, קשיי ריכוז וזכרון?

האם נכון שתלונות כאמור לא הופיעו לפני האירוע בעבודה?

ז.                  שאלה ט' תשאל באופן שונה, כדלקמן: ככל שהתובע אכן סבל מהתלונות המתוארות בשאלה הקודמת - האם סביר להניח, בנסיבות המקרה, שהליקויים המתוארים מהם סבל היו מופיעים אצלו במועד בהם הופיעו או סמוך לכך, גם אלמלא האירוע החריג, או שסביר להניח שלולא האירוע החריג, ליקויים אלה היו מופיעים במועד מאוחר יותר או שלא היו מופיעים כלל?

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ