אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק ב"ל 12382-12-10

החלטה בתיק ב"ל 12382-12-10

תאריך פרסום : 19/09/2012 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
12382-12-10
23/07/2012
בפני השופט:
אורלי סלע - נשיאה

- נגד -
התובע:
אהרון בן סימון
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
החלטה

1.         א.ב. (להלן - התובע) הגיש תביעה נגד המוסד לביטוח לאומי (להלן הנתבע) לתשלום דמי פגיעה בגין סרטן מיתרי הקול מסוג SCC.

2.         משדחה הנתבע את תביעת התובע בנימוק - "על פי סעיף 79 לחוק הביטוח הלאומי, פגיעה בעבודה הינה תאונת עבודה או מחלת מקצוע. "תאונת עבודה" הינה תאונה שאירעה למבוטח תוך כדי ועקב עבודתו/עיסוקו במשלח ידו. "מחלת מקצוע" הינה מחלה, שנקבעה כמחלת מקצוע בתקנות, והמבוטח חלה בה עקב עבודתו/עיסוקו במשלח ידו. על פי המסמכים שבידנו, לא הוכח קיום אירוע/אירועים זעירים תוך כדי ועקב עבודתך ואשר הביאו למחלתך. לפיכך, אין לראות במחלתך כתאונת עבודה", הגיש הוא תביעה לבית הדין.נ

3.         בסיכומיו הודיע הנתבע שמסכים למינוי מומחה רפואי בתחום התעסוקתי, על מנת שיבחן את שאלת הקשר הסיבתי בין חשיפתו של התובע לאבק הפחם לבין מחלת התובע  במיתרי הקול. בין הצדדים קיימת מחלוקת באשר לעובדות אשר יש להעבירן לעיונו של המומחה ועל כן הפלוגתא בה יש להכריע הינה מה היו תנאי עבודתו של התובע.

4.         מטעם התביעה העידו התובע עצמו ומר מנשה אקשטיין, מנהל מחלקת משאבי אנוש של ייצור והולכה דרום בחברת החשמל ומטעם הנתבע העידו מר מריו וייסמל, מנהל מחלקת מנהל בתחנה, מר זאב ברדיצ'בסקי, ממונה על הבטיחות בתחנה ומר ברנרד וורנסקו - מנהל התחנה. 

5.         מתצהיר התובע עולות העובדות כלהלן -

א.         חשיפה לאפר הפחם - התובע עובד בחברת החשמל משנת 1985 ועד היום. במשך שנים רבות עבד בתחנת כוח פחמיות בחשיפה לאפר הפחם ומשנת 1994, במקביל לעבודתו, היה חבר ועד עובדי חברת החשמל בתפקיד המחייב דיבור יתר ואימוץ יתר של מיתרי הקול.

ב.         התובע נחשף לאפר פחם משנת 1985 ועד לשנת 2003, עת עבד בתחנת הכח הפחמית "רוטנברג" באשקלון (להלן - תחנת הכח או התחנה). לאחר שנת 2003 הועבר התובע לתפקיד אחר במקום אחר, במסגרתו לא נחשף לאפר הפחם. 

ג.          פירוט התפקידים אותם מילא התובע -

1.        משנת 1985 - עבד באגף הביצוע בהקמת תחנת הכח וכן במחסן הכלים של שירותים טכניים.

2.        בשנת 1988 - הועבר לאגף התפעול במחלקת אחזקת מתקנים מכניים של תחנת הכח רוטנברג וכן שימש כמחסנאי במחסן הכלים.

3.        משנת 1997 עד 2003 - עם הקמת מזח (נמל) הפחם מונה כמנהל עבודה במחלקת המשק והניקיון בתחנת הכח עצמה.

ד.         הן בעבודתו כמחסנאי והן בעבודתו במחלקת המשק והניקיון היה התובע חשוף לאבק ואפר הפחם אשר נטחן לפני השריפה, אבק הפחם לפני השריפה והאפר שלו אחרי השריפה וכן במהלך העבודה במתקני משקעי האפר.

ה.         התובע היה חשוף לאפר כמעט בכל אתרי התחנה ובמיוחד במסועי הפחם, מזח הפחם, השטחים הפתוחים בהם אוחסן הפחם וכן האפר שיצא ממנו לאחר שריפתו ואשר הובל במסועים והועמס על משאיות להעברה אל מחוץ לתחנת הכח או לשטח אחסון אפר בתוך התחנה.

ו.          במחלקת המשק היה התובע אחראי שהעבודה תבוצע כיאות ועל כן עבד ליד מסועי הפחם וריכוזי הפחם והאפר כדי לוודא שהעבודה מתבצעת כמו שצריך.

ז.          בעת שהתובע עבד במשמרות לילה, עבד פיזית עם העובדים לפינוי הפחם שנשפך מהמסועים, חזרה למסועים.

ח.         במהלך תקופה זו, שאף התובע אפר פחם מדי יום. ככל שהיה קרוב יותר לריכוזי הפחם או למסוע, או למתקני משקעי האפר, מטחנות האפר וכד', כך שאף יותר.

ט.         כאשר התובע היה מגיע לביתו לאחר סיום העבודה, היה מוציא מהאף ומהפה ליחה שחורה.

י.          תחנת הכח ממוקמת על חוף הים התיכון והרוחות המגיעות מהים מעיפות את אבק הפחם והאפר.

יא.        אימוץ יתר של מיתרי הקול - בשנת 2003 מונה התובע לתפקיד משרדי במחלקת פרט. הגם שהתפקיד היה בעקרו משרדי, הוא חייב מדי פעם סיורים בתחנה וליד ריכוזי הפחם והאפר, אך במידה מועטה בהרבה מאשר לפני כן. יחד עם זאת, התפקיד דרש מן התובע לקיים שיחות טלפוניות ודיונים ומפגשים עם עובדים ברוב שעות היום תוך אימוץ מיתרי הקול.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ