אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 94186/97

החלטה בתיק א 94186/97

תאריך פרסום : 10/11/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
94186-97
12/09/2008
בפני השופט:
רונית פינצ'וק - אלט

- נגד -
התובע:
האחים סקאל בע"מ
עו"ד יורם וסרצוג
הנתבע:
1. יהושע ולדהורן
2. אוליבין לימיטד (ניתן פסק דין)

עו"ד אלברט בן פורת
החלטה

בפני בקשה של התובעת ליתן נגד הנתבע צווים כדלקמן:

לתת תצהיר גילוי מסמכים כדין;

לגלות מסמכים ספציפיים שנדרשו במכתבה של מיום 18/6/08;

להשיב לשאלון שנשלח לנתבע ביום 18/6/08.

לאחר שלא נתקבלה תגובה מטעם הנתבע, ניתן צו כמבוקש ביום 7/8/08.

ביום 14/8/08 התקבלה בקשה לביטול ההחלטה בה נטען כי ב"כ הנתבע קיבל ארכה להגשת תגובתו, והגיש בקשת ארכה לבית המשפט, אשר ככל הנראה לא התקבלה עקב תקלה.

לגופו של עניין טען כי רוב השאלות שבשאלון אינן רלוונטיות למחלוקות והן באות לשרת עילות תביעה חדשות שאינן כלולות בכתב התביעה.

כמו כן צירף ב"כ הנתבע תצהיר גילוי מסמכים ותצהיר תשובות לשאלות שנראו לו רלוונטיות.

בעקבות זאת ניתנה על ידי החלטה המעכבת את ביצוע ההחלטה מיום 7/8/08 ונתבקשה תגובת התובעת.

התובעת טוענת כי היא הסכימה לארכה בתנאי שהנתבע יגיש בקשת לארכה.  מאחר והנתבע לא וידא כי בקשתו התקבלה בבית המשפט, אין לו אלא להלין על עצמו ויש לדחות את בקשתו לביטול ההחלטה שהתקבלה בהיעדר תגובתו.

לגופה של הבקשה טוענת התובעת כי יש לקבל את הבקשה לגילוי מסמכים ושאלון במלואה.

דיון.

בקשה לביטול החלטה שניתנה בהיעדר תגובת הנתבע.

משהגיש הנתבע בקשה להארכת מועד להגשת תגובתו, הרי שלא היתה מצידו התעלמות מחובות בניהול ההליכים ולא זלזול בצד שכנגד ובבית המשפט.

מן הראוי שהחלטות יתקבלו לאחר קבלת טענות כל הצדדים.

העובדה שב"כ הנתבע יכול היה לבדוק אם הוקלדה הבקשה על ידי מזכירות בית המשפט, אין בה כדי לפגוע בזכותו להביא את טיעוניו בשאלה שבמחלוקת.

לפיכך אני מבטלת את ההחלטה שניתנה ללא תגובת הנתבע.

בקשה לצו גילוי מסמכים.

מתן צו גילוי מסמכים כללי ניתן, ככלל, כדבר שבשגרה, שכן יש בו כדי להביא לייעול ההליכים ולניהול שלהם באופן הוגן כך ששני הצדדים יודעו מה החומר שבפניהם ויוכלו להביא כל דבר רלוונטי הנוגע אליו. ניהול משפט לא בא לבחון את יכולת הצדדים להתמודד עם הפתעות, אלא לברר את כל הדרוש על מנת להגיע להכרעות נכונות במחלוקות שבין הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ