אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 84191/00

החלטה בתיק א 84191/00

תאריך פרסום : 18/03/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
84191-00
19/07/2006
בפני השופט:
דודקביץ אסתר

- נגד -
התובע:
מ.מ.הנדסה בע"מ
עו"ד סגל עמיחי
הנתבע:
1. שלמה יוזפסון
2. איילון חברה לביטוח בע"מ

עו"ד גבריאל ראובינוף
החלטה

1.         מהות הבקשה

אבריל את אבריל אדריכלות והנדסה (1998) בע"מ (להלן: "המבקשת") הגישה ביום 8/7/03 בקשה למחיקת הודעת צד ג', אשר הוגשה כנגדה ולחלופין- בקשה לפסילת חוות הדעת של מהנדס הבניין ושמאי המקרקעין מר צבי רון, אשר מונה ביום 2/5/02 כמומחה מטעם ביהמ"ש (להלן: "המומחה").

לטענת המבקשת, מונה המומחה מבלי שהמבקשת הייתה צד להליך המינוי ומשאין בחוות הדעת של המומחה כל אינדיקציה בדבר פנייה שבוצעה מצידו של המומחה אל המבקשת למתן הסברים ו/או מסמכים ובכל זאת ניתנה התייחסות עניינית בחוות דעתו של המומחה באשר לחבותה של המבקשת.

בין השאר טענה המבקשת, כי יש לה זכות יסוד קנויה להגיש חוות דעת של מומחה מטעמה וכן ליתן לה את יומה בבית המשפט בעניין זה.

הנתבעים ושולחי ההודעה לצד ג' התנגדו לבקשה, וזאת בנימוק שצירופה של המבקשת כצד לתובענה נעשה כדין, לאחר שהותר לשולחי ההודעה לתקן את כתבי טענותיהם ומשלא הופרה ע"י המומחה כל חובה מקצועית או אחרת לפעול בהגינות.

גם צד ג' מס' 1 הצטרף לנימוקי הנתבעים.

משהועבר התיק לטיפולי, ומשנתברר כי המבקשת עומדת על בקשתה, התרתי לצדדים להשלים את תגובותיהם לבקשה ומן הראוי ליתן החלטה בבקשה זו, אשר הוגשה זה מכבר ועם הצדדים סליחה.

2.         דיון

אין חולק, כי מומחה שנתמנה מטעם בית המשפט, משמש כזרועו הארוכה של בית המשפט ולאור תפקידו, שהוא מעין שיפוטי, חייב הוא לעמוד בסטנדרטים ראויים.

בעניין רע"א 600/96 אדרי נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ, דינים עליון, כרך נב, 658 קבע בית המשפט, כי:

"ממילא, משנתן בית המשפט מהוד סמכותו עליו... הוטלו עליו גם מקצת החובות המוטלות על בית המשפט, ובראש ובראשונה החובה לנהוג באובייקטיביות, ללא משוא פנים ותוך הקפדה שכל אלה גם ייראו..."

הפסיקה חזרה וקבעה, כי על בית המשפט לנקוט משנה זהירות בבואו לפסול חוות דעת (וראה: רע"א 7149/96 מגדל חברה לביטוח בע"מ נ' ורשבסקי, תק-על 96(4), 152; רע"א 2273/99 ויצמן נ' אליהו חברה לביטוח בע"מ, דינים עליון, כרך נו, 77), קל וחומר משטרם נחקר המומחה ומשלא הובהר, כי הוא אכן  הפר את החובה המוטלת עליו, בטרם נשמעה גרסתו לגבי העובדות המיוחסות לו (ראה: רע"א 334/99 טרקלין החשמל בע"מ נ' חלפון, [פדאור (לא פורסם) 99 (8) 211].

גם בעניין רע"א 337/02 מזרחי נ' כלל חברה לביטוח בע"מ, פד נו(4) 673, 678 אישר בית המשפט העליון את קביעתה של הח"מ, בקבעו (מפי כב' השופט אור):

"פסילתו של מומחה רפואי שמונה על ידי בית המשפט נעשית במקרים נדירים מאוד שבהם עלול להיגרם לאחר הצדדים עיוות דין, או במקרים שבהם פעל המומחה בחוסר תום לב"

בעניין מזרחי נ' כלל הנ"ל התייחס בית המשפט למומחה רפואי, ואולם דומני, כי אותו עקרון יחול גם על פסילת חוות דעת של כל מומחה אחר שנתמנה ע"י ביהמ"ש.

לפיכך יש לבחון, האם הפגם יורד לשורשו של עניין, כדי כך שיצדיק את התוצאה הקיצונית של פסילת חוות הדעת.

ומן הכלל אל הפרט- בהחלטתי מיום 6/7/06 התרתי למבקשת להגיש כל חוות דעת, שברצונה להגיש עד לא יאוחר מיום 28/9/06 וכן התרתי לכל הצדדים להפנות שאלות הבהרה אל המומחה עד לא יאוחר מיום 19/10/06.

לפיכך אין לראות בחוות דעתו של המומחה משום סוף פסוק ובמידת הצורך, אם יתעורר צורך שכזה, לא תהיה מניעה שהמומחה אף יבדוק בשנית את המבנים נשוא כתב התביעה.

למותר לציין, כי עדיין עומדת למבקשת האפשרות לזמן את המומחה לחקירה בבית המשפט.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ