אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 8354/05

החלטה בתיק א 8354/05

תאריך פרסום : 11/11/2009 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום חיפה
8354-05
01/03/2007
בפני השופט:
ת.שרון-נתנאל

- נגד -
התובע:
זיני מוסטפא
עו"ד מואיד ג'ראח ואח'
הנתבע:
1. עבד אלראזק סאלח ת.ז. 25817040
2. "מנורה" חברה לביטוח בע"מ

עו"ד מגיד אפרים
החלטה

1.         התובע,  יליד 1989, נפגע בתאונת דרכים אשר אירעה ביום 2.1.04, בהיותו כבן 15 שנים.

בבקשה למינוי מומחים, אשר הוגשה עם הגשת התביעה, ביום 22.5.05, ביקש התובע מינוי מומחים בתחום האורטופדיה והפסיכיאטריה.

ביום 29.11.05, הגיש ב"כ התובע בקשה למתן החלטה בבקשה למינוי מומחים, היפנה למסמכים אשר בהם קיימת ראשית ראייה  לפגיעה בתחום האורטופדי, ביקש החלטה למינוי מומחה בתחום זה בלבד, ולא חזר על הבקשה למינוי מומחה בתחום הפסיכיאטרי.

בסופו של דבר הסכימו הצדדים על מינויו של פרופ' רופמן, כמומחה בתחום האורטופדי, כאמור בהודעת ב"כ התובע מיום 2.3.06. גם בהודעה זו לא נזכר, כלל, מינוי מומחה בתחום הנפשי.

2.         פרופ' רופמן נתן את חוות דעתו ביום 17.4.06, בה קבע, כי לתובע נותרה נכות רפואית צמיתה, בשיעור של 10%, בגין קטיעת הגליל המרוחק ומחצית הגליל המקורב, של אינדקס יד ימין.

בעקבות כך הגישו הצדדים תחשיבי נזק, וביום 13.12.06  ניתנה הצעת ביהמ"ש לסיום התיק בפשרה.

3.         ביום 20.11.06 הוגש ע"י התובע חומר רפואי נוסף, ובישיבת יום 30.1.07 ביקשה ב"כ התובע מינוי מומחה בתחום הפסיכיאטרי, בטענה, שהשגיו של  התובע ירדו בעקבות התאונה, והוא היה מטופל במרפאה לבריאות הנפש. מאחר שב"כ התובע לא ידעה לומר אם התובע נמצא בטיפול כלשהו בתחום הנפשי, ניתנה לה הזדמנות להמציא מסמכים נוספים.

החלטה זו ניתנת לאחר שב"כ התובע הגישה, ביום 18.2.07, מסמכים וטיעון נוסף.

4.         במסמכים הרפואיים, אשר הומצאו ביום 20.11.06, נמצא טופס קבלה ואבחון של המרפאה לבריאות הנפש, מיום 21.6.04, בו נרשמו תלונות על חלומות בנוגע לתאונה, סיוטים בסמוך לתאונה, אשר פחתו, ירידה בלימודים, עצבנות ועוד.

בסוף הדוח ישנה המלצה לטיפול התנהגותי קוגניטיבי קצר מועד.

קיים דוח נוסף, מיום 15.8.04, שנרשם ע"י ד"ר חזנוב ויקטור, פסיכיאטר ילדים ונוער (דוח קשה לקריאה), אשר בסופו נרשמה המלצה להתערבות פסיכולוגית רגישה התנהגותית קוגניטיבית, וכן נרשם שאין צורך כעת בטיפול תרופתי.

מעבר לכך אין מסמכים נוספים.

ב"כ התובע מפנה לכך שבעמ' 7 לדוח הראשון הנ"ל, נרשמה אבחנה PTSD, אולם אין הדבר מדוייק, שכן מדובר ברישום של אבחנה משוערת.

5.         אינני רואה מקום למנות מומחה בתחום הנפשי:

שני המסמכים עליהם נסמכת ב"כ התובע הינם מחודשים יוני ואוגוסט 2004, דהיינו, סמוך, יחסית, לקרות התאונה. המסמך הראשון נערך חצי שנה לאחר התאונה והמסמך השני נערך כשמונה חודשים לאחריה.

תוכן המסמכים מעיד על כך, שלכאורה, אין מדובר בתופעות נפשיות חמורות; הומלץ על טיפול התנהגותי קוגניטיבי, ונאמר במפורש שאין צורך בטיפול תרופתי.

יתירה מזו - למרות ההמלצה לטיפול התנהגותי קוגניטיבי, לא פנה התובע לכל טיפול, למרות שמאז ועד היום עברו למעלה משנתיים וחצי.

עוד יש להביא בחשבון, שהמסמכים הנ"ל היו בידי התובע במועד בו הסכימו הצדדים על מינוי מומחה בתחום האורטופדי בלבד, ואף סיכמו על הגשת תחשיבי נזק וקבלת הצעת ביהמ"ש, והבקשה הוגשה רק לאחר  קבלת ההצעה.

6.         בנסיבות אלה, בהעדר רצף טיפולי, ולאור כך שהתובע עצמו זנח את בקשתו הראשונית למינוי מומחה בתחום הנפשי, וחזר עליה רק לאחר שלא היה מרוצה מהצעת ביהמ"ש, אין מקום למינוי מומחה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ