אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 8237/00

החלטה בתיק א 8237/00

תאריך פרסום : 02/09/2009 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום באר שבע
8237-00
27/01/2005
בפני השופט:
טהר שחף

- נגד -
התובע:
אבו חמיד סולימאן
עו"ד כהן אלעד
הנתבע:
כלל חברה לביטוח בע"מ
עו"ד ירון אילן
החלטה

1.         התובע, יליד 1978, מבקש בתביעתו לחייב הנתבעת לפצותו בגין הנזקים שנגרמו לו בתאונת דרכים שארעה ביום 13.11.97 בעת שהתהפך אוטובוס זעיר מסוג טויוטה בו נהג מכיוון דהריה לביתו בכסייפה (להלן: "התאונה").

            הנתבעת היתה בעת הרלבנטית לתאונה מבטחת האוטובוס הזעיר, שנמצא בבעלות חברת "א.ס.מ. הסעות והובלות", שהיתה, אותה עת, מעסיקתו של התובע.

2.         לטענת הנתבעת, מתוך מקום ארוע התאונה, ומתוך שארעה תוך שימוש ברכב המעסיק - הרי עסקינן בתאונת דרכים שהיא תאונה בשירות המעביד, שהרי לפי הטענה  - הסיע התובע פועלים, ומתוך כך טוענת היא כי שומה היה על התובע להגיש תביעה למוסד לביטוח לאומי.

            טענה זו של הנתבעת הוכחשה נמרצות ע"י התובע שטען כי סמוך לארוע התאונה עשה שימוש פרטי ברכב המעסיק, וכי התאונה ארעה לו בעת שובו מדהרייה שם ערך קניות.

            התובע עמד על טענתו כי ביום בו ארעה התאונה ביצע שתי נסיעות, האחת לכיוון מחסום שמעה, בדרך לדהרייה, ובמחסום הוריד פועלים שהסיע, והשניה - כאמור לעיל, נסיעה פרטית לקניות בדהרייה, שבוצעה אחר ששב מהמחסום לביתו בכסייפה - אחר שסיים הסעת הפועלים.

3.         לפי בקשתם המוסכמת של ב"כ בעלי הדין - פוצל הדיון  ושלב ראשון נידונה הפלוגתא הנ"ל שבין בעלי הדין.

            במאמר מוסגר אומר כאן - שמשך ההליכים בתביעה שהוגשה עוד ב- 7.9.00 אינו ראוי בעיני.

4.         מטעם התובע העידו הוא ומנהל החברה בה עבד, מר סאלח אבו חמיד, ומטעם הנתבעת הוצגה הודעת התובע במשטרה (נ/1) ופרוטוקול הדיון שנעשה בבית המשפט בבקשת התובע לתשלום תכוף (ת.א. 6965/98) (נ/ 2).

            ב"כ הנתבעת הודיעה בדיון שנתקיים ב- 18.10.04 כי מטעם הנתבעת יעיד חוקר, אלא שעדותו לא ניתנה, ולפי הסבר ב"כ הנתבעת כך משום שלא עלה בידיו לגבות כל הודעה, מאחר שסולק מהמקום ע"י התובע ומשפחתו.

דיון

5.         אחר עיון ושיקול - אני מוצאת לדחות טענת התובע, ולקבוע כי אכן תאונת הדרכים שארעה לו - היא תאונה בעבודה.

            התובע, וגם העד מטעמו, הוא מעסיקו, לא עשו עלי רושם כמי שניתן להאמין ולקבל עדותם, שהיתה מגמתית לטובת עניינו של התובע, ויחד עם זאת - מלאת סתירות ופירכות.

            ראש וראשון, וכמשל לחוסר המהימנות בו יש להתייחס, אציין כי התובע העיד בתצהיר עדותו הראשית, כי הבעלים והמנהלים של החברה בה הועסק כנהג, הוא, למיטב ידיעתו, מר סאלח אבו חמיד, והנה רק בפתח עדותו של המעסיק עלה כי לא היה צורך במתן עדות כאן למיטב הידיעה, שהרי הוברר כי המעסיק הוא דודו של התובע (התובע הוא בן אחיו).

            המעסיק נחקר אודות סוג ההסעות שביצעה החברה שבבעלותו והעיד כי כ-90% מהסעות אלה הן הסעות תלמידים לבית ספר, ויתר ההסעות הן לארועים או להסעת פועלים.

            המעסיק העיד כי לא הסיע פועלים בשנת 1997 אלא רק "אם יש הסעה פתאומית", ולשאלה אם יכול ובשנת 1997 היתה הסעה פתאומית שכזו העיד כי:-

            " ...לא יכול להיות, יכול להיות שלפני או אחרי, אבל ביום התאונה לא היה.

            התובע לא עושה הסעת פועלים, ואם יש כזו הפועלים עושים. יש לי נהג בשם עלי אבו שריקי, הוא גר בלקייה, אם יש פועלים הוא מסיע אותם.

            לשאלה, האם אני מנהל יומן בחברה שבו אני רושם מי מסיע את מי ולאן - אני משיב שלחברה מסויימת יש פועלים בוקר וערב, ויתכן ובשנה הזאת יכול שהיתה ויכול להיות שלא. אפילו היום שיש הסעות אין נהג קבוע" (עמ' 19 לפרוטוקול).

            מגרסה זו שמסר העד עולות סתירות אחדות, שהרי העיד כי בשנת 1997 לא הוסעו פועלים, לאחר מכן סייג אמירתו, כי יכול והיו הסעות " פתאומיות", אך בפסקנות העיד כי יכול והסעות כאלה נעשו לפני או אחרי - אך לא ביום התאונה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ