אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 78791/04

החלטה בתיק א 78791/04

תאריך פרסום : 23/09/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
78791-04
10/05/2005
בפני השופט:
בלהה טולקובסקי

- נגד -
התובע:
שאשא אסי
עו"ד נבות גלוסקה
הנתבע:
הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ
עו"ד שקיב
החלטה

1.         בפני בקשה לתשלום תכוף, על פי סעיף 5 לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה - 1975, (להלן:"החוק").

2.         המבקש, שאשא אסי (להלן:"המבקש"), יליד 1978 נפגע בתאונת דרכים שארעה ביום 30.4.04, (להלן:"התאונה").

פגיעת המבקש, כללה שבר בעצם הבריח ושברים בשני הקרסוליים. המבקש, נותח לצורך קיבוע השבר בקרסול שמאל ושתי רגליו קובעו בגבס. לאחר אישפוז במחלקה האורטופדית, הועבר המבקש, לטיפול במחלקת  שיקום ושוחרר מאישפוז ביום 16.5.04, כשאסורה עליו הדריכה, על שתי הרגליים.

טענה מקדמית - דין הבקשה להדחות מכוח הסכם בין הצדדים

3.         טרם הדיון בבקשה לגופה, יש להידרש לטענה מקדמית שנטענה על ידי המשיבה ועל פיה, דין הבקשה להדחות מחמת קיומו של הסכם בין הצדדים - "כתב קבלה על חשבון התביעה" (להלן:"כתב הקבלה"), שנחתם על ידי המבקש, ביום 29.8.04 ומכוחו הקדימה המשיבה ושילמה למבקש, תשלום תכוף בסך של 20,000 ש"ח. 

            בכתב הקבלה נאמר, בין היתר: "עם קבלת הסכום הנני מוותר/ת בזה לחלוטין ומוחל/ת באופן סופי ומוחלט על כל זכויותי, דרישותי ותביעותי בגין תשלום תכוף והריני מוסר לנתבעים על ידי קבלה זו שטר פיטורין גמור ומוחלט וללא כל הגבלה בכל הנוגע לתשלום תכוף".

4.         לטענת המשיבה, לאור התנאי האמור, יש לראות בתשלום התכוף ששולם על פי כתב הקבלה כתשלום תכוף סופי ואחרון והמבקש מנוע ,מלדרוש תשלום תכוף נוסף.

5.         יצויין, כי למרות החלטתי מיום 2.3.05, על פיה היה על המבקש, אם ימצא לנכון לעשות כן, להגיש כתב תשובה תוך 21 יום, הוגשה תגובת המבקש לכתב התשובה, רק ביום הדיון עצמו.

6.         לטענת המבקש, כתב הקבלה, אינו עומד בפני עצמו שכן צורף לו מכתב לוואי מיום 29.8.04, המופנה אל המשיבה (להלן:"מכתב הלוואי"), ובו נאמר: "התשלום לא מספיק ולא מכסה את ההוצאות  מרשי קיבל רכב לרבות אחזקה מלאה וכן טלפון. עלות התוספות הנ"ל לפחות 3,000 ש"ח לחודש-  מעבר לשכר.

            נא השלימי את התשלום התכוף והוסיפי 12,000 ש"ח + שכ"ט עבור 4 החודשים מאז התאונה".

            ב"כ המבקש טוענת כי מכתב הלוואי, מצביע על כך שהמבקש, לא הסכים לוותר על זכותו לבקש תשלום תכוף נוסף, מעבר לזה ששולם על פי כתב הקבלה, וכי גם מניסוח כתב הקבלה, לא ניתן ללמוד כי המבקש מוותר על דרישות עתידיות לתשלום תכוף אלא כי הוא מוותר על דרישותיו בהווה. עוד טוענת ב"כ המבקש, כי במכתב הלוואי, שצורף לכתב הקבלה, יש לראות משום הצעה חדשה, אשר המשיבה קיבלה אותה על ידי התנהגות בכך שביצעה את התשלום, בלא שעמדה על קיום תנאי ההצעה המקורית, המגולמת בכתב הקבלה.

7.         היות ותגובת המבקש, הועברה  לב"כ המשיבה, ערב הדיון, התרתי למשיבה לסכם טענותיה בכתב.

            ב"כ המשיבה טוענת כי תנאי כתב הקבלה, ברורים וחד משמעיים וכי המבקש, חתם עליו בנוכחות באת כוחו, לאחר שהתייעץ עמה והבין את תנאיו כאמור בכתב הקבלה עצמו.

            לטענת המשיבה, כתב הקבלה, מהווה הצעה וחתימת המבקש על הקבלה, מהווה קיבול כך שנוסח ההסכם בין הצדדים, מתמצה בהוראות כתב הקבלה המהווה ביטוי חיצוני ואובייקטיבי, לגמירות דעת הצדדים.

8.         אשר לנסיבות החתימה על כתב  הקבלה, העיד המבקש כי חתם על כתב הקבלה, מבלי שקרא את תוכנו, וכדבריו: "חתמתי באופן עיוור, סמכתי על עו"ד שלי היא אמרה לי לחתום פה וחתמתי".  (עמ' 2 לפרוטוקול).

9.         לאחר שבחנתי ושקלתי טענות הצדדים, סבורה אני כי הגם שראוי ורצוי היה, לבחון את תנאי כתב הקבלה, בטרם החתימה עליו, באופן שכל תנאי שאינו מגלם את הסכמת המבקש, או עלול להתפרש באופן שכזה, ישונה או יבוטל, הרי בנסיבות העניין, אין המבקש, מנוע מלתבוע תשלום תכוף נוסף, מעבר לזה ששולם על פי כתב הקבלה.

סבורה אני כי בנסיבות העניין, יש לראות במכתב הלוואי, שצורף לכתב הקבלה, וממנו עולה, באופן מפורש, כי המבקש, עותר לתשלום תכוף נוסף, בגדר הצעה חדשה אשר קובלה על ידי המשיבה, בדרך של התנהגות, דהיינו, בהעברת המחאה לתשלום, ללא תנאי וללא אמירה מפורשת כי פירעון ההמחאה, מותנה בהסכמה לכך שמדובר בתשלום תכוף סופי ואחרון, ראה לעניין זה ע"א 65/88 אדרת שומרון בע"מ נ' הולינגסוורת ג.מ.ב.ה  פ"ד מד   (3) 600.  

זאת ועוד, לאור העובדה שכתב הקבלה, נחתם כ- 4 חודשים לאחר התאונה, בעקבותיה, סבל המבקש כאמור, משברים בשתי רגליו, סביר בעיני כי המבקש, לא התכוון, לוותר על זכותו לדרוש תשלום תכוף נוסף מעבר לסך כולל של 20,000 ש"ח. יצויין כי לא הוגש תצהיר מטעם המשיבה, התומך בטענה כי כוונת הצדדים או לפחות כוונת המשיבה, הייתה לתשלום תכוף, סופי ואחרון, מה שכאמור אינו מתיישב עם האמור, במפורש, במכתב הלוואי. כן ראיתי להעיר כי התנאי עליו מסתמכת המשיבה, אינו מודגש ואינו מנוסח באופן ברור וחד משמעי גם לאור מיקומו, בין תנאי כתב הקבלה וגם לאור העדר ציון ברור, בכותרת כתב הקבלה כי מדובר בתשלום תכוף סופי ואחרון ויצויין כי כותרת כתב הקבלה: "כתב קבלה ע"ח התביעה", ביחד עם מכתב הלוואי מלמדים כי המבקש לא התכוון לוותר על זכותו לבקש תשלום תכוף נוסף  והביע זאת במפורש במכתב הלוואי, המהווה כאמור הצעה חדשה.

הבקשה לתשלום תכוף

10.        המבקש, עותר לפסיקת תשלום תכוף, בגין צרכי מחייה, סיעוד והוצאות רפואיות.

            המבקש, עבד עובר לתאונה, במאפייה המנוהלת על ידי אביו, והשתכר סך של 5,000 ש"ח נטו לחודש. המבקש טוען כי בנוסף לשכר, קיבל אחזקת רכב וטלפון אך אין לכך כל ביטוי בתלושי השכר שצורפו לבקשה, לפיכך לא ראיתי לקבל טענה זו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ