אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 75905/04

החלטה בתיק א 75905/04

תאריך פרסום : 06/08/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
75905-04
13/03/2005
בפני השופט:
בלהה טולקובסקי

- נגד -
התובע:
דפנה אוחיון
עו"ד א. מטלון
הנתבע:
1. אליהו חברה לביטוח בע"מ
2. אבנר איגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ

עו"ד א. בלגה
החלטה

בפני בקשה לתשלום תכוף, על פי סעיף 5 לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה-1975, (להלן: "החוק").

המבקשת, דפנה אוחיון, (להלן: "המבקשת"), ילידת 1965, נפגעה בתאונת דרכים שאירעה ביום 30/5/02.

במסגרת הדיון בתביעה העיקרית, מונו מומחים רפואיים, בתחומי האורתופדיה והפסיכיאטריה.

פרופ' פלומן, המומחה בתחום האורתופדי, קבע בחוות דעתו מיום 27/7/04 כי למבקשת, נותרו נכויות כדלקמן:

בגין מצב לאחר שבר באגן- 15% נכות.

בגין מצב לאחר שבר באצטבולום- 10% נכות.

בגין פגיעה באצבע 4 ביד שמאל- 5% נכות.

בגין הגבלה, פחות מקלה, בתנועות עמוד השדרה המותני- 2% נכות.

בגין פגיעה ברקמות רכות ברגל ימין- צלקות- 10% נכות.

ד"ר פישר, המומחה בתחום הנפשי, קבע בחוות דעתו מיום 15/3/04 כי נכותה הנפשית של המבקשת, הינה בשיעור של 10% מיום התאונה ועד מועד בדיקתה וממועד זה ואילך, נכותה הצמיתה, הינה בשיעור של 5%.

הנכות הרפואית המשוקללת, הינה בשיעור של 39%.

אמנם המומחים הרפואיים, טרם נחקרו, אך חוות דעתם, מהווה ראיה לכאורה, למצבה ונכותה הצמיתה של המבקשת.

המבקשת, הגיעה לדיון כשהיא ישובה בכיסא גלגלים. מחמת התנאים באולם בית המשפט, שלא איפשרו כניסת כיסא הגלגלים, המבקשת קמה מכסאה והתישבה על כיסא אחר, בעזרת בעלה.

יאמר מיד, כי טענת המבקשת, על פיה, הינה נזקקת לעזרת כיסא גלגלים, אינה מתיישבת עם הנכות שנקבעה ואינה עומדת בשום פורפורציה, לנכות בשיעור של 27% (ללא שקלול), בגין השבר באגן והפגיעה בגב שניתן להביאן בחשבון, כמשפיעות על כושר ההליכה.

המבקשת, עותרת לפסיקת תשלום תכוף, בגין צרכי מחיה, עזרה וסיעוד והוצאות ניידות ודיור.

ב"כ המשיבות, טען כטענה מקדמית כי נוכח חלוף שנתיים, ממועד ארוע התאונה ובהתחשב בשיעור הנכות ובתשלומים התכופים, בסך כולל של כ-162,000 ש"ח שהמשיבות הקדימו ושילמו למבקשת, לכיסוי התקופה שעד 30.11.04, אין מקום לפסיקת תשלום תכוף נוסף.

ב"כ המבקשת, השיבה וטענה כי התמשכות ההליכים ומצבה הקשה של המבקשת, מצדיקים המשך פסיקת תשלומים תכופים.

לאחר ששקלתי טענות ב"כ הצדדים ומכח סמכותי על פי סעיף 5ה(ג) לחוק, סבורה אני כי לאור בעיית החבות שהתעוררה בתחילה ובהתחשב בנכותה של המבקשת שאמנם נראה לכאורה כי אינה מצדיקה, ישיבה על כסא גלגלים אך מאידך, הינה נכות משמעותית, יש מקום להאריך את התקופה, בגינה יפסק תשלום תכוף.

עזרה וסיעוד   

בהתחשב במהות ובשיעור הנכות שנקבעה, איני סבורה כי יש הצדקה לטענת המבקשת, בדבר הצורך בסיעוד אישי וליווי, בהיקף יום יומי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ