אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 756514/04

החלטה בתיק א 756514/04

תאריך פרסום : 14/07/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
756514-04
31/07/2005
בפני השופט:
אושרי פרוסט-פרנקל

- נגד -
התובע:
המגן חברה לביטוח בע"מ-פ"ת
הנתבע:
שיא החזקות בע"מ
החלטה

בפני בקשה למחיקת כותרת .

טענות המבקשת

התביעה הוגשה כביכול לפי תקנה 202 (1) לתקנות סדר הדין האזרחי, הדורשת כתנאי לנקיטת ההליך את קיומה של "ראיה בכתב". הכוונה היא למסמך בכתב הקשור למבקשת, העשוי על ידו או בחתימתו.

המשיבה צירפה לכתב התביעה העתק ממסמכי הביטוח אשר אינם נושאים את חתימתה של המבקשת.

משאין המשיבה חתומה על מסמכי הביטוח , הרי שאין הם מחייבים אותה ואין להסתמך עליהם בתביעה בסדר דין מקוצר.

הלכה היא כי די שחלק מהתביעה אינו בר תביעה בסדר דין מקוצר , כדי שהעניין כולו יידון בהליך רגיל.

עוד נטען כי דף החישובים שצורף לכתב התביעה אינו ברור, לפיכך לא ניתן לערוך בחישוב אריתמטי פשוט את סכום התביעה. סוג המטבע המופיע בדף החשבון אינו ברור , ומסומן :03. היתרה לגביה המופיע בדף החשבון היא 8664.56 ש"ח כאשר לא ברור איזה מטבע נקוב סכום זה.  סכום התביעה נקוב בשקלים 37,593 ש"ח כך שלא ברור מדף החשבון הכיצד סכום היתרה לגביה המופיע בדף החשבון בסך 8664.56 ש"ח תורגם לסכום התביעה.

טענות המשיבה

טענת המבקשת לפיה הצעת הביטוח שצורפה לכתב התביעה אינה חתומה על ידה הינה טענת הגנה ומקומה להתברר במהלך הדיון ואין בה כדי להוות טענה למחיקת כותרת "סדר דין מקוצר".

זאת ועוד, באשר לסכום התביעה הרי שסכום התביעה ניתן לחישוב אריתמטי פשוט, שכן המדובר בפרמיה בגין פוליסת ביטוח , כאשר מצוין מפורשות בפוליסת הביטוח כי המטבע הוא "דולר" ולפיכך סכום התביעה יושב כסכום החוב בדף החשבון המופיע כ"יתרה לגביה" בסך של 8664 דולר.

דיון

תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 [תיקון אחרון: 19/9/04] .

202. תביעות לפי סדר דין מקוצר [269]

ואלה תביעות שהתובע יכול להגישן לפי סדר דין מקוצר:

(1) תביעות על סכום כסף קצוב, בריבית או בלי ריבית, הבאות -

(א) מכוח חוזה או התחייבות מפורשים או מכללא, ובלבד שיש עליהן ראיות שבכתב;

(ב) מכוח חיוב לשלם סכום כסף קצוב שעילתו בהוראה מפורשת של חיקוק;

(2) תביעות של רשות מקומית לתשלום סכום כסף קצוב המגיע לה בחזקת רשות מקומית על פי כל דין כארנונה, כהיטל, כאגרה או כדמי השתתפות;

(3) תביעות לסילוק יד ממקרקעין, או לפינוי מושכר שאין חוק הגנת הדייר [נוסח משולב], תשל"ב-1972 12, חל עליו, ובלבד שיש עליהן ראיות שבכתב.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ