אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 7357/04

החלטה בתיק א 7357/04

תאריך פרסום : 08/09/2009 | גרסת הדפסה
בש"א, א
בית משפט השלום באר שבע
7357-04,1171-07
18/04/2007
בפני השופט:
טהר שחף

- נגד -
התובע:
חיון יעקב
עו"ד ד"ר חמוד
הנתבע:
ד"ר קרלוס בלנק
עו"ד יעקובוביץ ואח'
החלטה

1.         בפניי בקשתו המתוקנת של התובע לתיקון כתב תביעתו.

2.         ביום 23.12.04 הגיש התובע, כשהוא לא מיוצג, כתב תביעה כנגד הנתבע, בו טען לטיפול רפואי רשלני שנתן לו הנתבע ולנזקים שנגרמו לו בעטיו - באופן ביצוע ניתוח להסרת ערמונית שעבר אצל הנתבע ביום 22.12.97.

            התובע לא צירף לכתב התביעה חוות דעת כפי הוראות תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984.

3.         הנתבע טען בכתב הגנתו כי דין התביעה להידחות מחמת התיישנותה, ועוד טען כי על התובע לתקן כתב התביעה ולעורכו על פי הנדרש בתקנות סדר הדין האזרחי. 

            לגופו של עניין אישר הנתבע כי התובע נותח על ידו, אלא שלטענתו - המהלך הטרום ניתוחי, הניתוח עצמו והמהלך הפוסט ניתוחי - עברו ללא כל סיבוכים והתובע שוחרר לביתו כמתוכנן.

            הנתבע ציין עוד כי התובע שב אליו ביום 1.1.98, כפי המתוכנן, להסרת תפרים - שהוסרו ללא כל מגבלה - ומאז, הוא מציין, לא פגש בו עוד.

4.         ביום 21.6.05 נתקיים קדם משפט בפניי, בו ניתנה לתובע אורכה בת 90 יום להגשת חוות דעת רפואית מטעמו.

5.         במהלך הדיון פנה התובע לקבלת ייצוג משפטי, וביום 14.1.07 הוגשה בקשתו המתוקנת לתיקון כתב התביעה, אחר שהוגשה גם טיוטה של כתב התביעה המתוקן, לבקשת הנתבע - ועל פי ההחלטה מיום 22.1.07.

6.         התיקונים הנדרשים על פי הבקשה וטיוטת כתב התביעה המתוקן הם - צירוף נתבעת נוספת והיא "מכבי שרותי בריאות כללית", הוספת טענות עובדתיות, הוספת טיעונים משפטיים לביסוס אחריות הנתבע והוספת ראשי נזק בכל הנוגע לנזקיו של התובע, הן המיוחדים והן הכלליים, וכן צירוף חוות דעת רפואית.

7.         התובע טוען בבקשתו כי התיקון המבוקש על ידו הוא תיקון יסודי ו"חיובי" שיש בו להתייחס, כאמור לעיל, לסוגיית האחריות, הנזקים והסעדים.

            לטענת התובע מדובר בתיקון שיש בו להבהיר עוד יותר את טענותיו, ולסייע לבית המשפט להכריע בשאלות שהן באמת השאלות השנויות במחלוקת.

            מציין עוד התובע כי באי התרת התיקון יהא כדי להקשות עליו ואף להגבילו בטיעוניו, גם לפגוע בזכויותיו, ועוד הוא מדגיש כי אם יותר התיקון - הנה לא תיפגענה זכויות הנתבע, שהרי כבר נבדק על ידי מומחה מטעמו.

8.         בתגובתו טען הנתבע שוב להתיישנות התביעה ולשיהוי בו נקט התובע - המונעים ממנו הגנה שהייתה קמה לו אילו הוגשה התביעה עתה ולא במסגרת התיקון המבוקש.

            בתגובה הנוספת לבקשה המתוקנת, ואחר הגשת טיוטת כתב התביעה המתוקן, טען שוב הנתבע כי גם כתב התביעה המקורי הוגש אחר חלוף תקופת ההתיישנות (אותה הוא מונה ממועד ביצוע הניתוח נשוא כתב התביעה ועד למועד הגשת התביעה המקורית), ועוד טען כנגד בקשת התובע לצירוף נתבעת נוספת, שאין ספק, לשיטתו, כי התביעה נגדה התיישנה זה מכבר.

            הנתבע מסכים לתיקון כתב התביעה המקורי באופן שיתווספו לו הטיעונים המשפטיים (סעיפים 31-50 לטיוטת כתב התביעה המתוקן), מתנגד להוספת טענות עובדתיות גבי פירוט אירועים שאירעו לתובע משנת 97 עד 2004 (סעיפים 6-30 לטיוטת כתב התביעה המתוקן), מסכים להוספת הסכומים הנקובים בסעיף 55 לטיוטת כתב התביעה המתוקן כסכומי ראשי הנזק המיוחדים שפירוטם נדרש על פי התקנות והמצויים בכתב התביעה המקורי.

דיון

9.         אחר עיון בבקשות ובתגובות, בטיוטת כתב התביעה המתוקן, בהוראות הדין ובהלכה - אני מוצאת להיעתר לבקשה ולהתיר תיקונו של כתב התביעה.

10.        תקנה 92 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984, מורה כי:

"בית המשפט או הרשם רשאי, בכל עת, להתיר לכל אחד מבעלי הדין לשנות או לתקן את כתבי טענותיו בדרך ובתנאים הנראים צודקים, וכל תיקון כזה ייעשה לפי הצורך, כדי שבית המשפט יוכל להכריע בשאלות שהן באמת השאלות השנויות במחלוקת בין בעלי הדין. תיקון של טענה עובדתית או הוספתה, טעונים הגשת תצהיר המאמת את העובדות".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ