אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 732911/04

החלטה בתיק א 732911/04

תאריך פרסום : 24/01/2008 | גרסת הדפסה
בש"א, א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
732911-04,156890-06
05/04/2006
בפני השופט:
סובל משה

- נגד -
התובע:
תנעמי מנחם
הנתבע:
סלקום ישראל בע"מ
החלטה

בפני בקשה בה עותר המבקש לביטול פסק דין אשר ניתן בהיעדר התייצבות ביום 7.11.004 ועל ביטול הפסיקתא שניתנה מכוח פסק דין זה ביום 16.5.05.

דחייה על הסף

1.         המשיבה העלתה בתגובתה טענה מקדמית לפיה הבקשה לביטול פסק דין הוגשה כשמונה חודשים לאחר שנמסרה האזהרה בדבר פתיחת תיק ההוצל"פ בגין פסה"ד שניתן כנגדו.

בתגובה טוען המבקש כי עד עצם היום הזה לא קיבל את פסק הדין או הפסיקתא ועל קיומם נודע לו מפקודת מאסר שהופעלה כנגדו בתיק ההוצל"פ. עוד טוען המבקש כי  הוא היום חסר יכולת ומוגבל באמצעים בשל חובות החברה שהוטלו עליו שלא כדין בשל כך ששמו לא נמחק ע"י מנהלי החברה מרשם החברות. ובקשה זו הוגשה רק לאחר שאושרה בקשתו לסיוע בלשכה לסיוע משפטי. 

אינני מקבל טענה זו. המבקש טוען טענות כלליות ואיננו מפרט מתי נודע לו על מתן פסק הדין. כאשר מן המועד בו נודע למבקש על מתן פסק הדין היה עליו להגיש את בקשתו בתוך 30 יום עפ"י הקבוע בתקנות ולחילופין להגיש בקשה להארכת מועד.

למעלה מכך , מביאה המשיבה העתק דף נתונים מלשכת ההוצל"פ ואשר לפיו נמסרה האזהרה למבקש בדבר פתיחת תיק ההוצל"פ כבר ביום 10.7.05.

משכך, בקשת המבקש לביטול פסק הדין הוגשה מאוחר מהמותר והקבוע בתקנות.

די באי הגשת הבקשה במועד ללא בקשה להארכת מועד כדי לדחות את הבקשה.

למעלה מן הצורך, גם אם הבקשה הייתה מוגשת בזמן או שהייתה מוגשת בקשה להארכת מועד, בבחינת  טענות המבקש לגופן,  לא מצאתי ממש, ואפרט:

ביטול פסק דין

2.         בעת ישקול בית המשפט בקשה זו, רשאי בית המשפט להורות על ביטול החלטה שניתנה במעמד צד אחד , מ"חמת הצדק" ומ"כוח שיקול  דעתו של בית המשפט".(ע"א 3645/92 קלמר נ'  לופוביץ, פ"ד מז(4) 133)

ביטול פסק דין מחמת הצדק

            בעת ביטול פסק דין שניתן במעמד צד אחד ,יש לבדוק האם פסק הדין היה פגום, בדרך כלל הפגם נובע מהיעדר המצאה כדין למבקש. אכן בהיעדר המצאה כדין למבקש ייעתר בית המשפט לביטול פסק הדין מבלי להתייחס כלל למשקל הטענות וסיכויי ההצלחה (ע"א 64/53 יששכר כהן נ. שלום יצחק פ"ד ח (1) 395  ) וזאת על מנת לתת למבקש את יומו בבית המשפט.

לטענת המבקש פסק הדין ניתן נגדו במהלך ישיבת גישור, ללא שקוים דיון כהלכתו וללא זימונו של המבקש לדיון.

אלא שיש לדחות טענה זו.  ביום 15.9.04 ניתנה החלטה ע"י ביהמ"ש כי ביום 7.11.04 יתקיים הליך גישור בתיק. בהחלטה הנ"ל הודגש ב"אותיות קידוש לבנה" כי "במידה והליך הגישור לא יעלה יפה, יתקיים דיון בתיק באותו יום בפני כב' השופט משה סובל בשעה שתודע לצדדים וב"כ מפי המגשר, יש לראות החלטה זו כהזמנה לדיון".

המבקש איננו טוען כי לא קיבל הזמנה זו להליך הגישור ולדיון ואף מרישומי ביהמ"ש עולה כי ההזמנה נמסרה לידיו ביום 19.9.04. המבקש טוען כי ביום הישיבה היה במילואים ולכן לא התייצב. אלא שהמבקש לא צירף כל ראיה או אישור המעיד על היותו בשירות מילואים פעיל במועד המדובר, ואף איננו מציין מתי קיבל את צו המלואים ומדוע לא ביקש לדחות את הדיון בשל כך, ומעבר לכך מדוע לא טרח לברר במזכירות ביהמ"ש מה הוחלט בדיון אליו לא התייצב.

לפיכך ההזמנה נעשתה ונמסרה כדין מכאן שאין מדובר בפגם בהמצאה ואין

למבקש עילה לביטול פסק דין מחמת הצדק, ומכאן עלינו לפנות לשיקול דעתו של בית המשפט.

3.         ביטול פסק הדין על פי שיקול הדעת

כאשר בית המשפט מפעיל את שיקול דעתו באשר לביטול פסק הדין, בית המשפט מציב שתי שאלות שעליהן יש לתת תשובה.

השאלה הראשונה, מהי סיבת מחדלו של המבקש להתייצב או להתגונן ?!

השאלה השנייה, מה מידת סיכוי ההצלחה כי ההגנה תתקבל ?!

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ