אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 728892/05

החלטה בתיק א 728892/05

תאריך פרסום : 31/12/2007 | גרסת הדפסה
בש"א, א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
728892-05,181758-05
26/02/2006
בפני השופט:
קליין מנחם

- נגד -
התובע:
סלקום ישראל בע"מ
הנתבע:
1. מונדי כוח אדם יעיל (1996) בע"מ
2. שנקר בריאר סנדרה (המבקשת)

החלטה

בפני בקשה לסילוק על הסף.

התובעת הינה חברת סלקום  (להלן: "התובעת") העוסקת בין היתר במתן שירותי רדיו - טלפון סלולריים.

הנתבעת 1 התקשרה עם התובעת בהסכם לצורך מתן שירותים. הנתבעת 2 הינה בעלת המניות והבעלים של הנתבעת 1.

על פי ההסכם התחייבה הנתבעת 1 לשלם עבור השירות שסופק לה. הנתבעת 1 צברה חוב של 5,290 ש"ח אשר לא שולם עד למועד הגשת התביעה.

ב"כ התובעת המלומד טען בכתב התביעה כי הנתבעת 2 התקשרה בשם הנתבעת 1 כאשר ידעה כי הנתבעת 1 לא תהיה מסוגלת לעמוד בהתחייבויותיה כלפי התובעת שכן הנתבעת 1 מצוייה בחובות וקשיים כלכליים רבים.

כן טוען ב"כ התובעת כי במעשים אלו יש לייחס לנתבעת 2 אחריות אישית ולהתעלם ממסך ההתאגדות.

הבקשה למחיקה על הסף של התביעה הוגשה על ידי הנתבעת 2 ששימשה כמנכ"לית של הנתבעת 1 בטענה כי כתב התביעה אינו מגלה עילה כנגדה וכנגד הנתבעת 1 וכי התביעה קנטרנית וטורדנית, בנוסף טענה הנתבעת כי התביעה הוגשה בניגוד לתקנות סדר דין מהיר.

הנתבעת 2 טענה כי הסכם ההתקשרות עליו מבססת התובעת את תביעתה לא צורף, ובנוסף 2 טענה כי מעולם לא ניהלה מו"מ עם התובעת, וכי טענות התובעת בדבר ידיעה מראש כי הנתבעת 1 לא תעמוד בהתחייבויותיה משוללות מיסודן.

ב"כ התובעת טען בתגובתו כי התובענה הוגשה בהליך של תובענה ממוכנת ובהתאם לתקנה 214ב1(1) עליו לצרף את המסמכים נשוא הבקשה לאחר שהוגש כתב ההגנה על יד הנתבע.

ב"כ התובעת הוסיף כי בהתאם לתפקידה של הנתבעת 2 בנתבעת 1 ומקריאת כתב התביעה עולה כי קיימת עילת תביעה והתביעה אינה קנטרנית או טרדנית.

דיון :

סילוק על הסף :

תקנה 100 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: "התקנות") דנה במחיקה על הסף וזו לשונה:

"בית המשפט או הרשם רשאי, בכל עת, לצוות על מחיקת כתב תביעה נגד הנתבעים, כולם או מקצתם, על יסוד אחד הנימוקים האלה:

(1) אין הכתב מראה עילת תביעה;

(2) נראה לבית המשפט או לרשם מתוך הכתב שהתובענה היא טרדנית או קנטרנית".

מכאן שמקור הסמכות לדון בבקשה זו הינה מכוח תקנות 100(1) ו- 100(2) לתקנות, הדנות במצב בו כתב התביעה אינו מגלה עילה או כי התביעה טרדנית או קנטרנית. אם התובענה נעדרת עילה, טרדנית או קנטרנית יש מקום למחקה על הסף, כדי לא לנהל הליך סרק ועקר, אך זאת לדידי רק כאשר הפגמים בתובענה אינם ניתנים לתיקון.

הפגם של העדר עילה הוא משמעותי בשני מקרים, כפי שמציין ד"ר י' זוסמן בספרו "סדר דין אזרחי" עמ' 393:

"א.       כאשר החסיר התובע עובדה מהותית כמשמעותה בתקנה 71(א) לתקסד"א, ובלעדיה זכותו אינה זכות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ