אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 727389/05

החלטה בתיק א 727389/05

תאריך פרסום : 06/10/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
727389-05
07/12/2005
בפני השופט:
אושרי פרוסט-פרנקל

- נגד -
התובע:
די.בי.אס שירותי לוויין (1998) בע"מ
הנתבע:
מר פרץ מני
החלטה

בפניי בקשה להעברת הדיון לבית המשפט השלום בקריות. 

טענות המבקש

המשיבה התעלמה לחלוטין מתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984 ומכללי מקום השיפוט והגישה את התובענה דנן כנגד המבקש בבית משפט זה, על אף שידעה או שהייתה אמורה לדעת, כי אין לבית משפט זה סמכות מקומית לדון בתובענה וכי הסמכות הינה לבית המשפט במחוז חיפה.

למשיבה יש מספר סניפים, שאחד מהם באזור חיפה קריות, בתחום השיפוט שבו מצוי מקום עסקו ומקום מגוריו של המבקש.

טענות המשיבה

הבקשה אינה נתמכת בתצהיר, מקום בו מוגשת בקשה ובה טוענים לעובדות כלשהן קמה החובה לפרטן ולתמכן בתצהיר ומשלא נעשה הדבר יש מקום לדחות את הבקשה על הסף.

מקום קיום ההתחייבות הנו מקום עסקה של הנושה, על פי תקנה 3א(3) לתקסד"א, נקבע חלופה ולפיה, ניתן להגיש תובענה בגין אי קיום התחייבות במקום שנועד לקיום אותה התחייבות.

הוראות חוק החוזים גוברות על הוראות סדרי הדין ויש לפרשן לאורה של הראשונה, על פי סעיף 44 לחוק החוזים, חיוב כגון חיוב נשוא תיק זה, שלא הוסכם מפורשות על מקום קיומו, יש לקיימו במקום עסקו של הנושה ובמקרה זה, במקום עסקה של המשיבה בתיק זה.

מקום בו נכרת החוזה בין הצדדים ולא נקבע מקום קיום ההתחייבות, ברי כי לפי הוראות חוק החוזים, מקום קיום ההתחייבות הנו מקום עסקה הראשי של המשיבה.

ההלכה היא כי אם לא נקבע תניית שיפוט בהסכם לקיום ההתחייבות , יש לקיימה במקום עסקה הראשי של המשיבה כעולה מהוראות חוק החוזים הגוברת על הוראת תקנה 3 לתקנות.

גם מאזן הנוחות מורה, כי יש לבית משפט זה סמכות, בהיות מירב הזיקות ומאזן הנוחות מוטה לטובת המשיבה, בהיות עדיה כולם ממרכז הארץ.

לאחרונה ניתנה החלטה של נשיא בית המשפט העליון בבקשה להעברת דיון שהוגשה ובתגובה לה שנסמכה בדיוק על אותן טענות משפטיות שהועלו לעיל ולפיה נקבע, כי הדיון לא יועבר לבית המשפט אחר,בהיות מירב הזיקות הנן לבית משפט זה. 

דיון

בהתאם לתקנות סדר הדין האזרחי, זכאי התובע להגיש את התובענה לאחד מבתי המשפט שבאזור שיפוטו, אם מתקיים אחד התנאים המנויים בתקנה 3(א).

תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984

3. תובענה שאינה במקרקעין -

(א) תובענה שאינה כולה במקרקעין תוגש לבית המשפט שבאזור שיפוטו מצוי אחד מאלה:

(1) מקום מגוריו או מקום עסקו של הנתבע;

(2) מקום יצירת ההתחייבות;

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ