אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 723692/04

החלטה בתיק א 723692/04

תאריך פרסום : 17/06/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
723692-04
15/08/2005
בפני השופט:
אושרי פרוסט-פרנקל

- נגד -
התובע:
שגריר (1985) בע"מ
עו"ד יצחק אילת
הנתבע:
קנוטופסקי דוד
עו"ד בני שפר
החלטה

בפניי בקשה לביטול פסק דין שניתן ביום 31.5.05 בגין העדר הופעת צד ג' 1 (להלן המבקשת).

טענות המבקשת

המבקשת טוענת להעדר יריבות מול המשיב, כיוון שכל ענייניו נוהלו על ידי סוכן הביטוח ברקאי טוביה, חברו של המשיב. הפוליסה בוצעה על ידי חברת הכשרת הישוב  והיא זו שסירבה לאשר את תשלום הגרירה של המשיב. המבקשת פעלה על פי הוראותיו של מר ברקאי טוביה.

לגבי אי הופעה לדיון בו ניתן פסק דין כנגד המבקשת, נטען כי היא דיברה עם ב"כ המשיב והסבירה לו שאינה יכולה להופיע לדיון מסיבות אישיות.

המבקשת אינה מסתייגת ממעורבותה כצד בתיק בגין אי שייכותה לסכסוך הנדון.

לגרסתה אין באפשרותה לשלם סך של 2,000 ש"ח בצירוף מע"מ על דבר שאינה חייבת ואין לה אחריות אישית בנדון.

המבקשת מתרעמת מדוע היא צריכה לשאת באחריות ובחבות כאשר יש סוכנות ביטוח שהפיקו פוליסות ויש חברת ביטוח שסירבה לשלם.

המבקשת טוענת כי אם  תידחה בקשתה מבקשת היא לחלק את סכום פסק הדין ל-50 ש"ח לחודש כי אין ביכולה לשלם את סכום פסק הדין.

טענות המשיב

הבקשה אינה נתמכת בתצהיר והבקשה אינה מפרטת מדוע ארע המחדל שגרם למבקשת שלא להגיש כתב הגנה או שלא להתייצב לדיון, ומהם סיכויי ההגנה של המבקשת.

טענת המבקשת בעניין מחדלה ואי התייצבותה לדיון אינה אמת, מטענותיה עולה כי הודע לה על מועד הדיון , והיא לא הגישה בקשה לשינויו.

לטענתה כל שהיא עשתה הוא  להודיע  לב"כ המשיב שאינו מיצגה אלא את הצד שכנגד כי "אינה יכולה להגיע לדיון מסיבות אישיות".

המבקשת מודה כי ידעה על קיומו של הדיון והחליטה על דעת עצמה, שלא להתייצב אליו. די בכך כדי להצדיק את דחיית בקשתה לביטול פסק הדין.

המבקשת לא פירטה מהן אותן "סיבות אישיות" שבגינן לא התייצבה לדיון ושאותן הסבירה לב"כ המשיב בשיחה טלפונית ולא הגישה תצהיר הסבר לאי התייצבותה.

המבקשת בשיחתה הטלפונית עם ב"כ המשיב  הודיעה כי תתייצב לדיון.

המבקשת לא עמדה בנטל המוטל עליה, להוכיח כי אם יבוטל פסק הדין נגדה סיכויי הגנתה טובים.

מהצעה לביטוח עולה כי בכותרת ההצעה רשום שם הסוכן, היינו המבקשת משכך נשללת טענתה של המבקשת כי לא שימשה כסוכן הביטוח של המשיב.

אין די בטענה לפיה "לא ברור לי מדוע הוגשה תביעה נגדי" כדי להצביע על הגנה טובה.

דיון

הלכה היא, כי כאשר פסק דין שניתן במעמד צד אחד פגום והפגם נובע מהיעדר המצאה כדין למבקש, יבוטל פסק הדין בלי להתייחס כלל למשקל הטענות ולסיכויי ההצלחה.

הלכה זו נסמכת על ההשקפה, שלפיה בעל דין זכאי לקיומם התקין של ההליכים המקדמיים, עובר למתן פסק הדין. ביטול שכזה נעשה "מתוך חובת הצדק". "פסק דין אשר ניתן שלא כהלכה... רשאי הנתבע לדרוש את ביטולו מתוך חובת הצדק ex debito justitiae. פסק דין כזה פגום הנהו ומשום כך אין לקיימו, תהא אשר תהא הגנת הנתבע לגופו של עניין, שכן בידי כל אדם קנויה הזכות שלא יינתן נגדו פסק דין, אפילו פסק דין נכון וצודק, אלא בדרך משפטית תקינה".

(ראה לעניין זה את ספרו של הנשיא אורי גורן, סוגיות בסדר דין אזרחי, מהדורה שביעית, בעמ' 282 ר' גם פסק דינו של כב' השופט ארבל בבר"ע (ת"א ) 002411/02 בנק לאומי לישראל בע"מ נגד מיכאלי (טרם פורסם).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ