אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 71925/06

החלטה בתיק א 71925/06

תאריך פרסום : 24/04/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
71925-06
18/04/2007
בפני השופט:
חגי ברנר

- נגד -
התובע:
יהודה מזרחי
הנתבע:
חברת I.S.R.
החלטה
  1. התובע הגיש תביעה כספית בסדר דין מקוצר נגד הנתבעת. עסקינן בתביעה לתשלום עמלה בגין מערכות GPSשהתובע שיווק עבור הנתבעת לשוק המוניות של גוש דן.הנתבעת הגישה בקשה למחיקת כותרת ולהעברת הדיון לבית משפט השלום בירושלים מחמת העדר סמכות מקומית.
  1. הנתבעת טוענת, כי לבית המשפט זה אין סמכות מקומית לדון בתביעה, מאחר ומקום עסקה הינו בירושלים. כך גם מקום חתימת זכרון הדברים, על פיו נכרתה העסקה הנטענת בין התובע לנתבעת.
  1. דין טענה זו של הנתבעת להדחות. תקנה 3(א)(3) לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד - 1984 קובעת כי תובענה יכול שתוגש לבית המשפט שבאזור שיפוטו מצוי "המקום שנועד, או שהיה מכוון, לקיום ההתחייבות".

בענייננו מדובר בתביעה בגין זכרון דברים שנחתם בין התובע לנתבעת, לפיו התחייב התובע לשווק עבור הנתבעת מערכות GPSלתחנות מוניות בגוש דן. התובע טוען כי סגר עסקאות עם חברת המוניות "הקסטל", אשר מקום מושבה הוא בתל-אביב. על כן, בצדק טוען התובע, כי המקום שנועד לקיום התחייבותו כלפי הנתבעת חל בעיר תל-אביב.

  1. הנתבעת טוענת כי ההסכם עליו היא חתומה עם התובע, אינו מהווה ראיה בכתב כנדרש לצורך הגשת התביעה בסדר דין מקוצר, שכן ה"הסכם" מלא בחורים, ללא חתימת התובע, ללא פרטים חשובים שמהווים חלק בלתי נפרד מכל הסכם וללא פרטים המוזכרים בהסכם עצמו כפרטים עקרוניים להסכם הספציפי. כך למשל, אין כלל תקופת זמן שנקבעה לבלעדיות, הנספח על-פיו הוגדרו מחירי המוצרים לא צורף לכתב התביעה, כך גם אין התייחסות להיקף העסקה או לסיכום בדבר אופי העסקה על בסיסן נקבעו העמלות בשיעור של כלא פחות מ- 10%, וממלא אין לומר, כי המסמך שצורף עומד בתנאי של "סכום כסף קצוב".
  1. דין הבקשה להתקבל.
  1. התנאים להגשת תובענה בהליך של סדר דין מקוצר, בהתאם לתקנה 202 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984 הן: תביעה לסכום קצוב; מכוח חוזה; ושיש עליה ראיות בכתב. השאלה אם תביעה ראויה להתברר בסדר דין מקוצר נבחנת לאור האמור בכתב התביעה ונספחיו (ד"ר י. זוסמן, "סדרי הדין האזרחי ", מהדורה שביעית, בע"מ 665).
  1. בענייננו, אף אם הייתי מקבל את כל טענות התובע כמפורט בסעיפים 1-2 לתגובתו לבקשה למחיקת כותרת, עדיין לא היה בכך להכשיר את התביעה בסדר דין מקוצר, שכן תחשיב התובע (סעיף 13 לכתב התביעה בסדר דין מקוצר), לפיו הוא זכאי מהנתבעת לעמלה בסך של 40,800 ש"ח, על פי החישוב (5 ש"ח X170 יח' X12 חודשים X4 שנים), אינו נסמך על כל מסמך שהוא, ומשכך התביעה בגין רכיב זה אינה נתמכת בראיה בכתב.

הוא הדין בתביעה לעמלה בסך 15,000 ש"ח מאת חברת סלקום. לא רק שרכיב זה אינו נתמך בראיה בכתב,  אלא שמתוך לשון התביעה עצמה עולה כי מדובר בתביעה כלפי צד שלישי.

זאת ועוד, אף בקשתו החלופית של התובע מבית המשפט, לחייב את הנתבעת לשלם לו סך של 366,540 ש"ח, כשכר טרחה ראוי, בגין עמלו, על-פי סעיף 46 לחוק החוזים (חלק כללי), תשל"ג-1973, אינה ראויה להידון בהליך מקוצר, שכן מדובר בתביעה לשכר טרחה ראוי, המצריכה שמה והערכה.

" אם מגלים, בעת בדיקת התביעה, בעילה כשלהי (אפילו חלופית) שאינה ראויה להידון בהליך מקוצר- תימחק הכותרת, שכן קיומו של חלק בתביעה שאינו ראוי להידון בהליך מקוצר זה, פוסל את התובענה כולה מלהידון בדרך דיונית זו... די שחלק מהתביעה אינו בר תביעה בסדר דין מקוצר כדי שהענין כולו ידון בסדר דין רגיל"  (ראה: אורי גורן, ספרו הנ"ל , בעמ' 383).

  1. מכאן, שהתביעה אינה מקיימת את תנאי תקנה 202 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984. על כן, משנמצא כי התביעה אינה כשירה להידון בהליך של סדר דין מקוצר, אני מורה על מחיקת הכותרת "בסדר דין מקוצר" מכתב התביעה.
  1. כתב הגנה יוגש תוך 30 יום. תצהירי גילוי מסמכים תוך 60 יום. תצהירי עדות ראשית מטעם התובע תוך 90 יום. תצהירי עדות ראשית מטעם הנתבעת תוך 30 יום לאחר מכן. ישיבת קדם משפט ביום 22.10.2007 בשעה 11:30.
  1. התובע ישלם לנתבעת שכ"ט עו"ד בסך 2,000 ש"ח בצירוף מע"מ.
  1. המזכירות תשלח החלטה לצדדים.

ניתנה היום ל' בניסן, תשס"ז (18 באפריל 2007) בהעדר הצדדים הנ"ל.

                                                                                                __________________

                                                                                                        חגי ברנר, שופט

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ