אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 71901/06

החלטה בתיק א 71901/06

תאריך פרסום : 31/12/2007 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
71901-06
17/05/2007
בפני השופט:
נועה גרוסמן

- נגד -
התובע:
שיש אלוני בע"מ
עו"ד שרקון
הנתבע:
1. רמי דרזיה
2. חני דרזיה

עו"ד מגיד
החלטה

בפני בקשה לדחיית התביעה על הסף מחמת העדר סמכות מקומית.

לחילופין מבוקש להורות על העברת הדיון לבית משפט השלום בחיפה.

רקע הבקשה :


התובעים הזמינו מהנתבעת, העוסקת בין היתר בייצור, יבוא, עיבוד, שיווק והפצה של מוצרי בנייה ועיצוב הבית, מוצרים שונים.


עם אספקת אריחי השיש נוכחו התובעים לגלות, כך לגרסתם, כי ישנם הבדלים ניכרים בין אריחי השיש, כפי שהוצגו באולם התצוגה, לבין אריחי השיש אשר סופקו להם.


התובעים הגישו תביעתם כנגד הנתבעת, בגין הליקויים אשר נתגלו לשיטתם באריחי השיש, ואשר לטענתם גרמו להם נזקים ישירים ועקיפים, לרבות עוגמת נפש.

מנגד, הנתבעת מבקשת להורות על דחיית התביעה כנגדה על הסף, מחמת העדר סמכות מקומית .לחילופין, עותרת היא  להעברת הדיון בתובענה לבית משפט השלום הנכבד בחיפה.

סמכות מקומית :


תקנה 3 לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד - 1984 (להלן: " התקנות") מציגה חמש חלופות להקניית סמכות שיפוט מקומית : מקום מגוריו או עסקו של הנתבע, מקום יצירת ההתחייבות, המקום שנועד לקיום ההתחייבות, מקום המסירה ומקום המעשה או המחדל בגינו הוגשה התביעה.


לטענת הנתבעת, הזמנה מטעם התובעים כוללת תדפיס המפרט את המוצרים אשר הוזמנו, וכן נספח תנאים כלליים ופירוט הנחיות מחייבות לטיפול במוצרים וליישומם, המהווים חלק בלתי נפרד מההזמנה.


כנטען על ידי הנתבעת, בסעיף ז'7 לנספח התנאים הכלליים, אשר צורף לתדפיס ההזמנה, נקבע במפורש, כי סמכות השיפוט בכל סכסוך הקשור בהזמנה תהיה נתונה לבתי המשפט בחיפה בלבד. לדידה, משהצדדים הסכימו על הסכם שיפוט, כמשמעו בתקנה 5 לתקנות, לפיו נמסרה לבתי משפט בחיפה סמכות ייחודית לדון בכל סכסוך או במחלוקת בקשר עם ההזמנה ו/או הנובע ממנה, הרי שלבית משפט בתל אביב אין סמכות לדון בתביעה זו.


זאת ועוד, כאשר מדובר בהסכם שיפוט ייחודי, שבו התניה בעניין סמכות השיפוט נוקטת במילה "בלבד", יש לכבד את הסכמת הצדדים וליתן להסכם זה תוקף מחייב.

התובעים מתנגדים לבקשה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ