אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 71043/06

החלטה בתיק א 71043/06

תאריך פרסום : 18/09/2008 | גרסת הדפסה
בש"א, א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
71043-06,173865-07
08/11/2007
בפני השופט:
נועה גרוסמן

- נגד -
התובע:
רונן סיגאוי-הנדסת בניין בע"מ
עו"ד סיגאוי
הנתבע:
1. מזרחי רוני
2. מזרחי מירי

עו"ד גרוס
החלטה

מונחת בפני בקשה  לביטול פסק דין אשר ניתן בהעדר הופעה (להלן: "הבקשה").

רקע :

עסקינן בסכסוך כספי, בין המבקשים (הנתבעים) לבין המשיבה (התובעת), אשר שיפצה את דירתם.

לטענת המשיבה, היא לא קיבלה את מלוא התשלום בגין שיפוץ זה והמבקשים נותרו חבים לה סך של 87,400 ש"ח.

המבקשים, מנגד, הגישו כתב הגנה הנתמך בחוות דעת מומחה ותביעה שכנגד בסכום של 172,635 ש"ח כנגד המשיבה, בגין ליקויי בניה נטענים.

התביעה, יחד עם התביעה שכנגד, נקבעה לקדם משפט ביום 17.6.07 בשעה 9:30 .

בהעדר הופעה מטעם המבקשים, ניתן פסק דין כנגדם ונדחתה התביעה שכנגד.

זהו פסק הדין, אשר ביטולו מתבקש כעת.

טיעוני המבקשים :

לטענת המבקשים, בעת הגשתן של התביעות, היה משרדם של בא כוחם, עוה"ד י.גרוס, ממוקם בנתניה. במהלך חודש מאי 2007, העתיק ב"כ המבקשים את משרדו לתל - אביב.

בעת שהיה משרדו ממוקם בנתניה, הזימון היחיד שקיבל ב"כ המבקשים היה הזמנה לגישור באמצעות מכתב של המגשר שמונה - עו"ד ארז נוי (להלן: "המגשר").

ב"כ המבקשים והמבקשים עצמם, טוענים כי לא קיבלו כל זימון לדיון אשר התקיים ביום 17.6.07 ובירור שערכו במשרד בנתניה העלה, כי גם שם לא נתקבלה כל הזמנה לדיון.

במהלך חודש יוני 2007, שיגר המגשר מכתב לבית המשפט והודיע על החזרת התיק לבית המשפט בשל סירוב הצדדים לקיום הגישור.

על פי הנטען, משהתקבל המכתב, סבר ב"כ המבקשים כי יקבל הזמנה לדיון והמתין לקבלתה.

ב"כ המבקשים טוען, כי אכן שוחח עם ב"כ המשיבה במהלך חודש מרץ, אך לא דובר בה על הדיון, והשיחה כולה התמקדה בבקשת ב"כ המשיבה להארכת מועד להגשת כתב הגנה. בקשה אשר ב"כ המבקשים נעתר לה.

מכיוון ולא התקבל זימון לדיון, ביקש ב"כ המבקשים,  לגרסתו, במהלך חודש יולי 2007, לבדוק את תיק ביהמ"ש, אך הוא לא נמצא במקומו.

לדבריו, ביום 23.9.04, בבדיקה נוספת, אותר התיק והתברר למבקשים ובא כוחם, לראשונה, כי התקיים דיון ביום 17.6.07 ובהעדר הופעה מטעמם ניתן פסק דין הן בתובענה של המשיבה והן בכתב התביעה שכנגד.

ב"כ המבקשים מציין, כי על אף שברישומי בית המשפט מופיע אישור קריאת הודעה על מועד הדיון בדואר האלקטרוני, הרי שמעולם לא ניתנה הסכמתו למשלוח כתבי -דין באמצעות הדואר האלקטרוני והוא מכחיש קבלתה של הודעה שכזו.

מוסיפים המבקשים וטוענים, כי למשיבה לא יגרם כל נזק באם יבוטל פסק הדין ויתקיים דיון בתובענות, בעוד למבקשים ייגרם נזק רב ובלתי הפיך.

המבקשים טוענים עוד, כי מדובר בדיון מקדמי בתיק וכי בכל מקרה יכול היה ב"כ המשיבה להתקשר למשרד ב"כ המבקשים ולברר מדוע לא הופיעו, בעיקר כאשר המבקשים הגישו מלבד כתב ההגנה גם כתב תביעה שכנגד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ