אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 70917/06

החלטה בתיק א 70917/06

תאריך פרסום : 11/11/2008 | גרסת הדפסה
בש"א, א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
70917-06,709171-06,157624-08
11/05/2008
בפני השופט:
יעל אחימן

- נגד -
התובע:
בן עזרא הדייג בע"מ
עו"ד אלן עושרת
הנתבע:
קונקורד מבנים להשכרה בע"מ
עו"ד טננבאום
החלטה

לבקשת הנתבעת קונקורד מיבנים להשכרה בע"מ  (להלן:" קונקורד") נדרשת הכרעה בשני עניינים; הראשון, בנושא תיקון כתב הגנתה והשני בשאלת מתן הארכה להגשת הודעת צד ג' מטעמה.

תחילתה של השתלשלות הדברים העומדת ברקע הבקשה הינה בהגשת תביעתה הכספית של בן עזרא הדייג בע"מ (להלן:" בן עזרא") כנגד ארבע נתבעות; אפריקה ישראל בע"מ (להלן:" אפריקה"), קונקורד, מ.נ.ע. שירותי מזון בע"מ (להלן:" מ.נ.ע.") ו- ת.נ.ע. שירותי מזון בע"מ (להלן:" ת.נ.ע.").

כתב התביעה עוסק בטענות להפרת הסכם להשכרת מבנה לתפעול מסעדה על ידי בן עזרא כשוכרת, שנחתם בדצמבר 2004.

לפי בן עזרא, נשללה ממנה כשוכרת הזכות לנטילת הציוד שנרכש על ידה כדין בתחילת תקופת השכירות מאת מ.נ.ע. עם סיום תקופת שכירותה.

ההפרה מיוחסת על ידה הן למשכירות, אפריקה  וקונקורד הן לשוכרת שקדמה לה,  מ.נ.ע. והן ל- ת.נ.ע. אותה הינה רואה כחבה ביחד עם מ.נ.ע, הגם שזהותה של האחרונה לדבריה הוסתרה בהסכם.

היקף הפיצוי שנדרש הועמד על הסך של כ- 500,000 ש"ח ונקבע לפי שווי הציוד שנשלל הימנה ולחילופין, לפי שווי הרכישה בפועל מאת מ.נ.ע.

הגנתן של כל אחת ואחת מארבע הנתבעות הוגשה בנפרד, כאשר בכל אחד מכתבי ההגנה מפורטת התשתית הייחודית למגישה והמכחישה את התביעה.

על אלה הוספה והוגשה (בשיתוף בין קונקורד לאפריקה) תביעה שכנגד כלפי בן עזרא.

בתקופה זו, הוחל בניהול מגעים בין הצדדים ואלה הניבו בסופו של עניין הסכם גישור שנחתם במהלך דצמבר 2007 (אושר בפברואר 2008) ועל פיו יושרו כל ההדורים בין הצדדים באופן הדדי בפיצוי שנקבע לטובת בן עזרא לתשלום על ידי אפריקה, מ.נ.ע  ו- ת.נ.ע, להוציא עניינה של קונקורד. לאור זאת, החלה היערכותם של הצדדים להמשך ההליכים ביחסים שבין האחרונה לבין בן עזרא שהתמקדה בהשלמת כתבי הטענות במהלך מרץ 2008.

בד בבד, ומשנותרה קונקורד כיריבתה היחידה של בן עזרא, ביקשה זו להעלות את נושא תיקון כתבי הטענות מטעמה ולעניין זה קיימת התייחסות קונקרטית בפרוטוקול יום 7.2.08.

הגם שהחלטת יום 7.2.08 אליה הנני להפנות כחלק בלתי נפרד מהחלטה זו, שללה למעשה את עמדתה של קונקורד, מבקשת זו להעלות את הדברים מחדש בתוספת העתירה למתן ארכה להגשת הודעות צד ג' כלפי אפריקה, מ.נ.ע. ו- ת.נ.ע. שאינן עוד, כאמור לעיל, צד להליך לאחר הסכם הגישור.

למרות המניעות הקיימת לכאורה כנגד קונקורד לפחות בשאלת תיקון כתב הגנתה, כפי שצויין לעיל, החלטתי לשוב ולהתייחס לדברים בהיבטם הכולל.

תיקון כתב ההגנה -

פירטי התיקון צויינו בבקשה וביטויים בתוספת סעיף 74.1 לכתב ההגנה בנושאים הנוגעים בעיקר ליחס הבעלות במקרקעין בין קונקורד לאפריקה, לייחוס המידע בדבר ניהול המקרקעין לאפריקה, להיעדרה של אחריות מצד קונקורד, לייחוסה של תרמית ל-ת.נ.ע. ו- מ.נ.ע והפחתת החיוב ששולם על ידי אפריקה.

ייאמר מיד, נוכח הצהרתה של בן עזרא לפרוטוקול הדיון מיום 7.5.08 בעניין הסכמתה להפחתת כל חיוב שייפסק לרעת קונקורד מזה שבו זוכתה בהליך הגישור, נראית הטענה בעניין הפחתת החיוב ככזו שאינה עומדת עוד על סדר היום.

ומכאן ליתר הטענות.

עיון מעמיק בכתב ההגנה המקורי שהוגש על ידי קונקורד, בהשוואה לתקון המתבקש,  מגלה, כי אסטרטגיית ההגנה המוצגת על ידה כיום כמעודכנת יותר נפרשה כבר באופן מלא בכתב ההגנה המקורי.

בכתב ההגנה המקורי מוצג הטיעון לאי-ידיעתה של קונקורד ביחס לפירטי הניהול (סעיפים 43, 44) וזאת לצידם של פרטים אחרים ביחס אליהם מצהירה זו במפורש על ידיעתה ומעורבותה בהם.

הטענה בדבר היעדר אחריותה של קונקורד כביכול לסעדים הנתבעים נזכר גם הוא בכתב ההגנה המקורי בשינויי נוסח בלבד. מנגד נראית העמדה ולפיה, יש להתייחס לחיובה של קונקורד כחל ביחד ולחוד עליה ועל אפריקה כמיותרת שכן, זהו סוג הטיעונים המוצג על ידי הצד התובע המבקש להגדיר את מעמד הנתבעים ולא להיפך.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ