אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 705643/08

החלטה בתיק א 705643/08

תאריך פרסום : 27/10/2008 | גרסת הדפסה
בש"א, א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
705643-08,163616-08
01/07/2008
בפני השופט:
סיגל רסלרזכאי

- נגד -
התובע:
גל מרין
עו"ד קרן פישר
הנתבע:
ככל חברה לביטוח בע"מ
עו"ד עזריה אלקלעי
החלטה

 
1.    לפני בקשה לביטול פסק דין שניתן בהעדר הגנה.

ביום 26 פברואר 2008 הוגשה נגד המבקשת וחברת קאוויל 1992 שירותי כ"א בע"מ תביעה בגין השתתפות עצמית עקב מקרה ביטוח. המבקשת לא הגישה כתב הגנה, וביום 10 אפריל 2008 ניתן פסק הדין  בהעדר הגנה.

ביום 20 מאי 2008 הוגשה הבקשה שלפני.

תמצית טענות המבקשת:


2. המבקשת טענה כי אין יריבות בינה לבין המשיבה. לטענתה, התביעה המקורית היתה בגין מקרה ביטוח שאירע למר אברהם לוי, עובד של חברת קאוויל 1992 שירותי כ"א בע"מ (להלן: "חברת קאוויל"). אין כל קשר בין מר לוי וחברת קוואיל לבין המבקשת. המבקשת סיפקה הסבר למקור ה"בילבול".

כן נטען כי המשיבה הגיעה להסדר עם מר לוי, עליו כלל לא ידעה המבקשת.

לטענת המבקשת, השיהוי בהגשת כתב ההגנה נבע מהעובדה שבין באי כח הצדדים, להליך נשוא תיק זה, נוהלו מגעים מחוץ לכותלי בית המשפט. ב"כ המבקשת פנתה אל ב"כ המשיבה ושטחה הטענות לעיל.

לטענת המבקשת, אשר נתמכה בתצהיר ב"כ עו"ד פישר, סברה האחרונה כי נוכח ההליכים והבירור בין עורכי הדין ניתנה אורכה להגשת כתב ההגנה מטעמה של המבקשת.

תמצית טענות המשיבה:


3. ראשית נטען כי הבקשה שלפני הוגשה באיחור מבלי שנתבקשה אורכה להגשתה.

עוד נטען כי לא סוכם על מתן אורכה להגשת כתב ההגנה. כן נטען כי הטענות לענין סיכויי ההגנה נתמכו בתצהירה של עו"ד פישר ולא ניתן תצהיר מטעם המבקשת לענין זה.

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים, הגעתי למסקנה ולפיה דין הבקשה להתקבל, מהנימוקים כדלקמן:


4. במקרה דנן, אין מדובר בבקשת ביטול פסק דין מחובת הצדק אלא מכוח שיקול דעתו של בית המשפט.


בנסיבות אלו, על בית המשפט לבחון שתי שאלות: אחת - הסיבה לאי הגשת כתב ההגנה במועד. השנייה - סיכויי ההצלחה של המבקשת בתיק, אם יבוטל פסק הדין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ