אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 703742/07

החלטה בתיק א 703742/07

תאריך פרסום : 15/01/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
703742-07
07/03/2007
בפני השופט:
אושרי פרוסט-פרנקל

- נגד -
התובע:
די.בי. אס שרותי לווין
עו"ד ליאור שפירא ואח'
הנתבע:
גלבמן מרדכי
החלטה

בפניי בקשת הנתבע (להלן: "המבקש") לסילוק על הסף, מחיקת כותרת, ולחילופין בקשה למתן פרטים נוספים.

טענת סילוק על הסף:

יש לדחות את הטענה מחוסר עילה, והיות התביעה משוללת כל יסוד בדין או בעובדה.,

לטענתו אין כל ראיה בכתב המקימה עילת תביעה כלשהי כנגדו או מוכיחה טענה מטענות המשיבה בכתב התביעה. לא ברור כיצד נוצר החוב הנטען, כיצד נקבע סכום החוב ומתי נולדה עילת התביעה. אין עובדות שאם תוכחנה תקום עילת תביעה כנגד המבקש. התובעת מציגה מסכת עובדתית חלופית וסותרת, בניגוד לאמור בתקנה 72 (ב) לתקנות, וזאת כאשר מלוא הנתונים העובדתיים נמצאים בידיה. גם אם תוכחנה כל ה"עובדות" הנטענות כנגד המבקש, לא יהיה בכך כדי להקים עילת תביעה כנגדו או חבות משפטית כלפיו.

בנוסף, תקנה 101(א)(3) לתקנות מסמיכה את ביהמ"ש הנכבד לדחות בכל עת תובענה, בין היתר בגין כל נימוק אחר שעל פיו הוא סבור שניתן לדחות מלכתחילה את התובענה בנוגע לאותו צד. ודאי כי טעמי חוסר תום לב וזלזול בהוראות הדין, המחייבות את המשיבה.

לטענת המשיבה, מחיקה או דחייה על הסף של תובענות ננקטות רק בלית ברירה וברי כי בעניינו אין מקום לכך.

התביעה הוגשה כתובענה ממוכנת וככזאת מוגשים לבית המשפט מסמכי התובענה אשר הומצאו למבקש עם מסירת כתבי בי דין, רק עם הגשת כתב ההגנה. אין לטעון כנגדה כי הבקשה אינה מפורטת דיה. על תובענה המוגשת כממוכנת לא חלים הוראות סדר הדין הרגיל, אלא רק כאשר מוגש בתיק כתב הגנה שאז יעבור לפסים של סדר דין רגיל. המשיבה המציאה למבקש עם כתב התביעה את המסמכים הרלוונטיים לתובענה.

כנגד המבקש, קיימת עילת תביעה, שכן האחרון לא עמד בהתחייבויותיו על פי הסכם ודין ולא השיב למשיבה את ציוד הקליטה. המשיב התחבר לשירותי המשיבה, ועל פי התחייבות ההסכם, התקינה המשיבה את הציוד הדרוש לצורך קליטת שידוריה, המבקש בעת ההצטרפות חתם על בקשת הצטרפות לפיה, קיבל במעמד ההתחברות ציוד קליטה המונה ארבעה מפענחים.

המבקש נותק והיה עליו להחזיר את ציוד הקליטה למשיבה אך זה התעלם מהבקשה ולא החזיר את הציוד במלואו כי אם ציוד חלקי. על פי נהליה הפנימיים של המשיבה בעת החזרת הציוד מונפק ללקוח מסמך הקרוי פקודת עבודה, המפרט במדויק את הציוד שהוחזר.

מטענות המבקש עולה, שאין באפשרותו להציג מסמך זה ו/או אחר בדבר החזרת הציוד כטענתו. משכך קיימת עילת תביעה.

הכלל הוא כי ביהמ"ש יעדיף תמיד הכרעה עניינית על פתרון דיוני, כאשר פתרון דיוני מכריע את גורל התביעה.

טענת מחיקת הכותרת "סדר דין מקוצר":

לטענת המבקש על בית המשפט להורות על מחיקת הכותרת ב"סדר דין מקוצר" מכתב התביעה, להעביר את התביעה לסדר דין מהיר ולחייב את התובעת, להגיש את מלוא ראיותיה בטרם יחויב המשיב להגיש כתב הגנה מטעמו ואת ראיותיו. התביעה אינה נתמכה בראייה בכתב ואין סכום התביעה קצוב. סכום התביעה אינו מנומק ואין כל דרך להבין כיצד הוא חושב, גם כאשר מנתחים לעומקו את ההסכם שצורף כנספח לכתב התביעה. משכך אינו עונה גם לדרישת הדין בכל הנוגע "לסכום קצוב".

לטענת המשיבה, התובענה הנדונה, הנה לתשלום "סכום קצוב", כעולה מכתב התביעה. סכום קצוב נובע מחיוב ברור ושהדרך לחשבו הנה אריתמטית ופשוטה. הסכום חייב להיות אומנם קצוב, אך אינו חייב להיות מוסכם.

לעניין דרישת "ראייה בכתב", הכוונה היא למסמך בכתב הקשור לנתבע, העשוי על ידו או בחתימתו. הלכה פסוקה היא כי בתביעה על הפרת חוזה, די בכך שתובא ראיה בכתב לחוזה עצמו, ואין צורך להביא ראיה בכתב לעניין הפרת החוזה כתנאי מוקדם לתביעה בסדר דין מקוצר ושיש בידי התובע ראיה בכתב על עשיית ההסכם וקיומו.

בקשה להמצאת פרטים נוספים בנוגע לחוב הנטען:

לטענת המבקש אין בפרטים ובמסמכים שצרה התובעת כדי להוכיח את תביעתה כהוא זה. שכן ללא מסמכים אלה לא ניתן להגיש כלל בקשת רשות להתגונן או לבסס קו הגנה כלשהו כנגד התביעה.

דיון

מחיקה על הסף הינה בסמכות ביהמ"ש, כאשר בין השאר כאשר הכתב לא מראה עילת תביעה  - ויש למנוע דיוני סרק ובעיקר כשחוסר העילה בולט לעין או שניתן לחסוך בדרך זו עדויות רבות (ע"א 292/68 יפת ושות' בע"מ נ' איסטווד פד"י כג (1) 604, 608).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ