אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 70286/06

החלטה בתיק א 70286/06

תאריך פרסום : 12/08/2008 | גרסת הדפסה
בש"א, א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
70286-06,183048-07
19/02/2008
בפני השופט:
יעל אילני

- נגד -
התובע:
הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ
הנתבע:
1. ישראלוב אסנת
2. ישראלוב אדוארד

החלטה

1.         לפני בקשה להתיר למבקשת (הנתבעת) להביא ראיות לסתור את קביעת הועדה הרפואית מטעם המוסד לביטוח לאומי אשר קבעה כי למשיב (התובע) מס' 2 נותרה נכות בשיעור של 10% בתחום האורטופדי, בעקבות תאונת דרכים שארעה בתאריך 11.4.05.

            קביעת הועדה הרפואית של המל"ל היא קביעה על פי דין כמשמעה בסעיף 6ב' לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975, והבקשה להבאת ראיות לסותרה הוגשה אף היא מכוחו של סעיף זה.

2.         הועדה הרפואית מטעם המל"ל קבעה כי: "קיימת הגבלה של ע"ש מותני למרות שאין חבלה שם ככל הנראה. נכותו בשיעור 10% לפי סעיף 37(7)(א) לצמיתות. נראה כי קיים קשר סיבתי בין התאונה לבין הגבלת התנועה".

3.         המבקשת טוענת שנפל פגם בקביעת הוועדה שכן בעת שקבעה את נכותו של המשיב לא עמדו בפניה עובדות חשובות ומשמעותיות אודות מצבו הרפואי קודם לתאונה. פגם זה מצדיק, לטענת המבקשת, לאפשר לה להביא ראיות לסתור את קביעת המל"ל.

4.         עיינתי בבקשה, בתגובת המשיב ובתשובת המבקשת לתגובת המשיב, והחלטתי להעתר לבקשה.

5.         לא אחת נפסק כי "אחד המקרים שבהם עשוי בית המשפט להתיר הבאת ראיות לסתור הוא המקרה שבו מתברר כי בפני הועדה הרפואית לא היו עובדות בעלות-חשיבות, הנוגעות למצבו הרפואי של הנפגע עובר לתאונה, שלו היו בפניה היו מביאות לתוצאה שונה (ע"א 5779/90 הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ נ' טיארה עבדול אחמד, פ"ד מה(4) 77 (1991))". רע"א 7682/06 אליהו חברה לביטוח בע"מ נ' חיים אלוש, לא פורסם ( מיום 25.6.07).

6.         עיון בדו"ח הועדה הרפואית של המל"ל מעלה שלא עמדו בפניה מסמכים רפואיים כלשהם מעברו של המשיב. כל המסמכים שעמדו בפני הועדה הם מאוחרים לתאונה. נראה שעל עובדה זו אין מחלוקת שכן לא נטען אחרת בתשובת המשיב לבקשה.

7.         מהמסמכים שצורפו לבקשה עולה כי עובר לתאונה סבל המשיב, לפי תלונותיו, מכאבים ומגבלות של ממש בגב התחתון, לרבות בעמוד השדרה המותני. בנוסף קיימת אינדקציה לחבלה קודמת בגב התחתון. [בהערה (ואף שב"כ המשיב לא העלתה טענה כזו) אציין שמקובלת עלי גישת ב"כ המבקשת שאין מקום להתפס להבחנה בין המונח "עמוד שדרה מותני" ל"גב" או "גב תחתון" שכן השימוש במונח "גב תחתון" כמתיחס לעמוד השדרה המותני נפוץ, במיוחד אצל החולה שאינו מודע להגדרות הרפואיות ומתאר את מיקום כאביו].

לפי הרשום בכרטיסו הרפואי של המשיב, שצורף לבקשת המבקשת, התלונן המשיב, בין היתר: 

בשנת 1999 - על כאבים בגב התחתון. הופנה לצילום ע"ש מותני,

בחודש מרס 2001 - כאבים חזקים בגב תחתון בעקבות נפילה במדרגות עם מכה בגב התחתון,

בחודש אפריל 2001 - כאבי גב תחתון

בחודש מאי 2001 - כאבי גב תחתון בעקבות חבלה בע"ש מותני. בבדיקת הדמיה נמצא בלט דיסק בחוליות לומבליות 3-4 (חוליות עמ"ש מותני),

בחודש יוני 2001 - כאבי גב תחתון קורנים לשתי הרגלים,

תלונות דומות נמצאו בחודש נובמבר 2001, מרס 2002, אפריל 2002 כולל אזכור לביקור בחדר המיון בעקבות הכאבים. 

8.         כאמור, הועדה הרפואית שקבעה את דרגת נכותו של המשיב לא היתה ערה לקיומו של התיעוד הרפואי ולמצבו הרפואי של המשיב קודם לתאונה, בתחום ובפלג הגוף בו נקבעה נכותו.

סבורתני, שמצבו הרפואי של המשיב קודם לתאונה, כפי שעולה מהמסמכים הרפואיים ופורט לעיל, הוא משמעותי ובעל חשיבות רבה, ואילו היה מובא בפני הועדה יתכן שהיה מביא לתוצאה שונה.

הדברים מקבלים משנה תוקף נוכח קביעת הועדה ש "אין חבלה שם (בעמוד השדרה המותני - י.א.) ככל הנראה".

9.         לפיכך, מצאתי שנסיבות המקרה מצדיקות התרת הבאת ראיות לסתור את קביעת הועדה הרפואית של המל"ל. לצורך כך אני מורה על מינויו של מומחה בתחום האורטופדי לבדיקת המשיב ולקביעת נכותו והקשר הסיבתי בין נכותו לתאונה נשוא התביעה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ