אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 7020/06

החלטה בתיק א 7020/06

תאריך פרסום : 21/05/2009 | גרסת הדפסה
א
בית המשפט המחוזי באר שבע
7020-06
20/11/2007
בפני השופט:
אברהם יעקב

- נגד -
התובע:
1. עז' המנוח שפירא גל ז"ל
2. שפירא ילנה
3. שפירא בוריס

הנתבע:
מדינת ישראל
החלטה

זוהי תביעה לתשלום פיצויי נזק. 

שפירא גל ז"ל, עבד כמאבטח במעבר הפועלים במחסום ארז. עבודתו בוצעה באמצעות העסקה על ידי צד ג' 2, אולם השליטה במקום ונהלי העבודה היו של הנתבעת.

באירוע הנדון אירע פיגוע במקום וכתוצאה ממנו נהרג גל שפירא ז"ל. בתביעה זו מייחסים התובעים רשלנות לנתבעת, כמפורט בכתב התביעה.

אחד מעדי ההגנה הוא אל"מ יואל סטריק.

התובעים ביקשו, בסוף הדיון הקודם, למחוק מתצהירו של מר סטריק את סעיפים 4 עד 15, בשל היות הדברים האמורים שם בגדר עדות שמועה ובשל הסתמכות המצהיר על תחקיר שנערך לאירוע - תחקיר שהמדינה טוענת לחיסיון שלו. 

לטענת המדינה, דין הבקשה להידחות, בשל איחור בהגשתה וכן, לגופה - לא מדובר בעדות מפי השמועה או לחלופין, מדובר בחריג לכלל האוסר עדות שמיעה. 

באשר לטענה המקדמית - הרי שטענה זו טוב היה לה שלא תיטען. משנטענה - לטענת הנתבעת התצהיר הוגש ביום 27.06.07 וההתנגדות נשמעה חודשים לאחר מכן. לטענת המדינה, היה על ב"כ התובעים להתנגד לראיה סמוך לאחר הגשתה.

אין בטענה זו דבר.

תצהירו של עד נחשב כמוגש לבית המשפט רק כאשר אותו עד מתייצב למתן עדות בבית המשפט, מוזהר כדין על ידי בית המשפט ומאשר את חתימתו על התצהיר.

אנו מצויים בתחילת שמיעת עדויות התביעה וטרם הגיע המועד לשמיעת עדויות ההגנה ולכן, לא מדובר בהעלאת התנגדות באיחור, אלא בהעלאת התנגדות בשלב מוקדם מאוד, אשר אין בה כדי לפגוע בניהול ההגנה.

סעיפים 4 עד 7 לתצהיר הם ממצאים עובדתיים מתחקיר האירוע. כך גם סעיפים 9, 10, 11, 13, 14 ו-15. סעיפים 8 ו-12 הם דברים ששמע המצהיר מאחרים.

התחקיר אשר נערך על ידי הצבא בעקבות האירוע, נערך על פי סעיף 539 א' לחוק השיפוט הצבאי.

סעיף 539 א(ב)(1) לחוק השיפוט הצבאי קובע כדלקמן:

"הדברים שהושמעו בתחקיר, פרוטוקול התחקיר, כל חומר אחר שהוכן במהלכו, וכן הסיכומים, הממצאים והמסקנות (להלן: "חומר התחקיר"), לא יתקבלו כראיה במשפט, למעט במשפט בשל מסירת ידיעה כוזבת או העלמת פרט חשוב בתחקיר."

התכלית החקיקתית כאן ברורה. העדים המעידים בפני עורכי התחקיר צריכים להיות משוחררים מכל לחץ אפשרי וחופשיים להעיד אמת. 

הסעיף הנ"ל עוסק במושג "ראיה במשפט". בסעיף 539א(א) נקבע, כי "משפט" יהיה כהגדרתו בסעיף538(ב) ושם הוגדר משפט כהליך המתקיים בפני בית משפט או בפני בית דין.

לפיכך, ברור שהאמור בסעיף 539 א(ב)(1) חל גם בענייננו.

ב-רע"א 9728/04, עצמון ואח' נ. חיפה כימיקלים ואח', נדון  סעיף 538(א) לחוק השיפוט הצבאי, שעניינו איסור קבלה כראיה, של חומר שנדון בפני ועדת חקירה. סעיף זה מקביל בתוכנו לאמור בסעיף 539א (ב)(1), ולכן ניתן ללמוד ממנו מהי הפרשנות הנכונה לענין זה. שם נפסק כדלקמן:

"לשון הסעיף ברורה ונחרצת, ולפיה דוח של ועדת חקירה שהוקמה מכוח החוק אינו קביל כראיה במשפט, למעט חריג אשר אין חולק כי אינו מתקיים בענייננו. הוראות דומות השוללות את קבילותם של דוחות חקירה כראיה בהליכים משפטיים, מצויות בחוקים נוספים (ראו: סעיף 30(א) לחוק מבקר המדינה [נוסח משולב], תשי"ח-1958; סעיף 22 לחוק ועדות חקירה; סעיף 10(א) לחוק הביקורת הפנימית, תשנ"ב-1992).  אכן, כפי שמציינים המבקשים, התכלית המרכזית העומדת מאחורי הוראות החיסיון שבחיקוקים אלה הינה לעודד עדים המופיעים בפני הגוף החוקר למסור לו את מלוא המידע שבידיהם בלא שיחששו כי בעתיד ייעשה שימוש בדבריהם במסגרת הליכים משפטיים."

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ