אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 700766/02

החלטה בתיק א 700766/02

תאריך פרסום : 29/11/2009 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום חיפה
700766-02
07/04/2008
בפני השופט:
ש. לבנוני

- נגד -
התובע:
מועצה מקומית קרית טבעון
עו"ד אבני יאיר
הנתבע:
סדובניק רפאל
עו"ד גוטרמן שלמה
החלטה

1.         התובעת, מועצה מקומית, הגישה תובענה בסדר דין מקוצר נגד הנתבע על סך 6,410 ש"ח בגין אי תשלום חובות ארנונה נטענים של הנתבע לה.  הנתבע התגונן בפני התביעה והגיש תובענה-שכנגד נגד המועצה.  בגדר התובענה-שכנגד טוען  הנתבע כי הוא בעלים של יחידת מגורים בודדת במגרש, עליה הוטלו תשלומי ארנונה. לשיטתו הוא לא יכול היה להשכיר את הדירה, ככוונתו, לנוכח העובדה שבקרבת הדירה היה קיים בית אבות או אכסניה לאנשים מבוגרים מוכי-גורל, בשם "מוסד גיל".  מן המקום בקעו יום ולילה זעקות וצרחות שהפכו את המגורים בקרבתו לבלתי אפשריים.  הילכך הוגשה תובענת נזיקית שלו על סך 74,450 ש"ח. התובעת התגוננה בפני תביעה-שכנגד זו. היא ציינה, בין השאר, כי היא סיפקה לתובע את השירותים הנדרשים על ידו וכן טענה כי יש להפנות התביעה לשכני הנתבע ולא למועצה, כי המוסד האמור היה קיים במקום עשרות שנים וכי פעל שלא בסתירה להוראות התב"ע החלות במקום.

2.         התובעת יוצגה על ידי בא כוחה הקודם, עו"ד כהן-ניסן מרדכי, ודבקו בפועלו רשלנויות לרוב. וכך, ביום 12.8.07 ניתן פסק דין חלקי בגדרו דחיתי את התביעה העיקרית של התובעת. בהמשך, ועקב מחדלים דיוניים, מחקתי את בקשת ב"כ התובעת לביטול פסק דין חלקי זה בגדר תיק בש"א 13374/07 בהחלטתי מיום 25.9.07. ביום 14.10.07 לא התייצב ב"כ התובעת לישיבת קדם משפט. כפועל יוצא מכך המשכתי וניתן פסק דין ביום 14.10.07 בגדרו נעניתי לתביעה-שכנגד של הנתבע כנגד התובעת. בגדר פסק דיני הטעמתי כי " לכל אורך הדרך, משום מה, נוקט ב"כ התובעת ברשלנות רבה. אפילו בקשתו האחרונה לביטול פסק דיני החלקי נדחתה ביום 25.9.07, רק משום מחדלים דיוניים נוספים שלו. דין אי הופעה לישיבת קדם משפט כדין אי הופעה למשפט. בדעתי להיענות לתביעה-שכנגד, לנוכח המאומת בתצהיר עדות ראשית"(סעיף 3) .

3.         בגדר תיק בש"א 18170/07, נשוא החלטתי, נתבקשתי לבטל פסק דיני מיום 14.10.07. בגדר תיק בש"א 2723/08 עתרה התובעת לעכב ביצוע פסק דיני וכב' השופטת ג'דעון הורתה כי ביצועו של פסק הדין יעוכב בכפוף להפקדת סכום פסק הדין. סכום פסק הדין אכן הופקד ביום 2.2.08 על סך 105,427 ש"ח.

4.         הגם שבגדר הבקשה בתיק בש"א 18170/07 נטענות בגוף הבקשה טענות אף לעניין פסק דיני החלקי בגדרו נדחתה התביעה העיקרית, אין בדעתי להידרש לכך. בגדר הרישא לבקשה, אף בגדר סעיף 21 לסיפא לה, עליי להידרש אך לביטול פסק דיני מיום 14.10.07.

5.         נהיר לחלוטין כי טענת התובעת לביטול משום חובת הצדק היא חסרת שחר שהרי פסק דיני מיום 14.10.07 ניתן לאחר שהוברר לי שב"כ התובעת ידע על אותה ישיבה. לא למותר לציין כי לא הייתה בכך משום רשלנות חד-פעמית. הדברים פורטו באורח מרשים בסעיף 8 לתגובת ב"כ הנתבע מיום 29.11.07, ולאמיתו של דבר אין לתובעת כל מענה ענייני-עובדתי לכך וכל שנותר לה, בגדר תשובה לתגובה, הוא לציין כי היא "לא ידעה כי תביעתה מנוהלת בצורה זו ובוודאי לא נתנה הסכמתה לאי מילוי אחר הוראות וצווים של בית המשפט הנכבד והיא מצרה על כך" (סעיף 5). ברי, משפטית, כי הדבר אינו מעלה ואינו מוריד. משעה ששלוחו של אדם כמותו מעשיו של בא-כוחה הקודם של התובעת מזכים או מחייבים אותה, בהתאמה, ומובן שזכותה של התובעת להגיש תובענה נגד בא-כוחה הקודם מבלי, כמובן, שאני נוקט עמדה לגבי תביעה צפויה זו.

6.         אין בדעתי להידרש לסיכויי הגנתה של התובעת בתביעה-שכנגד אך אניח כי הגנתה בוודאי ראויה לפנים והיא זכאית ליומה בבית המשפט. בכך לא סגי. גם אם עניינו של בעל דין הוא מעולה ומצויין, וכאמור לא נקטתי עמדה לעניין זה באשר להגנתה של התובעת, לא יעלה על הדעת כי בית המשפט, ואף בעל הדין שכנגד, יהיה מחוייב לעבור לסדר היום על כל מעשה ומחדל רשלני, באופן שהוא יהיה זכאי, לעולמי עד, ליומו בבית המשפט. אכן בעל דין זכאי ליומו בבית המשפט. ואולם "יום" זה הוא בהתאם להחלטות דיוניות של בית המשפט מעת לעת ולא אי-שם, "בזמנו החופשי" של כל בעל דין.

7.         התחבטתי, איפוא, אם לבטל פסק דיני או להתנות את ביטולו בפסיקת הוצאות הולמת וכואבת. בחרתי בחלופה השנייה. מלוא סכום פסק הדין, כאמור, הופקד בתיק בית המשפט. הנני מורה כי פסק הדין יבוטל כנגד תשלום הוצאות בסכום כולל של 16,000 ש"ח הכולל מע"מ. כך הנני מורה.

8.         המזכירות, איפוא, תשחרר הפיקדון שבידיה באופן שסכום של 16,000 ש"ח ישולם לידיו הנאמנות של ב"כ הנתבע, ללא כל קשר לתוצאות הדיון לגופו, והיתרה תשוחרר לידיו הנאמנות של ב"כ התובעת. עם ביצוע הוראה זו מבוטל פסק דיני מיום 14.10.07 בלבד אך נותר על כנו פסק דיני החלקי מיום 12.8.07.

9.         המזכירות תגנוז תיק בש"א 18170/07.

10.        הנני מזמן ישיבת קדם משפט ליום 11.5.08 שעה 8:50.

11.        המזכירות תמציא העתק מהחלטתי לב"כ הצדדים בדואר רשום + אישור מסירה.

ניתנה היום ב' בניסן, תשס"ח (7 באפריל 2008) בהעדר הצדדים.

ש. לבנוני, שופט

קלדנית: ברטה  א.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ